Bergoglio, de l’imposture à l’infamie

22 août 2013

Je ne suis pas tendre avec le nouveau pape, les lecteurs réguliers de ce blog le savent. Je ne fais pas partie pourtant des cathos intégristes qui considèrent qu’après Pie XII, nous n’avons eu que des anti-papes. Non, la question ne se pose que depuis François car nous sommes dans la situation inédite de DEUX PAPES en même temps.

Benoît XVI est le dernier de la liste de saint Malachie (Gloria Olivae), suivi ensuite d’un pape sans devise, le pape des tribulations, appelé Pierre le Romain.
Benoît XVI n’étant pas encore mort, François n’est donc pas Pierre le Romain, ou du moins, pas encore.

La démission de Benoît XVI est-elle valable, et l’élection de François recevable ?
La franc-maçonnerie ecclésiastique qui dirige le Vatican, oriente aussi les choix de ces deux-là. Evidemment, Benoît XVI nous affirme que le Saint-Esprit est à l’origine de sa décision, afin de faire taire les mauvaises langues comme moi, mais que voulez-vous qu’il dise d’autre ?
De son côté, François ne se présente jamais comme pape, mais comme évêque de Rome ; ce sont les médias et son entourage qui l’appellent pape, bref tout le monde sauf lui. Curieux, non ?

Je ne vais pas répéter ce que j’ai déjà longuement exposé dans de précédents articles (lire la fin de cet article, qui résume bien ma pensée, ou celui-ci démontrant la venue du faux prophète), mais juste rappeler que le monde occulte aime les symboles chiffrés.
Pour ceux qui débutent, sachez que les deux chiffres sataniques de prédilection sont le 11 et le 77 (14 en condensé), que le 13 est le chiffre de Marie et par conséquent utilisé aussi et détourné par son plus implacable ennemi, et qu’enfin le 666 est le chiffre de la Bête (18 en condensé).
Les chiffres divins sont le 3 (Sainte Trinité), le 7 (chiffre fondamental ; 7 jours, 7 dons, 7 vertus etc), le 10 (chiffre de la perfection ; 10 commandements…), le 12 (12 apôtres, 12 mois, 12 tribus..), le 40 (40=1 génération biblique) et le 50.
[Voir détails et explications dans le Traité du Saint-Esprit de Mgr Gaume, disponible aux éditions Saint Rémi]

Or :
–          Benoît XVI a annoncé sa démission le 11 février 2013 ;
–          Le conclave a débuté le 11 mars 2013 ;
–          François a été élu le 13 mars 2013, au moment où la comète PANSTARR était alignée avec la lune (l’étoile annonce le retour du paganisme, via le dieu PAN)
–          Il a été intronisé le 19 mars 2013, date de l’exécution de Jacques de Molay, grand maître des Templiers et martyr luciférien que Satan ne cache pas vouloir venger).

Cher lecteur, dois-je vous rappeler qu’il n’y a pas de hasard ? Comme l’expliquait Mgr Gaume, « Chaque homme ne peut échapper à ce choix : adhérer à la cité du Bien ou à la cité du mal » ou saint Hilaire « Où n’est pas le Saint-Esprit, là est le diable. »
Pensez-vous, franchement, que le Saint-Esprit inspirerait l’élection d’un pape tout en semant autant de symboles occultes et sataniques ?

Autre élément de réflexion : nous savons que Satan singe Dieu en permanence, mais toujours en faisant l’inverse, ce qui a fait dire au prophète Isaïe « Et l’on appellera le mal bien et le bien mal » (Isaïe V, 20).
Alors, quels sont les signaux qui nous permettraient de situer François dans la cité du Bien ou celle du mal ? Et nous confirme-t-il si nous sommes bien dans ce temps des tribulations de la fin des temps ?

La corrélation avec Fatima

Un geste révélateur de François fut de consacrer son pontificat à Notre-Dame de Fatima le 13 mai 2013.
Le choix de la date se comprend très bien, puisqu’il s’agit de l’anniversaire de la première apparition de Notre-Dame à Fatima.

Par contre, lier son pontificat à Fatima est un message très important.
Pourquoi ?
Parce que Fatima est considérée comme l’ultime recours avant les châtiments, l’apparition où Marie nous prévient pour la dernière fois.
D’où l’expression « Notre-Dame de l’Apocalypse » de Pierre Jovanovic ;
D’où la demande impérative de la Sainte Vierge de consacrer la Russie à son Cœur Immaculé, faute de quoi celle-ci répandrait ses erreurs ;
D’où le fameux 3^ème secret, si terrifiant qu’il n’a jamais été révélé alors que le Vatican aurait dû le faire dès 1960.

D’ailleurs, sœur Lucie, la voyante principale de Fatima, nous a laissé des informations très claires :
« La Très Sainte Vierge ne m’a pas dit que nous sommes dans les derniers temps du monde, mais Elle me l’a fait voir pour trois motifs :

 Le premier parce qu’Elle m’a dit que le démon est en train de livrer une bataille décisive avec la Vierge et une bataille décisive est une bataille finale où l’on saura de quel côté est la victoire, de quel côté la défaite. Aussi, dès à présent, ou nous sommes à Dieu ou nous sommes au démon ; il n’y a pas de moyen terme.

 Le second parce qu’Elle a dit, aussi bien à mes cousins qu’à moi-même, que Dieu donnait les deux derniers remèdes au monde : le Saint Rosaire et la dévotion au Cœur Immaculé de Marie, et ceux-ci étant les deux derniers remèdes cela signifie que ce sont les derniers, qu’il n’y en aura pas d’autres.

 Et le troisième parce que toujours dans les plans de la Divine Providence, lorsque Dieu va châtier le monde, Il épuise auparavant tous les autres recours. Or, quand Il a vu que le monde n’en a fait cas d’aucun, alors comme nous dirons dans notre façon imparfaite de penser, Il nous offre avec une certaine crainte le dernier moyen de salut, Sa Très Sainte Mère. Car si nous méprisons et repoussons cet ultime moyen, nous n’aurons plus le pardon du Ciel, parce que nous aurons commis un péché que l’Evangile appelle le péché contre l’Esprit-Saint, qui consiste à repousser ouvertement, en toute connaissance et volonté, le salut qu’on nous offre. Souvenons-nous que Jésus-Christ est un bon Fils et qu’Il ne permet pas que nous offensions et méprisions sa Très-Sainte Mère. »

De deux choses l’une :

– Soit le pape François est conscient de la gravité de la situation et de la nécessité d’un revirement immédiat, d’où la protection spéciale qu’il demande à Notre-Dame de Fatima.
Mais dans ce cas, il devrait avertir les peuples de l’imminence des châtiments, et préconiser les armes demandées par la Sainte Vierge, à savoir la récitation quotidienne du chapelet et la dévotion au Cœur Immaculé de Marie, notamment par la pratique de la communion réparatrice des 1^er samedis du mois, créée tout spécialement par la Sainte Vierge elle-même à Fatima.
Sinon, quel est l’intérêt de consacrer son pontificat à ND de Fatima ? Il ne peut ignorer le message de Fatima ni ses circonstances particulières, ni le 3^ème secret, dont il a forcément pris connaissance en accédant au pontificat. Sauf si…

– Soit le pape François, parfaitement au courant de la symbolique de Fatima, et en accord avec la franc-maçonnerie ecclésiastique qui l’entoure, a décidé de lancer un défi à la Sainte Vierge. Seul Lucifer peut être à l’origine d’une telle forfaiture, seul son orgueil démesuré peut le mener à défier le Ciel et surtout à défier celle qui doit le terrasser au final.
N’est ce pas Paul VI qui, dans un élan de lucidité, avait dit le 30 juin 1972 « Les fumées de Satan sont entrées dans l’Eglise » ?
Et dans une interview à Neues Europa du 15 octobre 1963, le père Malachi Martin (qui connaissait le contenu du 3^ème secret) fera la confidence suivante : « Le dernier pape sera sous le contrôle de Satan ».

En liant son pontificat à Fatima sans en reprendre les fondamentaux -c’est-à-dire appliquer les demandes de Notre-Dame- François jette le masque.
Il confirme ainsi les tribulations, il confirme qu’il n’est que l’imposteur que nous appelons le Faux Prophète, il confirme le mystère d’iniquité.

Et c’est là que la cohabitation de 2 papes devient intéressante. Elle éclaire d’un jour nouveau le prétendu 3^ème secret révélé en juin 2000 par Jean-Paul II, qui ne serait en réalité qu’une vision de sœur Lucie, selon certaines analyses.
Or, que dit ce secret, pardon cette vision ?
Que les enfants voient « un évêque vêtu de blanc, nous avons eu le pressentiment que c’était le Saint-Père. ». Ils n’en sont donc pas sûrs. Cette description conviendrait à un faux pape qui en a du moins tous les aspects extérieurs.
Mais plus loin, ils voient « le Saint-Père traverser une ville à moitié en ruine, à moitié tremblant, d’un pas vacillant, affligé de souffrance et de peine », qui se fait tuer au sommet de la montagne. Dans cette seconde partie, il n’y a pas d’ambiguïté, c’est bien le pape qu’ils voient se faire tuer. Rien ne dit qu’il s’agit de la même personne citée auparavant. On peut donc tout à fait en déduire qu’il s’agirait ici de Benoît XVI, pape en réalité toujours en exercice, repenti de ses fautes passées et finissant en martyr.
Ceci rejoint d’autres prophéties qui parlent d’un pape qui quitte Rome et finit assassiné.

La confirmation de l’infamie

On pourrait penser que François s’arrêterait là.
Eh bien non, il a décidé d’aller jusqu’au bout de l’infamie, de transformer le défi en provocation, de réaliser l’irréparable.

Quelle est cette infamie ?
Il a annoncé qu’il consacrera le monde au Cœur immaculé de Marie devant la statue de Fatima le 13 octobre 2013.

D’abord, au lieu d’aller à Fatima, il fait venir la statue, ce qui montre bien l’importance réelle qu’il accorde à ND de Fatima.

Mais l’essentiel n’est pas là : Notre-Dame n’a pas demandé de consacrer le monde à son Cœur Immaculé mais expressément la Russie.
Après l’avoir demandé à Fatima le 13 juillet 1917, Notre-Dame est apparue à sœur Lucie à Tuy le 13 juin 1929 pour lui demander de transmettre au Saint-Père cette demande.

Elle l’a assortie de conditions parfaitement claires et connues du Vatican :
1. Il doit s’agir d’un acte solennel et public, effectué à la face de toute l’Eglise et du monde entier de manière claire et nette, excluant toute ambiguïté.
2. Il est demandé un acte de réparation et de consécration de la Russie, c’est-à-dire que l’esprit de réparation, si présent dans l’ensemble du message de Fatima, doit totalement imprégner cet acte.
3. La Russie doit être l’objet précis et unique de cette consécration.
4. Le Saint Père doit engager son autorité suprême de chef de l’Eglise universelle, non seulement en faisant cet acte, mais en ordonnant à tous les évêques catholiques du monde de le faire avec lui et en même temps.
5. Enfin, le Saint Père doit promettre de promouvoir la dévotion réparatrice envers le Cœur Immaculé de Marie des premiers samedis du mois.

Avant François, il y a eu des précédents :
Pie XII a consacré le monde au Cœur Immaculé de Marie le 31 octobre 1942, puis Jean-Paul II à deux reprises, en 1982 et 1984. Dans ces trois cas, la consécration fut celle du monde uniquement, sans mention spéciale de la Russie, et sans union avec tous les évêques.
Bref, une fois de plus, le pape François ne va pas respecter la demande de la Sainte Vierge.

Pourquoi est-ce important ?
Contrairement à ses prédécesseurs, le pontificat de François est placé sous une ambiguïté qu’il aurait tout intérêt à lever.
Au contraire, au lieu d’enseigner le message de Notre-Dame de Fatima, et pour paraphraser sœur Lucie, il méprise et repousse l’ultime moyen de salut que Dieu nous offre, à savoir sa Très Sainte Mère, ajoutant le péché contre le Saint-Esprit au défi envers la Sainte Vierge.
Mgr Gaume rappelle que « Le blasphème contre le Saint-Esprit, déclare le Verbe lui-même, ne sera pardonné ni en ce monde, ni en l’autre. »

Y aurait-il un message occulte derrière tout cela ?

Ne serait-ce pas une façon de dire « le sort en est jeté, nous entrons maintenant dans la conflagration finale, nous sommes trop engagés pour renoncer » ?

Ne serait-ce pas une façon de confirmer ce que j’exprime depuis quelques mois, à savoir que le 13 octobre cesserait la protection de la Vierge Marie et s’enclencheraient à partir de là les premières grandes catastrophes ?

N’est-ce pas l’ultime cri d’orgueil de Lucifer, à la veille de placer son Antéchrist pour régner sur la terre, son ultime provocation, celle qui prouverait que les derniers recours du ciel sont épuisés ?

Reprenons la symbolique des chiffres donnée un peu plus haut : entre le 13 mars (élection de François) et le 13 octobre, il y a exactement 7 mois.
Etonnant non ? Encore une provocation ?

Dois-je vous rappeler la symbolique très particulière du 13 octobre ?
– Le 13 octobre 1884, le pape Léon XIII entend un dialogue entre Dieu et Satan, où Dieu lui accorde 100 ans pour vaincre son Eglise ;
– Le 13 octobre 1917, c’est le miracle du Soleil à Fatima ; or nous savons par les multiples prophéties que le châtiment viendra du ciel et sera par le feu ;
– J’ai personnellement calculé que les 100 ans commençaient à Fatima, donc en 1917, ce qui place la Fin des Temps (et non la fin du Monde) en 2017. L’écart entre 1884 et 1917 est de 33 ans, soit la durée de vie sur terre du Christ. On peut considérer que Dieu, dans son extrême miséricorde, nous ait accordé ces 33 ans supplémentaires. D’ailleurs, si vous additionnez 33 ans à 1984 (année de référence si on fait démarrer les 100 ans au moment du dialogue), vous obtenez à nouveau 2017.
– Si la fin est bien pour 2017, l’Antéchrist doit s’incarner 3 ans et demi avant, soit en 2014. ça colle (voir mon article sur le sujet).

Oui, les événements se rapprochent.
Oui, plus que jamais, il faut suivre les recommandations de la Vierge Marie à Fatima : le chapelet quotidien pour la conversion des pêcheurs, et la dévotion à son Cœur Immaculé par la pratique des premiers samedis du mois (confession + communion + chapelet).
Voilà notre priorité à tous.
Parce que les précautions matérielles ne pèseront pas bien lourd une fois les événements enclenchés.
Sauvez votre âme d’abord, le reste vous sera donné par surcroît.

écrit par dalencourt Publié dans Uncategorized