Ce qui nous attend (2)

 

J’avais écrit le 4 août 2017 un article qui expliquait, schématiquement, le déroulement de la fin des temps, ce à quoi il fallait s’attendre.
J’avais enregistré en même temps une vidéo que je n’ai jamais mise en ligne.
Finalement, son contenu étant plus que jamais d’actualité, j’ai décidé de la mettre en ligne aujourd’hui sans retouche, malgré ses défauts (notamment des flous réguliers).
Cela me permet aussi de montrer que les calculs de dates, même s’ils sont hasardeux, ne remettent pas en cause ni le raisonnement, ni la chronologie. Ils montrent seulement qu’il faut être plus prudent dans ses présomptions et se méfier de l’interprétation de certains signes, surtout s’ils sont séduisants. Je dois avouer que c’est aussi ce genre d’erreurs qui m’ont fait progresser.

Je ne répèterai pas tout le développé de l’article d’août 2017 (il suffit de se reporter à celui-ci), je me contenterai de répéter très rapidement le calendrier de la fin et d’effectuer deux mises à jour.

Info préalable 1 :
L’Antéchrist, avant d’être un personnage, est un système. C’est à la fois une période, un système et un homme qui à la fin vient terminer la période. Cet homme, l’Antéchrist-personne, c’est le pape François.

Info préalable 2 :
Les deux témoins, ce sont tous ceux restés fidèles à la vraie foi : les témoins du Christ, témoins de la foi. C’est à dire essentiellement la Tradition (messe saint Pie V) qui reste ferme face à l’apostasie de l’Eglise (la Rome conciliaire, qui a basculé dans l’humanisme et aujourd’hui le paganisme), mais aussi tous ceux qui, n’étant pas dans la Tradition, en ont conservé l’esprit (par exemple les évêques Vigano ou Schneider). Deux témoins parce qu’il y a le clergé et les fidèles.

Info préalable 3 :
Nous vivons actuellement la fin de la 6è période de l’Apocalypse (6è église, 6è sceau, 6è trompette) qui est celle du règne des deux bêtes et donc de l’Antéchrist.
Celle-ci se termine par la mort des témoins et leur résurrection. On basculera alors dans la 7è et dernière période, celle du règne du Christ sur terre à jamais et cette fois-ci, sans partage.

 

Le calendrier de la fin

Il reste à vivre :
1) La mort des témoins
2) suivie de la résurrection des témoins

Puis l’entrée dans la 7è période (7è église, 7è sceau, 7è trompette) :

3) Mort de l’Antéchrist
4) suivie de la chute de Babylone (3è malheur), c’est à dire la consommation des siècles et la purification du monde (nouveau ciel, nouvelle terre)
5) Retour du Christ
6) Jugement dernier
7) Règne définitif et sans partage du Christ (Apoc. 21 et 22)

Tout se passe à la mort de l’Antéchrist, tous les grands signes que l’on aimerait bien voir et qu’on attend avec tant d’impatience, ça arrive à la mort de l’Antéchrist, après.

 

Mise à jour 1 : mort et résurrection des Témoins

En 2017, je considérais que la mort des témoins était déjà actée, partant du principe que leur opposition ne gênait plus du tout la bête (la Rome conciliaire) dans ses projets et ses avancées.
Je reviens un peu sur cette position, sur cette thèse. Il n’est pas impossible que la mort des témoins soit devant nous ; après tout, celle-ci est courte (3 jours et demi face à une bête qui vit trois ans et demi – dans les deux cas il s’agit de durées à trouver en respectant le principe de calcul un temps/deux temps/la moitié d’un temps).
En effet, puisque les Témoins sont ceux restés fidèles à la foi (en gros la Tradition c’est à dire la FSSPX, les Ecclesia Dei et les quelques prélats « réveillés » du type Sarah, Schneider ou Vigano) mais restés dans l’Eglise (point essentiel), ils peuvent se retrouver bloqués, face à un dilemme insoluble. En effet, si l’Antéchrist, le pape François, annonce une évolution de l’Eglise explicitement apostate et hérétique, ou bien s’il change la messe et supprime le miracle de la Transsubstantiation, deux chemins qui semblent déjà bien avancés, alors ses opposants seront placés devant un choix impossible à résoudre : quitter l’Eglise, sans pour autant avoir l’autorité et la légitimité pour en créer une autre (donc être schismatiques sans proposer pour autant une solution viable), ou bien rester dans une Eglise qui aura ouvertement rejeté le Christ et basculé dans une apostasie mortelle.
Pour les Témoins, cette situation est l’équivalent de la mort.
Et je reste persuadé que le dernier rempart face à cette perspective est le pape Benoît XVI, devenu lui aussi un des Témoins par la force des choses, et que la Rome conciliaire n’attend que sa mort pour effectuer le grand basculement.

Ainsi donc, la mort de Benoît XVI sera le grand signe de la proximité de la fin de l’Eglise et donc de la mort des Témoins.

D’où leur résurrection.
Car après une période de flottement (leur mort), durant laquelle les mondialistes déchaînés feront la fête, comme nous dit l’Apocalypse, c’est à dire feront avancer leurs projets de destruction de l’humanité (entre le Covid et tout le reste, ils sont prêts), les traditionalistes et ceux qui se seront associés à eux, prendront une décision, inspirée divinement, qui sera l’équivalent de leur résurrection. Une sorte aussi de nouvelle Pentecôte.

C’est cette décision qui forcera l’Antéchrist-pape François à franchir l’ultime étape, à commettre l’erreur qui le précipitera à jamais dans les enfers.
Et là le monde basculera.
Parce que, à la mort des bêtes, se déclenchera alors la chute de Babylone, la fin du monde ou plutôt de CE monde.

On ne sait pas en quoi consisteront ces événements, on ne peut que formuler des hypothèses comme je viens de le faire. Il ne faut pas trop s’avancer, et avoir l’humilité d’accepter ce que le Ciel nous donnera.
Pareil pour leurs durées et leurs délais, on l’a vu, à compter de la mort de l’Antéchrist on compte en jours, à la limite en semaines… c’est court… et la mort des témoins est à mon sens très proche, avant la fin 2020, en tout cas pas au-delà de 2021.

 

Mise à jour 2 : la proximité de la chute de Babylone

Ceux qui auront suivi la vidéo auront compris les limites des calculs. Même plausibles, on peut se tromper. Cependant, le raisonnement reste valable.
Depuis 2017 et cette vidéo, j’ai progressé dans la façon de calculer. Je sais maintenant deux choses :
1) les 42 mois de la bête sont donnés pour toute la durée de sa vie, donc autant Antéchrist-système qu’Antéchrist-personne. C’est pourquoi il est illusoire de calculer 42 mois à partir de Bergoglio, de même qu’il est impossible que cette durée soit de 42 mois effectifs.
2) Par conséquent, ce que l’on doit retenir c’est le mode de calcul : un temps/deux temps/la moitié d’un temps, et puis ensuite essayer de trouver la date de départ, et on aura un jour la date d’arrivée, qui évidemment est bien plus longue que trois ans et demi, mais respectera autant le mode de calcul que sa base (6 et 7).

Je n’avancerai pas de date aujourd’hui, je suis devenu plus prudent, mais je reste persuadé que nous sommes très proches de l’évènement qui déclenchera tout : la mort de Benoît XVI ou, si le Vatican ne peut pas attendre, une décision majeure du pape François qui fera basculer l’Eglise. Mais je pense qu’il ne pendra pas le risque de le faire tant que Ratzinger sera vivant. Après, il est évident que le monde sera foutu.

 

Conclusion

Il faut donc attendre encore un peu. Tous les exégètes sont unanimes, ou presque, les grands événements constitutifs de la fin du monde (fin du temps des nations) ne commencent qu’à la mort de l’Antéchrist. Tant qu’il n’est pas mort, on n’aura pas de preuves.
Et pour qu’il meure, il faut d’abord que les témoins meurent et ressuscitent. On y est presque. Tout ira très vite ensuite.

D’autre part, il ne faut pas s’inquiéter des châtiments qui se profilent, et qui correspondront à la chute de Babylone : il ne s’agit pas des tribulations des justes mais du châtiment des méchants, de l’ensemble de nos persécuteurs. Que ceux-ci soient aujourd’hui plus de 7 milliards de personnes ne change rien à l’affaire. Nous n’avons rien à craindre sauf de perdre notre âme.
Mais nous serons très utiles durant ces châtiments car notre rôle sera alors de sauver les autres, de sauver leurs âmes, celles de ceux qui le mériteront, durant la toute petite période de répit qui sera accordée au monde. Grâce à Notre-Dame, l’arche du salut, qui conduira ses enfants à la pêche aux âmes, à récupérer les fils prodigues et les ouvriers de la dernière heure.

 

Pour télécharger le fichier pdf de l’article, cliquez sur ce lien : Ce qui nous attend (2)

1 021 Commentaires

  1. Souri7

    Bonjour,
    très belle préparation à ce 17e dimanche après la Pentecôte (Dom Guéranger, l’Année Liturgique)! Et qui touche plusieurs sujets ou préoccupations abordées sur ce blog.
    (Quelques coquilles de texte malheureusement)

    « L’Évangile qu’on lit aujourd’hui à la Messe du dix-septième Dimanche, lui a fait donner le nom de Dimanche de l’amour de Dieu,… »

    -A LA MESSE.-
    « Les décisions de Dieu sont toujours équitables, soit que, dans sa justice, il confonde les orgueilleux, soit que, dans sa miséricorde, il exalte les humbles. Nous avons vu cet arbitre souverain à l’œuvre, il y a huit jours, dans la distribution des places réservées pour les saints au banquet de l’union divine. Rappelons-nous les prétentions et le sort différents des invités aux noces sacrées, en chantant l’Introït de ce jour, et ne nous réclamons que de la miséricorde.

    L’obstacle le plus odieux que rencontre l’amour divin sur la terre est la jalousie de Satan qui cherche à remplacer dans nos âmes, par une usurpation monstrueuse, le grand Dieu pour qui elles sont faites. Unissons-nous à l’Église pour implorer, dans la Collecte, l’assistance surnaturelle qui nous est nécessaire afin d’éviter le contact impur du hideux serpent. »

    – sur l’Epître de Saint Paul-
    « Quelle est donc maintenant la condition dont l’accomplissement doit nous montrer dignes de l’honneur suprême qui nous est fait par le Verbe éternel ? L’humilité, la mansuétude et la patience sont les moyens recommandés pour arriver au but. Mais le but lui-même, c’est l’unité de ce corps immense que le Verbe fait sien dans la célébration des noces mystiques ; la condition qu’exige l’Homme-Dieu de ceux qu’il appelle à devenir, en participation de l’Église son Épouse, os de ses os, chair de sa chair [3], est de maintenir entre eux une telle harmonie, qu’elle fasse de tous véritablement un même esprit et un seul corps, dans le lien de la paix.

    « Lien splendide ! s’écrie saint Jean Chrysostome ; lien merveilleux qui nous réunit tous mutuellement, et, tous rassemblés, nous unit à Dieu [4] ! » Sa puissance est celle de l’Esprit-Saint lui-même, toute de sainteté et d’amour ; car c’est l’Esprit qui forme ses nœuds immatériels et divins, l’Esprit faisant l’office, au sein de la multitude baptisée, de ce souffle vital qui, dans le corps humain, anime à la fois et rallie tous les membres. Par lui jeunes gens et vieillards, pauvres et riches, hommes et femmes, distincts de race et de caractère, ne sont plus qu’un seul tout comme en fusion dans l’immense embrasement dont brûle sans fin l’éternelle Trinité. Mais pour que l’incendie de l’amour infini puisse s’emparer ainsi de l’humanité régénérée, il faut qu’elle soit purgée des rivalités, des rancunes, des dissensions qui montreraient qu’elle est encore charnelle [5], et peu accessible dès lors à la divine flamme comme à l’union qu’elle produit. De même en effet , selon la belle comparaison de saint Jean Chrysostome [6], de même que le feu, quand il trouve les diverses variétés de bois qu’on offre à son action préparés par une dessiccation suffisante, ne fait de tous qu’un seul bûcher, mais ne peut, s’ils sont encore humides, ni prendre sur eux isolément, ni les unir ensemble : ainsi en est-il dans l’ordre du salut ; l’humidité malsaine des passions ne laisse point prise à l’Esprit sanctificateur, et L’union, condition et but de l’amour, est dès lors impossible.

    Lions-nous donc à nos frères par cette chaîne bienheureuse de la charité, qui n’immobilise que nos petites passions et dilate nos âmes au contraire, en permettant à l’Esprit de les conduire sûrement à la réalisation de l’unique espoir de notre commune vocation, qui est de nous unir à Dieu dans l’amour. Sans doute, même entre les saints ici-bas, la charité reste une vertu laborieuse, parce que, chez les meilleurs eux-mêmes, la grâce arrive rarement à restaurer sans défectuosité aucune l’équilibre des facultés rompu par le péché d’origine ; il en résulte que l’infirmité, les excès ou les fuites de la pauvre nature se font sentir, non seulement à l’humilité du juste, mais encore quelquefois, il ne l’ignore pas, à la patience bienveillante de ceux qui l’entourent. Dieu le permet pour accroître ainsi le mérite de tous, et raviver en nous le désir du ciel. Là seulement en effet, nous retrouverons facile autant que pleine harmonie avec nos semblables, par la pacification complète de nous-mêmes sous l’empire absolu du Dieu trois fois saint devenu tout en tous [7]. Dans cette patrie fortunée, Dieu même séchera les pleurs de ses élus sur leurs misères, en renouvelant leur être à sa source infinie [8]. Le Fils éternel, ayant en chacun de ses membres mystiques aboli l’empire des puissances ennemies et vaincu la mort [9], apparaîtra, dans la plénitude du mystère de son incarnation, comme la tête véritable de l’humanité, sanctifiée, restaurée et développée en lui [10] ; il tressaillira de voir arrivées à la mesure qui leur convenait, grâce aux soins de l’Esprit sanctificateur, les diverses parties de ce corps merveilleux [11] qu’il voulut s’agréger par le lien de l’amour, pour célébrer à jamais, dans le concert du Verbe et de la création, la gloire de la Trinité souveraine. Combien alors seront dépassées les harmonies de la terre d’exil ! Combien l’accord des chœurs les plus parfaits de ce monde paraîtra discordant, auprès de cet ensemble, de cette harmonie, de cet accord éternel ! Préparons-nous pour le céleste concert ; prenons soin d’ajuster nos voix, en disposant dès maintenant nos cœurs à cette plénitude de l’amour, qui n’est point d’ici-bas, mais que nous devons mériter par nos efforts et le support patient des défauts de nos frères et des nôtres. »
    […]

    -sur l’Evangile-
    « Splendeur de la gloire éternelle [20], un par nature avec le Père et l’Esprit-Saint, il est le Dieu que nous prescrit d’aimer le premier commandement ; et le second, d’autre part, ne trouve qu’en lui d’application possible. Car non seulement il est homme aussi véritablement qu’il est Dieu ; mais encore il est l’homme par excellence [21] : l’homme parfait, sur le type duquel et pour qui ont été formés tous les autres [22] ; leur modèle et leur frère à tous [23] ; le chef en même temps qui les régit comme roi [24], qui les offre à Dieu comme pontife [25] ; la tête qui communique à tous les membres de l’humanité beauté et vie, mouvement et lumière ; le rédempteur de cette humanité tombée, et doublement dès lors la source de tout droit, la dernière et la plus haute raison, sinon l’objet direct, de tout amour légitime ici-bas. Rien ne compte qu’en lui devant Dieu. Dieu n’aime les hommes, dit saint Augustin [26], que parce qu’ils sont les membres de son Fils ou qu’ils peuvent le devenir ; c’est son Fils qu’il aime en eux tous : il aime ainsi d’un même amour, quoique non également, et son Verbe, et la chair de son Verbe, et les membres de son Verbe fait chair. Or la charité, c’est l’amour tel qu’il est en Dieu, communiqué par l’Esprit-Saint aux créatures. Ce que nous devons donc aimer par la charité en nous et dans autrui, c’est le Verbe divin comme étant dans les autres et en nous-mêmes, ou pour qu’il y soit, d’après une autre expression de l’évêque d’Hippone [27].

    Mais par suite, en dehors des damnés bannis pour jamais du corps de l’Homme-Dieu, gardons-nous d’exclure personne de l’amour. Qui peut se vanter d’avoir la charité du Christ, s’il n’embrasse pas son unité, dit encore saint Augustin [28] ? Qui peut l’aimer, sans aimer avec lui l’Église qui est son corps, sans aimer tous ses membres ? Ce que l’on fait à l’un des plus petits comme aux plus dignes, en bien comme en mal, c’est à lui qu’on le fait, déclare-t-il [29]. Aimons donc le prochain comme nous-mêmes à cause du Christ qui est en chacun de nous, et qui donne à tous union et croissance dans la charité [30]. »

    Source: http://www.introibo.fr/17eme-Dimanche-apres-la-Pentecote

  2. Michel Mouchart

    ( Complément d’enquête sur la stratégie de Malin afin de nous effacer, nous les chrétiens blancs européens, de la surface de la terre ! )
    Les Dossiers de Monsieur K. – Cinquième dossier, l’origine cachée de l’immigration

    Ce cinquième dossier a pour thématique « L’origine cachée de l’immigration » et dresse le portait de Richard Coudenhove-Kalergi.
    ( La Vérité nous rendra libre de tous les mensonges du Malin !)

  3. thérèse

    Bonjour, Louis
    Pourriez vous m’expliquer pourquoi, la fraternité Saint Pie X récitent l évangile de Sainte Thérèse le 17 dimanche de Pentecôte au lieu du 3 octobre ?

    • dalencourt

      Parce que la Fraternité saint Pie X a choisi de célébrer la solennité de sainte Thérèse de l’Enfant-Jésus en ce dimanche. Il est tout à fait autorisé de modifier localement et occasionnellement l’ordo en fonction du sanctoral propre au pays.

  4. patrick

    Il y a deux jours, donc le 24 septembre, la dépouille mortelle de Mgr Lefebvre a été transférée du caveau proche du Séminaire d’Écône où elle gisait provisoirement depuis sa mort en 1991, à un sarcophage en marbre dans la crypte en dessous de la chapelle du Séminaire, préparé spécialement pour son repos permanent. Toute splendeur convient au lieu de sépulture du plus grand homme de Dieu, du plus grand héros de la Foi des temps modernes, de l’Archevêque qui pratiquement seul a sauvé la doctrine, les sacrements et le sacerdoce catholiques de leur corruption et élimination aux mains d’hommes modernes qui n’y croyaient plus, au moins tels que ceux-là étaient transmis par l’Église fidèle depuis presque deux mille ans
    Suite: https://cristiadatradicinalista.blogspot.com/

    • Jean-Luc

      Bonjour Patrick,
      En conclusion de son discours-témoignage sur Mgr Lefebvre lors du repas de fête qui a suivi la cérémonie, Monsieur l’Abbé Emmanuel du Chalard n’a pas hésité à qualifier Mgr Lefebvre de plus grand evêque du XXème siècle et peut-être même de plus grand évêque de l’histoire de l’Eglise!!

      En union de prières avec vous tous.

  5. patrick

    Après examen du texte « Ensemble à la table du Seigneur » envoyé au Vatican par les évêques allemands le 20 mai, la Congrégation pour la doctrine de la foi (CDF) explique que l’intercommunion pratiquée avec les protestants « ouvrirait de nouvelles divisions dans le dialogue œcuménique avec les Églises orthodoxes » et que « le lien étroit entre l’Eucharistie et l’Église » est trop ignoré.
    https://www.lesalonbeige.fr/rome-rejette-les-delires-des-eveques-allemands/

    • ThierryEE

      « Ces acteurs de la fachosphère (Ryssen,Soral,Bourdon,et bien d’autres…) ne sont que les maillons d’une même chaîne,la chaîne de la haine du juif,qui fédère des gens de tous bords, qui entre eux ne s’entendent pas, ne se seraient jamais entendus au-delà de ce message de haine; et les gens qui sont poursuivis pour des actes criminels, terroristes, les gens qui sont jugés actuellement dans le dossier Hyper-casher et Charlie hebdo, ces gens font tous partie de la même chaîne. Et il est vraiment important que nos institutions aient le recul nécessaire là-dessus,et c’est en cela que notre combat continu. (Madame Olivia Chafir,avocate de l’organisation juive européenne). » Voilà! Bourdon,Ryssen,et confrères, c’est la même chaîne que les frères Pois Chiches et autres dégénérés qui tirent dans la foule aveuglément, c’est la même chaîne, nous disent-elles! Donc,la « droite de l’extrême droite »,- les « nazis » sus nommés – sont unis aux islamistes radicaux! Fallait y penser! Une bonne petite inversion accusatoire, un bidouillage intellectuel infamant dont sont, seuls, capables ces gens de la communauté en question! De plus, leur David se féminisant, il est d’autant plus méritoire, et plus humiliant pour l’adversaire, ces Goliath de la fachosphère!Répugnant!…

      • Claude Germain V

        @ThierryEE , comprend pas vos propos, pour ? ou contre ? , de toutes les façons pour supprimer les problèmes , tous les problèmes liés a ces histoire d ‘ antisémitismes qui bizarrement ne s’attaquent qu’a des français cathos ou pas cathos , mais jamais a des personnes d’origine musulmanes 100000000000 fois plus antisémites que quelques mots prononcés par les dits cathos ou autres , SUPPRESSION DE LA DOUBLE OU TRIPLE NATIONALITÉ , au choix DE-FI-NI-TIF et chacun chez soi ensuite , vous supprimerez 80 a 90% des problèmes .Fini la condescendance hypocrite de certaines et certains , chacun chez soi les vaches seront bien gardées .Il ne faut pas oublier le RACISME EFFRAYANT ANTI FRANÇAIS DE SOUCHE CHRETIEN-CATHO laissant toutes les autres affaires du territoire français a l’état de broutilles, dont ni avocats ni gouvernement ne veut entendre parler , il faudrait en parler plutôt que d’avoir de la condescendance pour les autres bricoles qui donnent bonne conscience . Tiens aujourd’hui on vient de retrouver le corps de Victorine, francaise catho , pour le gros barbu c’est un phantasme , pourquoi parce qu’elle est francaise de souche ???
        https://ripostelaique.com/cour-dassises-ils-veulent-supprimer-les-jurys-populaires.html ….pourquoi
        https://resistancerepublicaine.com/2020/09/29/pour-dupond-moretti-la-mort-de-victorine-cest-aussi-un-fantasme/?
        français hypocrites et collabos pour la plupart , minables , une honte ….
        Seigneur DIEU , aux secours !!!

  6. dalencourt

    Nomination d’Amy Coney Barrett
    Je sais qu’il y a ici de nombreux détracteurs de Donald Trump, qui pensent qu’il ne vaut pas mieux que les autres ; moi-même je le cantonne dans le rôle d’un trublion qui gêne l’état profond et le « camp d’en face », ce qui est déjà pas mal.
    Cependant, force est de constater qu’il y a des éléments qui nous échappent ; les vrais francs-maçons, les vrais méchants pourris, n’invoquent jamais la Vierge Marie dans leurs meetings politiques ; ils invoquent « Dieu » à la rigueur (c’est abstrait et on peut lui donner la signification que l’on veut), mais rarement le Christ, car c’est déjà plus (et trop) précis, et encore moins (et surtout pas !) la Vierge Marie.
    Sauf Trump. Politiquement il n’en a pas besoin ; s’il était vraiment le franc-mac pourri que l’on dit, il parlerait de « Dieu » comme tout le monde, évoquerait « la bible », et s’arrêterait là, et ce serait suffisant pour séduire l’électorat catholique comme protestant. Je ne vais pas vous faire un cours de marketing politique.
    Or Trump brandit la Vierge de Fatima ; fait chanter l’Ave Maria en clôture de la convention républicaine. Demande publiquement à la Vierge Marie de l’assister.
    Et nomme à la cour suprême une catholique pratiquante.
    Là encore, comment se fait-il que l’ultra-sioniste Trump nomme des cathos à des postes aussi stratégiques ? S’il était vraiment sioniste et franc-mac pourri, il nommerait un protestant sioniste, ce qui comblerait d’aise à la fois l’électorat WASP (bien plus important que l’électorat catho) et juif. Et puis tout le monde sait que ces postes étant à vie, l’enjeu dépasse largement le cadre électoral. On est à 6 cathos sur 9 ! On a bien dit cathos, pas protestants, alors que les protestants sont majoritaires dans ce pays. Même conciliaires, il y a là quelque chose d’anormal.
    D’anormal sauf si on prend en compte le fait surnaturel ; qu’on le veuille ou non, il y a quelque chose de pourri au royaume de Satan ; ça ne tourne plus rond ; la Vierge Marie revient en force dans la bouche de ceux qui sont à des postes où au contraire elle ne devrait pas apparaître. Trump, Poutine, Salvini qui brandissait son chapelet, le président polonais… tous ont pour point commun la mise en avant de la Sainte Vierge ce qui, je le répète, n’est pas nécessaire du point de vue électoral, et formellement prohibé pour tous ceux appartenant à la judéo-maçonnerie.
    Oui, la Vierge Marie agit en sous-main, oui elle n’abandonne pas ses enfants et fait échec de plus en plus visiblement à la bête et au dragon, oui il y a des comportements qui ne peuvent s’expliquer que par la notion d’enfants prodigues ; oh certes ce ne sont pas des saints, ils ont un lourd passé, mais ils ont basculé dans le bon camp, et grâce à cela, les plans de Satan sont fortement contrariés et ces problèmes le mèneront à sa perte.
    Ce n’est donc pas en Trump ou Poutine qu’il nous faut placer notre confiance, mais en la Vierge Marie qui agit par leur intermédiaire, même s’ils n’en sont pas conscients… quoique… leurs gestes montrent qu’ils commencent à prendre en compte, peut-être plus qu’on ne le croit, la dimension eschatologique des choses.

    • Sophie

      Mais cette Amy n’est même pas un peu tradi ou même « moderniste », mais CHARISMATIQUE …Qui est un mélange de catholicisme et de pentecôtisme protestant….Et son groupe, sa SECTE, se nomme « People of Raise »…

        • Sophie

          Oui c’est avec plaisir que je prendrai contact avec vous Mr Dalencourt.. Mais pour être honnête, il faut encore un peu de temps, avant que je puisse vous dire certaines choses .. En réalité, il faut que certains évènements se déroulent, sans quoi, mes dires ne seraient que des « suppositions » personnelles .. Et comme il faut que les prophéties se « réalisent »… je puis vous assurez que ce qui va arriver va tous nous bouleverser, mais pour un plus grand bien… Et je ne parle pas des exactions des élites, mais de quelque chose qui dépasse tout ce que l’on peut imaginer… Le Mensonge s’apprête à paraitre en pleine Lumière, le voile du Mensonge Universel va se déchirer et il se déchire déjà .. A l’image du Voile du Temple ..
          « Et voici, le voile du temple se déchira en deux, depuis le haut jusqu’en bas, la terre trembla, les rochers se fendirent »

          Et ceux qui auront à Cœur de chercher la Vérité et la Justice, ceux qui persévèreront, seront effectivement récompensés et servis, il ne faut pas en douter … Les autres, les orgueilleux, les menteurs, les hypocrites et autres, tomberont de très haut et ne se relèveront plus, tant le dévoilement de leurs mensonges et de leurs vices les condamneront eux-mêmes .. et à la vue de tous.
          Il est donc dans l’intérêt de certains, de « tout faire sauter » .. Non seulement c’est dans leur intérêt, mais « c’est écrit » … Ils le feront, mais .. Ils ne sont pas Dieu, et pourtant ils se prennent pour Dieu, et ce depuis bien bien longtemps …

        • dalencourt

          Sophie, c’est parce que depuis peu je travaille sur Paris à proximité de st Nicolas du Chardonnet, et comme j’avais cru comprendre que vous en étiez paroissienne, je me disais que c’était une bonne occasion de se rencontrer. J’aurais bien aimé échanger avec vous de vive voix.
          Mais comme le mail que vous communiquez avec votre pseudo n’a pas l’air de fonctionner, c’est pourquoi je vous en demandais un bon.

        • Henri G

          Quelle chance nous avons de connaître ce blog. C’est miraculeux car ici nous avons deux prophètes qui nous informent en temps réel des plans de Dieu.
          Peut être sont ils les Deux Témoins de l’Apocalypse?
          Arrêtez un peu votre délire. Occupez vous de votre âme et arrêtez de mener les crédules en bateau!

        • dalencourt

          Henri, ne faites pas de mauvais esprit ; nous faisons ici part de nos analyses, qui permettent de dégager des prospectives, ce ne sont pas des prophéties pour autant.
          Maintenant, ce que dit Sophie -et je dis moi-même la même chose- est dans tous les bouquins des bons exégètes et docteurs de l’Eglise, l’intervention divine sera quelque chose d’impressionnant, qui dépasse tout ce que l’on peut imaginer.
          Notre « prophétie » consiste à en annoncer (en espérer ? plutôt) la proximité.
          Vous êtes libre de ne pas nous suivre sur ce dernier point ; le reste ne nous appartient pas, ni à vous ni à nous.

      • Ouiche

        Le nom exact est  » People of Praise »et se réclame du mouvement du renouveau charismatique, comme Medjugorge et tant d’ autres… Louis, vous pouvez nous rappeler votre position sur le renouveau charismatique ?

        • dalencourt

          Bien sûr qu’elle est conciliaire ; elle n’est pas parfaite. Salvini, que j’ai cité, lui aussi citait Medjugorje.
          Si on veut que des gens parfaits, des saints, on n’aura personne.
          On ne leur demande pas d’agir à tous ces gens-là, de toute façon il est trop tard, on ne porte pas nos espoirs en eux, on note seulement qu’ils font partie du panier des « récupérables » et non des satanistes forcenés, et vu l’apogée de la bête et sa puissance, ce n’est pas normal, du moins à ce niveau.
          Voilà. Quant à voir apparaitre sur le devant de la scène des gens plus « propres », c’est à dire plus proches de nos sensibilités, c’est encore trop tôt. Il faut d’abord que le Ciel fasse le ménage.

        • Claude Germain V

          Ouiche ou autres Quel casse tête pour des détails , pensez a des choses plus importantes , votre famille , vos enfants ou petits enfants , des prières pour vos semblables et vous même etc….etc……..
          Elle est contre l’avortement , elle a adopté des enfants , plus les siens en propres , elles est croyantes et si tout va bien elle va em…der ce système corrompu , que voulez vous de mieux , laissez faire , pleurez ou réjouissez vous et soyez spectateurs ….
          Alléluia !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

        • Ouiche

          Vous n’avez pas tout à fait tort Claude Germain. Mais venant de vous, ce conseil est plus que savoureux, et je me permets humblement de vous le retourner, vous qui êtes si prolixe de tirades enflammées, fussent-elles sincères, sur tout et parfois n’importe quoi… Puisse votre altruisme ne pas vous empêcher d’obtenir ce que vous souhaitez pour les autres.

      • Jean-Baptiste

        Donald Trump a osé.

        Il a osé

        1. nommer un juge à la Cour suprême moins de deux mois avant l’élection présidentielle, ce qui ne s’était pas fait depuis 1868.

        2. nommer une femme que les gazettes qualifient d’« ultraconservatrice » : Amy Coney Barrett.

        Lorsqu’il avait annoncé qu’il le ferait, on ne donnait pas cher de la suite. Immédiatement cela avait été une énorme bronca démocrate. Nancy Pelosi annonçait que les députés allaient déclencher une nouvelle procédure de destitution qui l’empêcherait de faire cela, deux sénatrices républicaines annonçaient qu’elles voteraient contre…

        Et pschitt. Ou plutôt boum. Le grand adversaire républicain de Trump, Mitt Romney, faisait savoir que Trump était dans son droit et que s’il nommait quelqu’un il organiserait aussitôt l’audition au Sénat.

        D’autre part, le Sénat, Amy Coney Barrett connaît déjà. Elle a subi l’interrogatoire de la furie Dianne Feinstein en 2017, quand Trump l’avait nommée juge fédérale d’appel. En fait d’audition, Amy Coney Barrett avait dû subir un discours violemment anticatholique. C’était sa foi qui la disqualifiait pour être juge… « The dogma lives loudly within you », avait dit Dianne Feinstein. Le dogme vit bruyamment à l’intérieur de vous. Soulignant qu’elle ne s’était pas battue toute sa vie pour les « droits des femmes » pour accepter un juge anti-avortement.

        C’est encore Dianne Feinstein qu’elle devra affronter. Dianne Feinstein, née Emiel Goldman, 87 ans, la Ruth Bader Ginsburg du Sénat (ce serait à devenir antisémite si l’on ne se souvenait pas que la Mère de Dieu aussi est juive), qui sera comme Ginsburg militante diabolique de la culture de mort jusqu’à son dernier souffle. Certains démocrates se demandent toutefois si elle est encore en état de poursuivre son combat anticatholique, et ils sont nombreux semble-t-il à se demander s’il est judicieux de faire de l’audition d’un candidat juge à la Cour suprême une occasion de polémique anticatholique… quand on a un candidat à la présidence qui se pose en catholique.

        Or il semble que même Dianne Feinstein admette d’avance qu’elle a perdu : « Je n’ai pas beaucoup d’outils à ma disposition, mais je vais utiliser ce que j’ai. Nous pouvons essayer de retarder et de faire obstruction, mais ils peuvent mener à bien ce processus. Cela ne veut pas dire que nous ne nous battrons pas bec et ongles. »

        Elle sait, d’expérience, que si elle veut placer le débat sur le terrain religieux, elle se trouvera face à une juriste qui ne déviera pas d’un poil du cadre constitutionnel.

        Un extrait de l’allocution de Donald Trump :

        Amy est plus qu’une universitaire et une juge de premier plan. C’est aussi une mère profondément dévouée. Sa famille fait partie intégrante de qui est Amy. Elle a ouvert sa maison et son cœur et a adopté deux beaux enfants d’Haïti. Son incroyable lien avec son plus jeune enfant, un fils trisomique, est véritablement édifiant. Si elle est confirmée, le juge Barrett entrera dans l’histoire en tant que première mère d’enfants d’âge scolaire à siéger à la Cour suprême des États-Unis.

        À ses enfants, Emma, Vivian, Tess, John Peter, Liam, Juliet et Benjamin : merci de partager votre incroyable maman avec notre pays. Merci beaucoup. Amy Coney Barrett statuera sur la base du texte de la Constitution, tel que rédigé. Comme Amy l’a dit, être juge demande du courage. Vous n’êtes pas là pour décider des cas comme vous le souhaitez. Vous êtes là pour faire votre devoir et pour suivre la loi partout où elle vous mène. C’est exactement ce que le juge Barrett fera à la Cour suprême des États-Unis.
        Source: http://yvesdaoudal.hautetfort.com/

        • Claude Germain V

          Vous vous rendez compte du crime de lèse majesté de Trump , nommer une Catholique de catholique au poste suprême ??? éliminons la notion de hasard dans cette affaire ……………………….Sacré Donald ,il a osé brisé la chaine mafieuse juive satano-mondialiste, parce que la féroce tueuse Dianne Feinstein faisant parti de la tribu mondialiste doit en trembler de rage ..
          Que l’on aime Donald ou pas , surement quelque chose nous échappe a son sujet , mais  » la mouvance des choses  » ne la pas mis en place pour rien ; et si comme le veut le destin il doit etre réélu , je pense fortement qu’il va dévoiler une férocité sans borne ….la « corruption US  » va trembler ce jour là ….Sans aller forcement a une prière pour cet homme , au moins lorsqu’il lève le glaive de la vengeance , simplement une pensée positive pour lui car reconnaissons quand mème qu’il met sa vie en jeu ..A chacun de voir et de ressentir la chose …
          Grace a DIEU il nous reste encore cette liberté en nos âmes et conscience …..

      • dalencourt

        Oui mais où est la part de propagande là-dedans ? On sait tous très bien que nos ennemis sont capables de nous charger et d’inventer les pires calomnies pour nous décrédibiliser et nous déstabiliser. Où est la part de vérité là dedans ? C’est même un peu gros.

    • Claude Germain V

      @Monsieur Dalencourt :  » ils invoquent « Dieu » à la rigueur (c’est abstrait et on peut lui donner la signification que l’on veut ),  »
      Bien entendu Monsieur Dalencourt , je peux me permettre d’en parler , parce que votre réflexion m’a surpris ; Lorsque Trump parle de LA VIERGE MARIE , ce ne peut être qu’avec sincérité , pourquoi , ? évident : la FM est très stricte sur le sujet , imaginons qu’elle ait donné pour mission a Trump de faire une fausse propagande sur LA SAINTE MÈRE en disant qu’il y croit et mot horrible : ordre de lui faire de la pub , on passe a la Maison Blanche l’avé Maria de Schubert ou de Gounot aussi admirable l’un que l’autre , la FM ne va pas et ne peut prendre le risque de voir des citoyens uniquement par admiration pour Trump faire un retours ou une reconversion a NOTRE TRÈS SAINTE MÈRE et retrouver une foi qui leur faisait défaut et donc qui ferait du tort aux chantres et autres adeptes de lucifer , donc le personnage ne peut être que sincère ; ……..allons donc , par contre a l’inverse en terre de france-poubelle , l’inverse et pourquoi ? , regardez les gouapes macronistes qui détruisent des milliers et milliers de veaux aveugles , vous croyez que macronus minus va permettre a un seul journalope francais de le critiquer violemment? chez nous c’est immédiatement la prison d’état aux ordres du crif et autres tribunaux islamistes aux ordres , en France morte tout est possible ,le diable fait loi .Jusqu’a quand ?gardons la FOI…..
      Aux USA pour quelle raison il est affaibli et logiquement doit l’être de plus en plus les jours passants , enfin souhaitons le ???non Trump est protégé en tant que fouille-me..de , laissons faire le destin et restons observateurs .
      En U.D.P
      Vive le ROI et gloire a DIEU .

    • astrojournal

      Les deux camps ont pris conscience du côté eschatologique des choses. Le temps presse. C’est pourquoi le camp de l’ombre accélère son agenda. C’est une course contre la montre. Le camp de l’ombre cherche le gain par KO. C’est aussi pourquoi ils veulent abattre TRUMP coûte que coûte. S’il TRUMP gagne, s’en est fini pour eux et ils le savent.

      • Ouichenotte

        Et s’il ne gagne pas ? Est-ce envisageable ? Considérant tous les signes qui font dire à certains (dont Louis) que Trump est une sorte de « repenti », comment interpréter une éventuelle défaite ?

        • dalencourt

          Que Trump gagne ou perde, c’est le chaos assuré, mais :
          – si Trump passe, c’est le chaos immédiat, parce que le camp en face ne peut pas encore attendre 4 ans, et ça risque alors d’être un chaos improvisé ;
          – si Biden passe, le chaos viendra un peu plus tard (pas avant le 20 janvier évidemment), parce que c’est son job, mais ce sera un chaos organisé, celui dans les cartons depuis des lustres.

        • Richard

          Si Jo Baden est vainqueur, nous sommes tous perdus. Tandis que si c’est Trump, nous avons une chance de vaincre le N.O.M. Mais une chose est sûre, beaucoup vont y laisser des plumes dans cette guerre titanesque à commencer par tous les idiots utiles qui courbent l’échine devant le mondialisme pervers en croyant sauver leur vie.

    • el vago

      En fait, ce qu’il y a de plus notable encore, c’est le passage de Ruth Bader Ginsburg à Amy Coney Barrett, c’est comme un volt-face, un changement de cap complet qui est notifié à la vue et au su de tous.
      Or ce qu’il faut bien comprendre, c’est que l’inertie comme en France se situe dans la justice. En France nous avons des juges rouges qui n’ont plus aucun rapport avec l’anthropologie française, nous gardons le cap, ce qui fait que le peuple français ne se sent plus chez lui, et parce qu’il pense mal, il a droit à un traitement de faveur par ces mêmes juges dès qu’il ouvre trop la bouche.

  7. Jean-Luc

    Bonjour à tous,
    En ce 28 septembre, ce sont les 42 ans de la mort mystérieuse de Jean-Paul 1er, pape éphémère pendant 33 jours et 6 heures (en concordance avec les 33 ans et 3 mois de la vie du Christ jusqu’à sa mort sur la Croix).
    Comme l’a dit Louis, ce pape est très eschatologique et n’a pas encore délivré tous ses secrets.
    A noter également aujourd’hui, les 91 mois de la renonciation effective de Benoît XVI et les 156 ans de la création de l’Internationale des travailleurs.
    Deo gratias

    • dalencourt

      Oui mais ce sont des menteurs : Jean-Paul 1er est mort dans la nuit du 28 au 29 septembre, et on a retenu comme date le 28, alors qu’on n’en a aucune preuve. Pourquoi avoir évité le 29 septembre, la saint Michel ?
      Il y a forcément une raison occulte, qui tourne autour de st Michel…qui est pour eux un très gros problème, et l’ennemi N°1 après la Sainte Vierge.

      • Jean-Luc

        Cher Louis,
        La raison occulte au choix du 28 et non du 29 est toute trouvée en plus d’éviter Saint Michel: en prenant le 28, les francs-maçons signent leur forfait avec les 33 jours de règne du pape en référence aux 33 degrés du rite ancien écossais.

        • dalencourt

          Oui mais situer la mort au matin du 29 reste compatible avec 33 jours de règne. Ce n’est donc pas là le problème ; je pense qu’il tourne plutôt autour de saint Michel.

  8. freddy

    Mr Louis ,
    Je vais vous raconter comment satan m’est apparu,vous êtes libre de croire ou pas à ce que je vous dis.
    Il y a de ça plusieurs années ,un jour de tempête ou en pleine journée il faisait sombre tellement le ciel était noirci par les nuages,je vois une lumière très intense surgir dans mon salon,une lumière tellement intense que je suis sorti dehors pour voir d’où elle venait,et à mon grand étonnement aucune lumière ne traversait les nuages ,au moment précis ou cette lumière est apparu je m’adressait à Dieu dans ma tête,et ne pouvant m’expliquer cette lumière intense immédiatement dans ma tête je me suis dit :est-vous Dieu ? et la lumière c’est intensifier d’une puissance indescriptible ,et à chaque question que je posais il me répondait de cette façon,la lumière s’amplifiait une fois pour oui,et deux fois pour non,je ne vais pas vous dire ce que je lui ai demandé,mais dès que je l’ai démasqué et que je me suis aperçu qu’il n’était pas Dieu ,il est parti aussi vite qu’il est apparu …

    • Jules

      Je te crois, il est réel, mais je croyais que seul Dieu pouvait lire dans nos pensées,
      et je croyais que les moines qui ont fait veux de silence ont fait ça pour cette raison,
      les esprits et les démons , ne peuvent lire nos pensées. La nuit lors de mes vieilles , je communique avec Dieu, mais en pensées, je ne veux pas que le malin connaisse mes questions sinon, c’est lui qui induit en moi de fausses réponses… Suis je dans l’erreur ?

      • cmik

        Non Jules vous êtes dans le juste, seul le Christ et ses esprits saints peuvent lire en vos pensées, les autres ne peuvent que vous inspirer le mal. Mais je rajouterais ceci: L’Esprit Saint est muet, là où l’Esprit du Mensonge est terriblement bavard. Jamais le Bien ne vous parlera, que ce soit pour vous révéler ses mensonges ou vous perdre en confusion. Il est conseil et guide, mais veut que l’homme se fie à lui sur un plan de foi et confiance subtile, non en obéissant servilement à des ordres comme l’aime tant son adversaire. Il vous donne des indices à tous moments en faisant en sorte que tout ce qui vous entoure réponde à vos questionnements, mais c’est à vous de le comprendre et à vous de l’interpréter au diapason de votre foi. Ne croyez jamais une « voix intérieure » qui vous dicterait des choses à faire, des ordres au nom de Dieu, ce genre de choses vient du Malin (cfr ces barbus appelés à la vengeance sanglante au nom d’un dieu qui n’est pas Dieu). Dieu est caché, secret, discret, il sais se faire sentir, mais jamais il ne se dévoile vraiment. Ah oui aussi! Si une apparition se présente à vous: exigez de la toucher d’emblée, comme le fit Thomas. Lui avait bien compris que seul le Bien a le pouvoir de matérialisation. Le mal n’est qu’esprit, rien que désespérément esprit vain et illusoire, et c’est l’unique raison de sa haine à notre égard, nous qui pour plus beau cadeau de Dieu avons reçu le droit et privilège de participer à son image incarnée.

        • Jules

          Premièrement Cmik je veux te dire merci !
          Merci de prendre le temps de me rassurer, tes conseils sont d’une grande valeur pour moi, ils confirment mes intuitions et ma pensée.
          tu dis :
          Il vous donne des indices à tous moments en faisant en sorte que tout ce qui vous entoure réponde à vos questionnements, mais c’est à vous de le comprendre et à vous de l’interpréter au diapason de votre foi.
          C’est tellement vrai ce que vous dites, on comprend d’emblée qu’ils ne nous confinent pas pour rien et ils veulent nous couper les ponts de cette façon. Le Seigneur parle au travers de ses gens.
          Vous voyez, j’ai été amener sur ce site par guidance, j’ai lu, l’article concernant les comètes pour réaliser que la comète de Marie Madeleine coïncidait avec ma fête le 22 juillet. J’ai emménagé dans une nouvelle appartement le 1 Er juillet, la personne qui nous a fait visiter l’appartement se nomme Jésus (un mexicain croyant). Une des raisons pour laquelle j’ai accepté cet appartement, je voyais les signes et la guidance, tout cela se passait au moment/temps de mon acceptation en Jésus. Ou la maladie me malmenait à son maximum. Je ne croyais pas pouvoir être capable de passer au travers de ce déménagement. À un point tel que je pensais m’en sortir par le suicide. Ma fille à ce moment-là était enceinte elle devait accoucher dans la semaine, et la voix en moi me disait n’attend pas d’être plus malade ou tu ne pourras plus faires tes choix, suicide-toi tu prendras le corps de l’enfant que ta fille porte, et tu seras avec tes enfants pour toujours. Il y a eu une longue et pénible semaine pour moi et pour ma Fille, elle devait accoucher disons le 24 juin (je ne me rappelle plus exactement les dates ) moi la première nuit, je transférais une grosse somme d’argent dans un compte bancaire conjoint pour mon épouse, sachant que les assurances ne payeraient pas, et la nuit je partais avec ma corde pour aller dans un parc près de chez moi, et je cherchais l’arbre idéal, je voulais cela vers 4 h du matin au lever du jour, au même moment chez ma fille qui demeure à Montréal, son horloge durant la nuit est tombée par terre, et c’est fracassé en miette, elle c’est réveillé en sursaut chez elle, elle , elle prenait du retard, et moi je revenais chez moi avec ma corde, j’ai fait ça 7 jours d’affilé, ma fille à pris 7 jours de retard, jusqu’au dernier jour et j’étais assis sur une branche de l’arbre avec ma corde, j’en pouvais plus, et là, ça m’a dit ne te suicide pas , sinon ça sera une victoire pour Satan… Alors là, je suis revenu décidé, j’ai fait des recherches pour savoir si le suicide était un péché dans l’état ou j’étais rendu, j’avais fait des tests médicale , par deux fois , sang, urine, et selle, les tests revenaient toujours tout normal, en un temps de confinement ou on ne pouvait même pas aller à l’hôpital si on n’avait pas les symptômes du covid 19, je n’avais jamais été malade de ma vie, je n’avais pas de docteur de famille, tout ce que je pouvais faire , c’était de prendre rendez-vous dans une clinique privée et même là on ne voulait pas nous rencontrez, on nous prescrivait des anti biotique, sans savoir ce que nous avions. J’ai réussi après avoir insisté de faire ces tests, qui revenait toujours normaux par deux fois, on ne diagnose pas le Morgellon, car sinon , on peut facilement voir son origine dans les chemtrail, je m’étais acheté un microscope électronique, je pouvais voir les fibres dans les sécrétions de ma salive, ou de mon nez, ou sur ma peau un peu partout sur mon corps, on dit que 9 personnes sur 10 l’on, mais il ne sont pas activé sur toutes les personnes, ça sonne un peu comme les personnes asymptomatiques du covid, beaucoup de gens l’on , mais pas beaucoup de personnes est malade.. Je crois que c’est la même chose, j’ai fait des tests dehors sur les plantes du jardin et on retrouve les mêmes fibres, il y en a partout
          dans les arbres, jardins, fruits et légumes, les gens ne regardent pas ce qui se passe au-dessus de leur tête.
          Finalement j’ai décidé malgré ma douleur, ma souffrance que je ne me suiciderais pas que Satan pouvait aller se faire foutre. Et cette même journée ma fille à accouché d’une jolie petite fille « Sunny ». 🙂

          Quelque jour après l’accouchement de ma fille, pendant la nuit Satan est venu me visiter, il a pris mon corps astral et l’a tirée rapidement hors de mon corps physique (comme quand tu défais la table avec un coup sec sur la nappe et la vaisselle reste sur la table) là il m’a levé dans les airs (tout cela se passait dans l’astral) il me regardait dans les yeux et grognait fort , vraiment pas content de moi, et je le regardais droit dans les yeux , et je disais au nom de Jésus Christ tu ne me fais pas peur, j’ai répété ça 3 fois et il m’a précipité par terre comme une guenille et est partis. Il était hideux, et corpulent gros énorme, le nom de notre Seigneur Jésus Christ la fait fuir..

          Voilà un fragment de mon histoire, toi Cmik, Dieu ta choisie pour intervenir pour moi, la preuve c’est que tu l’as fais. En plus tu me parles de
          (cfr ces barbus appelés à la vengeance sanglante au nom d’un dieu qui n’est pas Dieu)
          Je vais te dire que ça fais 3 mois que je me lève toutes les nuits pour prié et me décongestionner, d’un mucus blanc, qui sort, comme quand l’esprit qui possédait mon corps sort par petit cracha à chaque nuit, j’ai ouvert une porte de la boite de Pandore, l’occulte ! Je n’aurais jamais du faire cela, pourtant toute ma vie j’ai demandé à ce que Jésus me protège, ce que je vis , Dieu l’a voulu pour une raison bien particulière, je crois que je suis un soldat de Jésus, je crois, car aujourd’hui dans notre monde, avec le new âge, on donne accès à tous les jeunes à l’occulte, chose que Dieu avait défendue à Adam et Ève, cette porte de notre esprit doit resté fermé, sinon c’est la possession par un esprit malin, on peut très bien constaté avec ce qui se passe dans notre monde aujourd’hui, les gens sur médicamenté sous drogue ou boisson et surtout sans la foi, sont des proies facile pour les esprits malins, Dieu m’a donné l’expérience de tout cela, là je me purifie, en fais c’est son bâton qui me purifie. Et je sais de quoi je parle, car c’est vécu en moi..
          Peut-être que mon expérience pourra servir pour des gens.
          Je reviens aux barbus dont tu as fait mention; une preuve de plus que notre seigneur fais un lien entre toi et moi,
          et bien depuis 3 mois que je me lève la nuit à toutes les nuits entre minuit et 4 h du matin, de l’autre côté de la rue juste en face de mon appartement , dans un bloc-appartements comme le mien et dans le même appartement que moi (dans son bloc), nous sommes face à face sans rideaux, car durant le jour-personne ne peut voir dans nos appartements, seulement quand il y a lumière d’allumer, et bien aux mêmes heures que moi le style barbu donc tu parles se lève, mais pas pour les mêmes raisons que moi, lui il fait durant la nuit, un rituel satanique, je le vois faire au travers de mes rideaux plein jour, il fabrique quelque chose à manger, je ne sais pas quoi il mange, mais il fait des gestes avec les mains en parlant à je ne sais qui ??? Et ensuite à genoux il mange . Et un peu avant moi il ferme les lumières …toutes les nuits, je suis certain qu’il prit les forces maléfiques, moi de mon côté je pris Jésus, à genoux aussi,
          drôle de coïncidence que tu mentionnes ça, le Barbu,,,
          je finis sur ceci, tu dis;
          Le mal n’est qu’esprit, rien que désespérément esprit vain et illusoire, et c’est l’unique raison de sa haine à notre égard,

          ici je ne suis pas d’accord avec toi, ces esprits vains et illusoires, réussissent à possédés des corps,,,,de plus en plus et lorsqu’ils sont dans ces corps et qu’ils en ont pris le contrôle , ils tuent des gens , blesse des personnes à vie,,,, on est à la fin des temps , il ne faut pas croire que nous allons avoir affaire avec des ballerines , ce sont des démons que nous allons devoir affronté, c’est ce que Jésus nous a le plus enseigné durant sa venue,,,,,,

          Et qui plus est, je ne crois pas qu’il faut s’assoir sur nos lauriers, et attendre la possibilité du salut pour nous que Jésu est venue nous procurer. Nous serons jugés à nos oeuvres, il faut enseigner et éduquer sans relâche les gens , surtout les jeunes sans Foi…….Au détriment de la rigolade que nous leur procurons…..L’humilité sert à quelque chose…

          Merci, Cmick, pour tes bons conseils
          que Dieu te protège !

          Jules

        • dalencourt

          Jules, ne ne doute pas de votre prise de conscience et de votre conversion en progression, mais manifestement vous « planez » encore un peu, parce que le corps astral et ce qui se passe dans l’astral, c’est dans votre tête.
          Chassez ces images et ces illusions par une bonne confession, un chapelet quotidien et la reprise de l’assistance aux messes dominicales.

  9. freddy

    Mr Louis,
    Je peux même vous dire que ceux qui on fait le film le seigneur des anneaux on obligatoirement eu affaire à satan tout comme moi,car la boule de cristal dans le film représente la boule de lumière que j’ai vu sur ma table de salon,et tout comme dans le film on se sent attiré irrésistiblement par cette lumière ,elle prend le contrôle de votre corps et de votre esprit ,il est très difficile de lui résisté ,exactement comme décrit dans le film ,ils ne peuvent l’avoir inventé ,on perd toute notion du temps et quand il est parti j’ai ressenti un tel épuisement , c’était comme si j’avais fait un marathon ,je n’invente rien ,je vous fait le récit de ce que j’ai vécu ,comme je vous l’ai dit je n’ai rien à prouver sinon j’aurai fait un site comme vous,vous êtes le premier à qui je raconte cette histoire …

      • freddy

        Encore une précision,la lumière n’était pas un point fixe ,c’est comme si elle vivait ,encore une fois ça ressemblait à la lumière du film du seigneur des anneaux ,la lumière en haut de la tour,elle est fixe mais elle est comme vivante,les parallèles sont trop frappante pour que ce qu’il y a dans ce film soit une histoire inventé …

    • freddy

      J’apporte quelques précisions,ce n’était pas une sphère de lumière comme la boule de cristal dans le film,c’était ce qui semblait être un rond de lumière de la taille d’une pièce de 2 € environ,et d’une lumière comme un peu comme une lumière qui est reflété d’ un miroir c’est très dure à décrire ,une lumière très intense comme un peu dans les champs de panneau solaire ou toute la lumière est reflété sur un même panneau vous obtenez un concentré de lumière ,je ne peux l’expliquer mieux…,cela ressemble beaucoup au point de lumière qu’on voit sur les fresque en Égypte …
      Et à chaque question la lumière s’intensifiait d’une force considérable et surtout quand je lui ai demandé si il était Dieu le point de lumière a illuminé la pièce ,l’intensité n’était pas toujours la même et il part 1 scintillement pour oui et 2 pour non …

      • Richard

        Vous n’êtes pas fou. Vous avez eu une vision extraordinaire. Mais, vous ne la comprenez pas. Vous devriez en parler confidentiellement à quelqu’un qui maitrise ces phénomènes.

    • el vago

      La boule de cristal est un Palantir, une boule qui permet de voir loin, or dans le seigneur des anneaux, Tolkien ne fait que souligner que cet instrument ne doit pas être utilisé, c’est d’ailleurs l’enjeu de la brouille entre Gandalf et Saroumane, Si Saroumane a basculé dans le camp du mal, c’est parce qu’il a été trop subjugué par la puissance du mal, il a été possédé par les visions qu’il obtenait.
      Donc moralement l’approche est juste, la magie agit dans l’oeuvre de Tolkien un peu comme la technique dans notre monde, à trop utiliser la technique, on se fait posséder par elle, ce que soulignait déjà Heidegger. Durant la 2ème guerre mondiale, on a construit des chars parce que techniquement on était capable de les faire, et ensuite on a fait la guerre parce qu’on les avait et qu’on pensait avoir un avantage. Le Seigneur des anneaux a été écrit peu de temps après le 2ème conflit mondial, cela se ressent dans le récit et quand Tolkien critique cette utilisation intensive de la magie, ce n’est pas de sorcellerie dont il parle, ce n’est pas à des fins occultes comme pour Harry Potter par exemple, il parle en réalité de technologie et comment celle-ci qui est censé nous donner un avantage finit en réalité par nous posséder, c’est donc une oeuvre pleine de sagesse.
      On remarquera au passage qu’un des plus gros réseaux d’espionnage qui travaille dans le numérique et le big data s’appelle Palantir technology.

      • Jacky.b

        Franchement, lâchez nous la grappe avec Tolkien et compagnie. Tout ça n’est que bêtises pour ados attardés avec des elfes et des dragons qui se font la guerre à coup de trucs magiques… Rien de chrétien là dedans, encore moins de catholique. Poubelle, comme toute la production culturelle décerebrée neuneu américaine qui tente de nous abreuver de super-héros et autres niaiseries heroic-fantasy d’une stupidité confondante…

  10. Christian

    Louis, une fois de plus vous, soutenez mordicus que la Très Sainte-Vierge agit directement sur les affaires du monde. Pour ce qui me concerne, j’ai compris depuis toujours que son rôle se limitait à intercéder auprès de son Divin Fils. Hormis votre intime conviction, quelles sources canoniques, ou affirmations formulées d’Elle-même lors d’une de ses apparitions officiellement reconnue, permettent de confirmer votre vision des choses? A mes yeux la simple annonce d’un événement n’a valeur que de prophétie? A première vue en tout cas, votre approche, que je qualifierais de personnelle, me paraît s’écarter purement et simplement de la Foi dans le Christ. Christian

    • dalencourt

      Attention, je ne soutiens pas mordicus, je m’interroge sur l’implication du Ciel dans les affaires terrestres.
      Je me situe dans la droite ligne de l’enseignement de l’Eglise et de la théologie, qui considère que le surnaturel préside à nos destinées et intervient très souvent, soit directement, soit indirectement, par les éléments naturels ou par l’intermédiaire des hommes.
      Cela a été constaté depuis la création du monde, ça continue et continuera.
      Evidemment, dans une société matérialiste à l’extrême, ce type de point de vue prête à sourire. Faites gaffe, le matérialisme monte au cerveau, ce qui entraîne cécité et surdité : les yeux ne voient pas et les oreilles n’entendent pas… ce qui vient d’en haut.

    • freddy

      Si je peux vous affirmer qu’il lisait dans ma tête ,je n’ai jamais parlé une seule fois,il est même apparu juste au moment ou j’étais en train de me confier à Dieu,c’est même pour cela que j’ai cru que c’était lui,c’est ce que d’ailleurs j’ai cru au début car il est venu en se faisant passé pour Dieu et je lui ai demandé des preuves et à un moment il n’a pu me répondre et il est parti …

    • freddy

      Je peux même vous dire que ça été très perturbant pour moi,j’ai même fini par me convaincre que c’était moi qui avait halluciné ,et au début je n’avais pas fait le rapprochement avec le film du seigneur des anneaux et j’ai fini par me rappeler de ce film,et c’est la que je me suis non tu n’a pas halluciné c’est impossible qu’il est autant de point similaire ,mais je n’ai jamais raconté cela à personne jusqu’à aujourd’hui,pour ne pas être traité de fou …

    • jacky.a

      @Christian
      « …. vous, soutenez mordicus que la Très Sainte-Vierge agit directement sur les affaires du monde… »

      Saint Jérôme (347-420), dans la Vulgate, attribue à Marie le rôle d’écraser le serpent :
      « Je mettrai une hostilité entre toi et la femme, entre ton lignage et le sien. Elle t’écrasera la tête, et tu l’atteindras au talon. » (Gn 3, 15).
      Marie écrase la tête du dragon par la force de Son Fils…..
      Ce qui rejoint ces propos du Pape Pie V :
      « La Vierge a écrasé la tête du serpent à l’aide de celui qu’elle a enfanté. ».
      La Très Sainte Vierge, unie étroitement, unie inséparablement avec lui, fut, par lui et avec lui, l’éternelle ennemie du serpent venimeux, le vainquit, le terrassa sous son pied virginal et sans tache, et lui brisa la tête. » (Bulle Ineffabilis Deus définissant et proclamant le dogme de l’Immaculée Conception, 8 décembre 1854).

      Ce qui nous fait penser à ces paroles du pape Pie X qui en commentant le texte d’Apocalypse 12 :
      « (…) Marie ne laissera pas, de son côté, de nous soutenir dans nos épreuves, si dures soient-elles, et de poursuivre la lutte qu’elle a engagée dès sa conception, en sorte que quotidiennement nous pourrons répéter cette parole : Aujourd’hui a été brisée par elle la tête de l’antique serpent. »
      (Ad diem illum laetissimum, 1904). »

      http://www.garriguesetsentiers.org/article-eve-et-le-serpent-marie-et-les-papes-c-est-l-apocalypse-91771130.html

      le bienheureux Alain de Roche….
      « C’est le bienheureux Alain de Roche, un des premiers disciples de saint Dominique qui coordonne le chapelet et l’enrichit en y ajoutant les méditations, ainsi que la vie de Jésus et de Marie. Il l’appelle le chapelet du Rosaire parce qu’il ressemblait à un bouquet de roses qu’on dépose aux pieds de la Vierge. »
      15 Promesses de Marie…
      « 3.Ceux qui propageront mon Rosaire seront secourus par moi dans tous leurs maux. » 
      « 8.À ceux qui récitent mon Rosaire, je promets ma protection spéciale. »
      https://www.prierlechapelet.com/blogs/alpha/15-promesses-marie-chapelet

      La bataille de Lepante….
      «… Marie semble avoir écrasé l’ennemi sous son pied. C’est en tout cas vers elle que le pape se tourne ce 7 octobre 1571 après 17h, alors que de la fenêtre de son bureau il contemple en vision l’issue heureuse du combat de Lépante…. »
      http://www.blogcathedraletunis.com/2015/06/la-bataille-de-lepante-et-le-rosaire.html

      Notre Dame de la Salette, protégez-nous
      A nos Chapelets, nous sommes en guerre.
      Vive le Christ-Roi.

    • Kalliste

      A Christian:
      Les apparitions de Pontmain en 1871 qui ont arrêté la guerre contre les Prussiens + de L’ile Bouchard en 1947 qui ont évité la guerre civile en France ne sont elles pas des preuves indiscutables et historiques de l’intervention de Notre Dame dans les affaires du monde ? Et ici ds celles de la France ? N’avez vs jamais lu le témoignage de soldats allemands lors de l’épisode des taxis de la Marne ?

  11. dalencourt

    @George (commentaire non publié)
    Non Georges je ne publie pas votre commentaire parce que les éléments que vous apportez ne sont pas non plus la Vérité : c’est un dossier à charge, aux points de vues biaisés, rédigé par des ennemis de la Fraternité, qui ont choisi de traiter les éléments selon un angle précis, pour la critiquer et lui nuire.
    Ils ne sont pas objectifs, ne veulent pas l’être, ils déforment la réalité et la vérité pour la faire rentrer dans leur point de vue, parce qu’ils ont déjà condamné la Fraternité et se précipitent sur chaque point à priori litigieux comme sur un os à ronger, pour mieux mordre et déchiqueter.
    Je n’aime pas ces procédés, je connais ces langues de vipères, décortiquer leurs mensonges, leurs déformations et leurs exagérations prendrait des heures, qui seraient inutiles d’ailleurs. Alors on va gagner du temps : vous restez avec votre meute de chiens enragés et vous nous fichez la paix.

    • dalencourt

      D’ailleurs, vous avez mis un lien (que je ne donnerai pas) qui remonte jusqu’aux jansénistes (1668-1960) : pas mal. J’en ai vu d’autres qui s’arrêtaient au concordat, mais bien sûr on peut aller loin, la preuve. Comme je le disais il y a quelques jours, ces gaillards finiront un jour par remonter jusqu’au biberon, c’est à dire qu’ils expliqueront aux apôtres ce qu’ils auraient du enseigner et faire.

    • maffieux

      Cher louis bonsoir

      Dites moi ou plutôt à tous vos lecteurs
      Que pensez vous de l’enigme PaulVI
      Notamment
      De sa séquestration par les francs maçon et d’un sosie pour le spectacle et que lui aurait mal terminé comme Jean Paul 1er

      Merci de nous éclairer

      • dalencourt

        Je le classe dans les contes pour enfants, et le met sur le compte de l’imagination débordante de certains.
        Comme tous les contes, on aimerait bien que ce soit réel.

        Ce qui m’a mis sur la piste de l’imposture, c’est le fait que les défenseurs de la thèse de la survie de Paul VI en font une sorte de héros-martyr qui reviendra sauver l’Eglise à la fin des temps. Comment attribuer un tel rôle à celui qui fut probablement le pire pape que l’Eglise ait connu ? Ce qui est difficilement admissible est par contre typique de l’inversion satanique habituelle.

  12. Matthieu

    Bonjour à vous M. Dalencourt et bonjour à tous,
    Je souhaite partager avec vous la vidéo d’un entretien avec Gaël Giraud, brillant économiste (ancien chef économiste à l’AFD, membre contributeur du rapport Stern « Climate Change », actuellement directeur de recherche au CNRS) et prêtre jésuite. Il pose un regard tout à fait singulier, critique et plein de finesse sur notre temps.
    Pouvez-vous me dire où vous situez ses prises de position?

    Merci de vos réponses

  13. freddy

    @Mr Louis ,
    Ce que je vous ai dit ,je l’ai dis à vous seul et personne d’autre et vous vous permettez de poster cela pour essayer de me ridiculiser,vous savez je m’en fout,vous ne faites que prouver ce que je dis ,vous ajoutez sur vous les châtiments divin,un chrétien ne fait pas ces choses là ,vous ne voyez pas la Vérité encore mais vous la verrez bientôt …

    • dalencourt

      Freddy, j’ai cru bon de le partager parce que cela me paraissait intéressant d’être connu (beaucoup de gens ne croient plus au surnaturel, ce qui n’est pas mon cas), et aussi parce que vous faisiez un parallèle éclairant avec le Seigneur des anneaux, qui méritait d’être divulgué.
      Maintenant, si vous considérez cela comme confidentiel, je peux le retirer. Mais à aucun moment il n’y a eu l’intention de vous ridiculiser.

    • Lucile

      Bonjour Freddy, pardonnez-moi mais je ne comprends pas votre réaction. Je ne vois aucun commentaire dégradant en réponse à vos publications. S’il y en a eu, alors M. D’Alencourt aura pris soin de ne pas les publier, ce qui est un acte de charité, digne d’un bon chrétien. Votre expérience est intéressante pour un certain nombre de lecteurs, pour d’autres non certes. D’autres lecteurs, dont je fais partie, ont déjà écrit sur ce blog pour partager des éléments qu’ils considèrent comme étant importants dans leur vie chrétienne et démontrant l’intervention surnaturelle du Ciel sur terre. Vous ne devriez pas avoir peur de ce que les autres pensent de vous : seulement de ce que Lui pense 😉

      • Herbert de Vaucanson

        Freddy, vous êtes vous confié à un prêtre, un vrai, en qui vous avez confiance et qui saura vous écouter sans jugement et vous conseiller au mieux ? Il faudrait peut-être commencer par là non ?

  14. laurent35

    Trump est décidément un grossier personnage 😉

    http://yvesdaoudal.hautetfort.com/archive/2020/09/28/trump-a-atlanta-6266399.html
    lundi 28 septembre 2020
    Trump à Atlanta
    Tweet
    President @realDonaldTrump in Atlanta today:

    « Joe Biden and the Democrats say that Black lives matter, but they do not protect the most vulnerable Black lives of all, unborn children. »@AlvedaCKing @blkprolifewoman @ryanbomberger #ProLifeVoicesForTrump #BlackVoicesForTrump pic.twitter.com/gx6AyQLk4c
    — Susan B. Anthony List #ConfirmAmy (@SBAList) September 25, 2020

    « Joe Biden et les démocrates disent que “Les vies des Noirs comptent”, mais ils ne protègent pas les vies des Noirs les plus vulnérables de toutes, les enfants à naître. »

    « Le Planning familial que les démocrates soutiennent est une organisation qui fut fondée sur le racisme et qui continue de cibler la communauté noire. »

    (Les femmes noires ont les plus hauts taux d’avortement (25,1 avortements pour 1000 femmes de 15 à 44 ans, 401 avortements pour 1000 naissances) et l’avortement est la première cause de mortalité (237.000) toutes autres causes confondues (235.100).)

    « Les républicains croient que toute vie humaine est sacrée. Jamais auparavant il n’y a eu de choix plus clair entre deux partis, deux visions, deux philosophies, deux programmes pour l’avenir. Vous savez quoi ? Il n’y a jamais eu de différence comme celle-là. »

  15. laurent35

    Un ministre complotiste ?

    Roxana Maracineanu, ministre déléguée aux Sports
    (28/09 sur @Europe1, @SoMabrouk)
    « Les décisions, aujourd’hui, ne sont pas prises en fonction d’une réalité qui serait celle de la circulation du virus, mais pour dire qu’il faut continuer à être disciplinés comme vous l’êtes »

  16. Regina

    @Etheldrede : vous avez mis votre commentaire dans un article de février ‘(Querrida Amazonia) et vous posez la question à Louis
    « Louis, vous n’accordez aucun crédit aux apparitions mariales post V2. En est il de même pour les béatifications décidées après V2 ?
    Votre commentaire se situe sous celui de Martine concernant Carlo Acutis, c’est adolescent de 15 ans mort d’une leucémie foudroyante en 2006 et qui va être béatifié le 10 octobre prochain.
    Que faut-il en penser Louis ? bien qu’il soit tout à fait possible qu’il y ait de saints dans l’église conciliaire. Mais ceci m’interpelle :
    « Il (Carlo Acutis) regarde à la télévision la rencontre inter-religieuse d’Assise en 2002 et commente : « Le pape a sûrement été inspiré de Dieu (!), car par cette rencontre, la possibilité est donnée à tous de connaître et d’aimer le Christ, unique Sauveur du monde, dont dépend le salut de tous ».
    Ce genre de béatification ne peuvent-elles pas cautionner le Concile V2 ? Carlo Acutis était certainement un bon chrétien catholique, comme il y en a dans l’église conciliaire, mais peut-il y avoir de véritables saints (selon les normes de la Tradition) dans l’église conciliaire ?

    • dalencourt

      Tout à fait : c’est ça le problème : l’Eglise du concile a besoin de saints, et surtout de saints ayant vécu après le concile, donc de saints de l’Eglise conciliaire. Il est possible bien entendu qu’il y ait de très belles vies, mais ce besoin de canoniser à tour de bras, et de canoniser vite !, est suspect.

      Il faudrait plutôt poser la question aux autorités ecclésiastiques compétentes (FSSPX) sur la validité de ces canonisations, je ne peux émettre qu’un avis personnel. Depuis le concile, il y a 3 types de canonisations/béatifications :
      – celles de personnes ayant vécu antérieurement, ou presque, au concile, et dont la vie exemplaire et les miracles ne posent pas de problème (ex : Padre Pio, François et Jacinthe de Fatima) ; ces canonisations-là ne sont pas à mettre en doute ;
      – celles douteuses, ou ambigües, sur lesquelles il est difficile de se prononcer (par ex José Maria Escriva) ; je dirai à ce sujet que des vies méritantes (comme ce Carlo Acutis) ne valent pas pour autant la canonisation ; donc la plupart de ces canonisations peuvent être considérées comme abusives ;
      – et puis il y a à l’évidence des canonisations « politiques » et non canoniques, donc de faux saints nécessaires à la propagande conciliaire : ce sont les 3 papes du concile, mais aussi Faustine, mère Thérésa etc.

      • Nicolas

        @ Louis, vous mettez Saints Louis et Zélie Martin dans quelle catégorie ?
        Sinon dans le principe avoir des doutes ne me dérange pas mais je ne pense pas que cela soit à nous de décider si tel ou tel personne mérite d’être canonisé par l’Eglise.
        Après on peut dire que l’on a les saints qu’on mérite.
        Personnellement, je préfère saint Dominique Savio (garçon, quasi même âge) comme modèle que Carlo Acutis mais pour d’autres personnes, sa vie leurs parlera plus.

  17. Christian

    Louis, votre réponse évasive à ma question, pourtant très précise, concernant la problématique de l’interventionnisme de la Très Sainte Vierge-Marie dans les affaires du monde, me laisse perplexe. En vous bornant à évoquer le surnaturel tout en restant extrêmement vague, j’ai en effet le sentiment que vous avez botté en touche. Vous auriez par exemple pu me rappeler que le terme de « Marie rédemptrice » n’est pas présent dans le Catéchisme de l’Église catholique et que le terme de « Co rédemptrice», qui a fait l’objet de nombreux débats, a finalement été rejeté comme contraire à la foi, étant entendu qu’il n’y a qu’un seul Rédempteur: à savoir Jésus-Christ.
    Ce débat sur le rôle interventionniste de la Vierge Marie, qu’indéniablement vous partagez, illustre un antagonisme certain entre les partisans de la « Mère de Dieu » et ceux de son « Divin Fils ». On pourrait aller plus loin en envisageant l’hypothèse que cet antagonisme trouve sa source dans une opposition entre la Mère et le Fils. Un indice en ce sens pourrait se trouver dans le message de Notre-Dame de La Salette, quand elle dit « Si mon peuple ne se convertit pas, il lui arrivera de grands malheurs. Je ne peux plus retenir le bras de mon Fils ». En l’occurrence, Notre-Dame de La Salette admet qu’elle ne pourra plus s’opposer à l’accomplissement de la Justice Divine à l’égard de « son peuple », à savoir l’Humanité pécheresse, pour laquelle elle prend fait et cause. L’humanité pécheresse, c’est Babylone! C’est bizarre non !? Doit-on comprendre que la Mère de Dieu est parvenue jusqu’à présent à contrecarrer l’action de son Fils et donc à retarder le retour du Christ et l’avènement de son Royaume, tout cela pour tenter de préserver tant que faire se peut « sa Babylone ».. Pouvez-vous clairement définir votre position à ce sujet ? Merci! Christian

    • dalencourt

      Je crois que vous vous prenez la tête sur des détails. Il ne m’appartient pas de décider comment le Ciel intervient sur terre, je le constate, c’est tout. Les interventions directes comme Jeanne d’Arc sont très rares, les indirectes sont légion. A nous de savoir et d’apprendre à les distinguer. On parle aussi de Providence divine ; c’est la même chose.

      Y voir un antagonisme entre la Mère et le Fils ne peut provenir que d’esprits dérangés et sous une autre influence que celle du Ciel. La Mère ne s’oppose en aucun cas au Fils, au contraire elle ne vit et n’agit que pour mener au Christ. Comme une bonne mère, elle fait en sorte de sauver ses enfants en leur accordant le plus de temps possible pour se convertir, s’amender et changer de vie, c’est pourquoi elle « retient le bras de son Fils », c’est à dire la justice divine, histoire de sauver le plus d’âmes possibles. Donner du délai aux pauvres pécheurs ne consiste ni à s’opposer à la Justice, ni à la contrecarrer, mais à obtenir du délai pour ceux qui le méritent. Qui pourrait lui en faire grief ? Sûrement pas son Fils qui lui aussi, n’a qu’une seule envie : accueillir le plus d’âmes au ciel.
      Pensez à la négociation d’Abraham avec Dieu pour sauver Sodome et Gomorrhe : ou de Moïse à plusieurs reprises. C’est le même principe.

      Un dernier point, fondamental, car il a pour source une grave erreur. Non, le peuple de Dieu ce n’est pas l’humanité, ce sont les chrétiens baptisés. Seuls les hommes et les femmes qui ont reconnu le Père (et la Sainte Trinité) pour père et qui ont été baptisés dans la foi chrétienne peuvent prétendre à faire partie des enfants de Dieu. Voilà ce qu’est le peuple de Dieu, voilà ce qui constitue le « peuple » dont parle la Sainte Vierge. Elle n’est sûrement pas la mère de Babylone, au contraire c’est le camp d’en face. Que des chrétiens rejoignent Babylone et même l’Eglise en grande partie, via son apostasie, c’est dommage mais c’est prévu : l’Apocalypse lui donne le nom de Grande Prostituée. Alors oui, une partie du peuple de Dieu est allée se compromettre avec la Prostituée et Babylone, ce sont des enfants infidèles et apostats pour lesquels la Sainte Vierge oeuvre pour susciter autant de fils prodigues que possible, avant qu’il ne soit trop tard.

      Dernier point ; je crois que vous vous trompez : l’Eglise reconnaît bien en Marie la co-rédemptrice aux côtés de son Fils. Si un lecteur peut nous aider à le confirmer, merci.

    • dalencourt

      Non et non ! Cessez de vous référer au calendrier déformé des conciliaires.
      Le 29 septembre c’est UNIQUEMENT LA SAINT MICHEL. Uniquement !
      Saint Gabriel c’est le 24 mars et saint Raphaël c’est le 24 octobre.
      Si vous perdez les fondamentaux, vous serez paumé et vous vous ferez plus facilement balader par le système.

  18. Christian

    Louis, je viens de comprendre qui la Dame de la Salette désigne par SON peuple : ce sont tous ceux qui lui vouent ferveur et dévotion. Elle sait que la Justice Divine de son Fils va s’abattre incessamment sur nombre d’entre eux dans la mesure où ils ne reconnaissent pas à sa juste valeur sa qualité de Christ Rédempteur. Elle pleure et se lamente car elle est sur le point de perdre son peuple de dévots. Pour éviter de les perdre, elle les exhorte à reconnaître le nom du Christ et à se convertir.
    Les paroles suivantes s’éclairent alors de cette nouvelle compréhension.
    « Si mon peuple ne veut pas se soumettre, je suis forcée de laisser aller le bras de mon Fils. Il est si fort et si pesant que je ne puis plus le maintenir. Depuis le temps que je souffre pour vous autres ! Si je veux que mon Fils ne vous abandonne pas, je suis chargée de le prier sans cesse. »
    Voici aussi la précision demandée concernant le rejet du dogme de Marie Corédemptrice.
    En ce qui concerne la demande du nouveau dogme de Marie Corédemptrice, le cardinal Joseph Ratzinger, alors préfet de la Congrégation pour la doctrine de la foi, a donné la précision suivante :
    « Le concept de corédemptrice s’écarte aussi bien de l’Écriture que des écrits patristiques. […] Tout vient [du Christ], comme le soulignent les épîtres aux Éphésiens et aux Colossiens. Marie aussi est tout ce qu’elle est par lui. Le terme de corédemptrice obscurcirait cette donnée originelle. Une bonne intention s’exprime dans un mauvais vocable. Dans le domaine de la foi, la continuité avec la langue de l’Écriture et des Pères est essentielle. La langue n’est pas manipulable à volonté. »

Votre commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l’aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s