Ce qui nous attend

Une lectrice m’a demandé récemment de faire une synthèse de mes écrits, afin de savoir où nous en sommes et ce qui nous attend :
« Bonjour Mr d’Alencourt, pourriez vous nous faire un petit résumé de tout ce qui risque de se passer pour la fin du monde, de vos théories pour que tout soit clair dans nos esprits . Vous nous avez donné beaucoup d’informations . Est-il possible de nous faire une synthèse de tous ces événements ? »

Je vais donc essayer de répondre de façon claire, précise et concise. Que l’on me pardonne d’aller à l’essentiel, mais s’il fallait justifier tout ce qui va être affirmé ici, il faudrait un livre entier. Donc une fois de plus, je ne livre que les conclusions, et épargne à mes lecteurs le développement, sauf quand celui-ci s’avère indispensable.

Voici les notions essentielles à connaître :
1) Nous vivons les derniers temps du monde.
2) Nous sommes à la fin de la sixième période de l’Apocalypse, celle du règne de l’Antéchrist. La plupart des exégètes reconnaissent qu’un lent processus de déchristianisation du monde doit préparer le règne de cet homme ; donc l’Antéchrist est à la fois une période (les fameux cent ans de Satan), un système (une civilisation démoniaque) et à la toute fin, le règne d’un homme. Celui-ci dure 42 mois selon l’Apocalypse et Daniel. Nous sommes actuellement dans ce règne.
3) Les tribulations sont cette période de cent ans, avec pour apogée les 42 mois de l’Antéchrist, car il est essentiel de comprendre que pour les textes saints, c’est le peuple de Dieu qui est concerné par les persécutions, c’est lui la cible. Or le peuple de Dieu est constitué des baptisés. Par conséquent, les « méchants » (païens, athées, infidèles, impies…) ne sont pas concernés par les tribulations, ils en sont même les acteurs. Il sont les composantes mêmes du système antéchristique, et s’il leur arrive de se battre entre eux, ils ont tous pour dénominateur commun de chercher à détruire l’Eglise.
4) Ante veut dire avant : cela veut dire que l’Antéchrist précède le retour du Christ ; là aussi l’Apocalypse et l’évangile sont sans ambiguïté sur l’issue, et la plupart des exégètes convergent sur ce point : la chute de l’Antéchrist est suivie du retour de Jésus-Christ et du jugement dernier.
5) Les grands signes certains qui doivent précéder la fin du monde sont :
– que l’évangile ait été enseigné à toute la terre : c’est chose faite ;
– que l’apostasie (du peuple de Dieu) arrive auparavant : c’est le cas, on y reviendra plus loin ;
– que le fils de perdition (l’Antéchrist) ait paru : on y est.
6) Les deux témoins de l’Apocalypse sont ceux restés fidèles à la véritable doctrine du Christ, c’est à dire ceux qui n’ont pas apostasié. Jésus emploie souvent le terme de témoins dans son évangile. Ils sont deux car ce terme figure le clergé et les laïcs restés fidèles ; en gros, les traditionnalistes et ceux restés dans un état d’esprit similaire.

Voici maintenant le plus important : ce qui reste à accomplir :
1) La résurrection des témoins à la fin de la 6ème période
2) Suivie de la mort de l’Antéchrist
3) C’est alors que s’ouvre la septième période, le troisième malheur : la chute de Babylone, la condamnation de la grande prostituée, la moisson finale et le jugement dernier.

J’ai vérifié : tous les auteurs sérieux ou dits inspirés avancent le même scénario : le vénérable Holzhauser dans son interprétation de l’Apocalypse (1658) considérée comme inspirée ; Louise de Jésus (1887), « Explication littérale et mystique de l’Apocalypse » également inspirée ; don Jean de Monléon, dans son ouvrage célèbre « le sens mystique de l’Apocalypse » où il synthétise les écrits des Pères de l’Eglise ; l’abbé Arminjon dont le livre « Fin du monde présent et mystères de la vie future » était un des préférés de sainte Thérèse de l’Enfant-Jésus. Tous expliquent que les grands châtiments de la terre, et les fameux signes tant attendus, ne s’enclenchent qu’après la mort de l’Antéchrist.

Louise de Jésus : au septième sceau, l’Archange saint Michel tuera de son souffle l’Antéchrist, « qui tombera mort au milieu de ses partisans. Et alors les grands châtiments commenceront à pleuvoir sur la terre, la famine, la peste, une terrible guerre sur mer et sur terre, puis un embrasement qui sera l’oeuvre de la secte impie et incendiaire. »

Don Monléon rappelle que la septième trompette et la chute de Babylone correspondent « aux châtiments effroyables qui attendent les partisans de l’Antéchrist. »

Oui pour les justes, les tribulations sont presque finies !
Ce qui nous attend, c’est le châtiment de la terre, des impies, « des chiens, empoisonneurs, impudiques, homicides, idolâtres, et de quiconque aime et fait le mensonge » (Apoc. 22:15), autrement dit de la quasi totalité des populations qui habitent la terre.

Mais laissons le vénérable Holzhauser nous décrire lui-même le déroulement des événements, en complétant ses propos par nos propres observations :

1. La résurrection des témoins
« Alors que l’Antéchrist semble avoir obtenu un plein triomphe, voici que, à cette heure solennelle, les deux prophètes ressuscitent et se montrent debout à la face de l’univers. A cette vue tous les rois, les peuples et les nations de la terre sont saisis d’une grande crainte et sont comme anéantis dans l’étonnement et la consternation. »
Il est très difficile d’anticiper sur la véritable nature de la résurrection des témoins. Je pense qu’il s’agira d’un événement où le monde s’apercevra que la tradition avait raison de ne pas suivre l’évolution moderniste de l’Eglise. Il est probable que celui-ci ne se déroule pas selon le langage enjolivé et imagé des écritures, que l’auteur suit un peu trop littéralement. On peut néanmoins penser qu’il y aura alors une sorte de prise de conscience universelle, mais celle-ci peut se faire graduellement. De même que la résurrection du Christ reste confidentielle jusqu’à sa première apparition aux disciples le dimanche soir, de même qu’à la Transfiguration le Christ demande à ce que cet événement reste secret jusqu’à la résurrection ; on peut donc imaginer non pas un « grand miracle » mais un événement qui permette aux élus de sortir de leur mutisme et de leur isolement, d’avoir une bonne raison de s’exprimer librement et universellement, et ainsi de réveiller les dernières consciences qui peuvent l’être. La plénitude de cette « résurrection des témoins » ne sera donc perçue peut-être qu’à la mort de l’Antéchrist.

2. La mort de l’Antéchrist
« L’Antéchrist, se voyant confondu et voulant, par un dernier effort et par son dernier prodige, raffermir ses adorateurs dans leur doute et leur hésitation, s’élève lui-même dans les airs à l’aide de la puissance infernale. Mais ô prodige étonnant, c’est ici que le Dieu fort porte son grand coup. L’Antéchrist tombe lui-même et il est précipité dans l’abîme. »
Les lecteurs de ce blog le savent : l’Antéchrist-personne est le pape François, nous allons le redémontrer un peu plus bas. Il est probable que l’annonce par le Vatican d’une réforme majeure, comme par exemple une nouvelle messe supprimant la Présence réelle, ou la fusion du catholicisme et du protestantisme (par ex avec les Luthériens) suscitera un réveil de la part de beaucoup. Ce sera la réforme de trop. On aura alors la preuve flagrante de la perte de la foi à Rome et ceci rendra la parole aux opposants de tous bords, à commencer par les traditionalistes ; c’est en cela qu’on peut y voir la résurrection des témoins. La volée de bois vert, probablement inattendue, qui en découlera, et ses répercussions mondiales, contraindront le pape à faire un faux pas, le geste d’orgueil ou d’autoritarisme de trop.
La mort de Benoît XVI peut aussi être un déclencheur, avec les mêmes conséquences.
Dans tous les cas, il y aura un événement majeur dans l’Eglise qui libèrera les témoins et provoquera à Rome une réaction qui lui sera fatale, car cette fois-ci le Ciel interviendra.

3. Le déclenchement du châtiment du monde (chute de Babylone)
« Après la tribulation de ces grands jours et la ruine de l’Antéchrist, il n’y aura plus d’années, mais seulement des jours, qui seront encore accordés au genre humain pour faire pénitence. Et c’est en ces derniers jours qu’auront lieu les grand signes et les horribles présages qui précèderont la dissolution du ciel et de la terre, et le grand jour du jugement. Ces signes et ces présages seront manifestés dans les quatre éléments, dans le soleil, la lune, les étoiles, dans la mer et sur terre. (…)
Ainsi donc, après la chute de l’Antéchrist, il y aura seulement un peu de jours, remplis de toute misère, de toute calamité, et d’horribles présages. Car alors, le globe terrestre lui-même combattra contre les insensés qui vivront surtout en ces temps-là.
Ce troisième et dernier malheur, le plus horrible de tous, ainsi que la septième et dernière trompette, se rapportent à la consommation des siècles, à la dissolution du monde et au jugement universel. »
Nous comprenons maintenant pourquoi l’attente est longue et pourquoi il n’y a pas encore les fameux grands signes que nous espérons tous : il faut attendre la mort de l’Antéchrist.
Babylone figure le monde souillé par le péché, les anciennes nations chrétiennes qui se vautrent aujourd’hui dans les vices de toutes sortes et dans l’idolâtrie de l’homme, des sciences et du progrès, et par extension le monde entier.
Toutes les calamités décrites depuis si longtemps (guerres, révolutions, guerres civiles, épidémies, crack financier, cataclysmes naturels, etc) vont alors fondre sur l’humanité.
L’homme sera puni par où il a péché, c’est pourquoi j’en vois trois principales en réponse aux trois concupiscences :
– de la chair, par une pandémie mortelle (guerre bactériologique) ;
– de l’argent, par un crack financier universel ;
– de l’esprit (orgueil ), par le feu du ciel, c’est à dire la perte de l’énergie électrique, source de tant de maux et principal moyen  d’expansion du progrès satanique.
Le dénominateur commun de l’ensemble étant la perte du confort matériel, conséquence plus que salutaire pour retrouver le chemin de Dieu et la paix de l’âme.

Je rejoins Holzhauser sur la durée des châtiments : d’après lui on ne compte plus alors en mois et en années, mais en jours, à la limite en semaines. Je suis parvenu de mon côté à la même conclusion.
Plus exactement, d’après mes calculs et mes observations, la durée du châtiment du monde (ou « équivalent-déluge » mais cette fois-ci par le feu) se situerait entre 24 jours et 18 mois.

Il est probable aussi que le fameux avertissement tant attendu soit en réalité le début de ce châtiment, l’enclenchement du jour de la colère. Les fausses apparitions comme Garabandal et tant d’autres ont donné une image faussée de cet avertissement. D’abord, celui-ci n’est pas garanti. Ensuite, s’il est universel, il ne constitue pas en lui-même un épisode de la miséricorde divine, du moins pas pour tout le monde. Dieu en effet laisse son libre arbitre à chacun, et donne la possibilité à tous de s’amender et de faire pénitence avant l’enclenchement du châtiment du monde car ceci doit être un choix effectué librement et non sous la contrainte, ou la peur de la mort. C’est pourquoi les messages avertissant de la fin du monde et de l’approche du temps de la colère divine se sont multipliés ces dernières années, afin qu’une prise de conscience salutaire suivi d’un nécessaire changement de conduite et de la volonté de combattre ses péchés soient effectués longtemps à l’avance par ceux qui en sont dignes. L’avertissement, s’il y en a un, sera destiné au monde et lui signifiera que son châtiment a commencé.

4. La joie des serviteurs de Dieu à la chute de Babylone
« L’Eglise triomphante éprouvera une grande joie après la victoire remportée sur l’Antéchrist et le monde, parce qu’enfin le grand jour du Seigneur sera arrivé ; jour dans lequel il sera tiré vengeance des ennemis de la croix du Christ, et où les justes seront récompensés. (…)
Le jour de la vengeance universelle, le jour des ténèbres et de la grande tempête qui foudroiera les méchants, est arrivé. C’est encore cette même colère que l’Eglise chante dans son Dies irae, dies illa.
Les saints se réjouiront de cette colère et de cette juste vengeance de Dieu, et ils l’attendent. »
Oui il faut bien le comprendre : ces tribulations ne sont pas les nôtres mais celles des impies, des païens, des méchants. Le juste se réjouit de la colère divine car il l’appelle depuis des années. C’est pour sauver son petit reste de la corruption et du malheur que le Seigneur intervient.
Les protestants voient un enlèvement des justes avant la chute de Babylone, puisque ce châtiment n’est pas le leur. C’est une grave erreur. Même si ces calamités nous réjouirons, ce qui peut sembler paradoxal, nous serons au milieu d’elles car notre rôle sera alors de sauver un maximum d’âmes. L’enlèvement, il est effectué depuis longtemps, c’est un isolement spirituel et matériel, qui a conduit les justes à refuser de vivre comme Babylone et d’en épouser les idées.
C’est à ce moment que le Seigneur nous donnera l’ordre de jeter nos filets du bon côté. Tant que nous étions dans la nuit antéchristique, nous ne prenions rien. Mais une fois les témoins ressuscités, alors nous verrons le fruit de nos efforts, car toutes nos prières et nos sacrifices n’auront pas été vains, et bon nombre d’âmes (celles qui le méritent) seront sauvées grâce à nos actions.

 

Pourquoi l’Eglise est-elle le phare de l’humanité et le signe de l’Antéchrist ?

Cette question est cruciale car de là découle tout le raisonnement concernant la fin des temps. L’Apocalypse est un livre écrit par saint Jean, l’apôtre préféré de Jésus-Christ. Saint Jean écrit pour l’Eglise, celle fondée par Jésus et confiée à saint Pierre, puis continuée par ses successeurs, les papes. Donc l’Eglise catholique est la seule concernée par l’Apocalypse car elle est la seule église du peuple de Dieu ; or Dieu ne s’intéresse qu’à son peuple, c’est son histoire qu’il écrit dans ce livre, et non pas celle de ses ennemis, qui sont des instruments de Satan lâchés contre elle, y compris ceux qui s’en sont détachés par leurs hérésies. Dieu n’apprécie pas les prières des protestants de même qu’il n’écoutait pas celles de Caïn, car on ne peut pas à la fois rejeter son Eglise et ses dogmes fondamentaux et prétendre en faire partie.

Puisque l’Eglise est au centre des préoccupations du livre de saint Jean, et puisque nous savons que la mer figure le peuple de Dieu, alors il n’est pas difficile d’en déduire que l’Antéchrist, la bête qui sort de la mer, est à la fois l’Eglise qui apostasie, et le dernier pape.

Le dernier pape est connu grâce à la prophétie des papes de saint Malachie : c’est François, et son comportement, ainsi que la situation de l’Eglise, correspondent à ce que l’on attend de l’Antéchrist, l’idéalisation du personnage et les enjolivures en moins. On ne peut se tromper.
Ceci est corroboré par les paroles de la Sainte Vierge à la Salette : « Rome perdra la foi et deviendra le siège de l’Antéchrist ».

 

Et enfin, la révélation nous a été faite par le 666.
L’abbé Arminjon rappelle que selon le sentiment de saint Irénée, « L’Esprit-Saint nous a proposé le nom de l’Antéchrist sous la formule de ce chiffre énigmatique, parce qu’il a voulu que sa vraie signification restât ignorée jusqu’à l’avènement de sa prophétie, au jour où il sera utile aux hommes que l’Antéchrist leur soit signalé. »
Eh bien nous y sommes, cette révélation du vrai sens du 666 a été donnée le 27 avril 2014.
Ce jour-là, le pape François a canonisé les papes Jean XXIII et Jean-Paul II et nous avons eu confirmation que l’Antéchrist-système était bien l’Eglise issue du concile, et que l’Antéchrist personne était bien le dernier pape de la liste de saint Malachie.
Car il y a très exactement 666 mois et pas un jour de moins, entre l’élection au souverain pontificat de Jean XXIII (28 octobre 1958) et sa canonisation (27 avril 2014).
Or Jean XXIII est le Judas, le traître qui convoqua le concile Vatican II.
Le concile et ses conséquences constituent l’abomination de la désolation par la destruction de la messe, l’abandon de la mission spirituelle de l’Eglise via l’adoption de la liberté religieuse et de l’œcuménisme, et la constitution d’une religion de l’homme, où le dogme de la dignité de la personne humaine remplace la nécessité du règne de Jésus-Christ dans les sociétés.
Jean-Paul II représente la période antéchristique durant laquelle se construit cette nouvelle église, il poussera même le réalisme à être blessé à mort et en réchapper, comme la bête de l’Apocalypse.
La canonisation de ces deux hommes était aussi une canonisation indirecte du concile. L’Antéchrist déclare saintes ses œuvres et ses ouvriers.

Ce qui veut dire que le décompte des 42 mois de l’Antéchrist-personne se calculent à partir du moment où il est révélé au monde, c’est à dire à partir du 27 avril 2014.
Ce qui nous mène pour la fin au 27 octobre 2017.
Soit le jour de la très funeste réunion d’Assise organisée par Jean-Paul II. Assise qui est la ville de saint François, nom retenu par l’Antéchrist. Ça ne s’invente pas.

On peut en conclure que la date ultime pour la mort de l’Antéchrist et l’enclenchement du châtiment du monde est à priori le 27 octobre 2017.
Mais il est probable que le Seigneur raccourcisse ce temps car :
– il l’a promis en Matthieu 24
– la résurrection des témoins doit se situer avant
– le signe de la Femme dans le ciel du 23 septembre 2017 est un indicateur fort
– de même que le signe de l’éclipse solaire aux Etats-Unis du 21 août 2017
– nous ne sommes pas sensés connaître « le jour et l’heure » de la chute de Babylone, donc la vraie date devrait se situer avant la date fatale.
Nous le saurons vite, puisqu’il reste à peine trois mois.

 

Les 42 mois = les 42 heures du Christ
Un texte de Mgr de Ségur sur la passion de l’Eglise m’a mis sur la piste : « les 42 mois correspondent aux 42 heures qui se sont écoulées depuis le commencement des ténèbres du crucifiement de Jésus, le Vendredi saint, jusqu’à l’heure de la résurrection, le dimanche de Pâques au lever du soleil. »
Soit 3 heures en croix et 39 heures de la mort à la résurrection.
Chiffres que je confirme de mon côté ; j’ai longtemps insisté sur ce « 39 », car notamment Macron a été élu à 39 ans, ce qui est volontaire de la part des Illuminatis, où tout est calculé au millimètre.
Cela veut dire qu’on aurait pu avoir un signe de la mort mystique de l’Eglise au bout des 3 premiers mois, puisque le 27 juillet 2014 signifie symboliquement la mort de l’Eglise.
On avait déjà eu un mois de juillet riche en événements : la coupe du monde de foot et sa finale le jour du 3ème secret de Fatima (13 juillet) et son avertissement de Balthazar, l’affaire du second Boeing 777 en la date-clé du 17 juillet, et maintenant aussi le 27 juillet.
Avons-nous eu un signe ce jour là ?
Oui et pas des moindres : depuis six mois, l’application SIRI des IPhones répondait qu’à la date du 27 juillet 2014, ce serait « l’ouverture des portes de l’enfer« .
Ce sujet à l’époque a fait le tour du monde, car la réponse était la même partout, dans plusieurs langues, sans qu’on ait une explication satisfaisante. Nous l’avons maintenant.
Le diable, dont le smartphone en général et Apple en particulier font partie de ses outils préférés, nous donne lui-même la confirmation de la mort de l’Eglise ce jour-là.
Les hommes ne savent pas souvent ce qu’ils font, mais les démons qui les pilotent savent très bien, eux, à quoi ça correspond.

Et si néanmoins vous restez sceptiques, sachez que le même SIRI indiquait au 3 septembre 2014 : « fermeture des portes de l’enfer« . Canular ? Fin du mystère ? Pas du tout, géniale confirmation encore de la malignité du démon, car le 27 juillet est distant du 3 septembre de 39 jours.
Donc il nous confirme bien par ce biais qu’à partir du 27 juillet il reste encore 39 mois, pour parvenir à 42. CQFD.
On comprend mieux pourquoi la synagogue de Satan avait fait sortir en France le 3 septembre 2014 justement, un film dont le titre est : Maintenant ou jamais, et qui m’avait interpellé pour son titre, si révélateur et en trop grand décalage avec le contenu. Il aura fallu attendre 3 ans pour avoir l’explication de tout ça. Le diable place des repères un peu partout, encore faut-il savoir les lire.
Donc pour le diable, ce sera quitte ou double le 27 octobre 2017 car il saura ce jour-là s’il a gagné ou perdu. Je pense qu’il aura la réponse divine avant.

 

Conclusion

Nous savons maintenant pourquoi il fallait annoncer la fin du monde et la chute de Babylone des années à l’avance. Parce que le Bon Dieu ne veut pas de conversions de circonstances, dictées par la peur des châtiments. Il veut se constituer une armée, forte et décidée, afin d’aller sauver des âmes lorsque poindra le jour du châtiment pour les uns, de la délivrance pour les autres.
Non messieurs les protestants, nous ne quitterons pas le bateau à ce moment-là, nous n’abandonnerons pas nos semblables, mais nous leur proposerons, pour ceux qui en seront encore dignes, la plus belle chose qu’ils puissent désirer : la vie éternelle.

Pour télécharger le fichier pdf de cet article, cliquez sur ce lien : Ce qui nous attend

994 Commentaires

  1. Corinne

    La nouvelle église près de Rennes sera inaugurée par l’archevêque d’Ornellas ( il est chevalier de la légion d’honneur – vous voyez son « orient-ation « ?) le 26 novembre 2017 .
    Quand on regarde les plans on voit une architecture en lOl . Cette nouvelle église « pour une nouvelle religion  » est implantée dans un quartier cosmopolite , pour permettre aux croyants et non croyants d’avoir un lieu pour se retrouver .
    Elle est construite sur 2 niveaux , l’endroit où auront lieu les offices est au 2 ème étage . Un campanile excentré accueillera 3 cloches .

    Le projet a coûté 3 millions de d’euros . Il a fallu vendre ( brader) quelques églises qui étaient désaffectées , faute de fidèles , des legs à l’église ont aussi été utilisés et des mécènes ont mis la main à la poche . Il manque encore 500 000 euros …
    http://metropole.rennes.fr/actualites/urbanisme-deplacements-environnement/urbanisme/une-nouvelle-eglise-a-saint-jacques-de-la-lande-en-2017/

    http://www.20minutes.fr/rennes/2069207-20170516-rennes-club-sport-coworking-quand-eglise-vend-biens-immobiliers

    • dalencourt

      Intéressant ce projet :on pourra noter (au moins) trois choses :
      1) le clocher (appelé ici campanile) est déporté, comme un minaret (imitation de l’Islam) ;
      2) on voit bien qu’il n’y a plus de place prévue pour le tabernacle et la Présence Réelle : elle aura complètement disparu ou alors cette présence est vraiment considérée comme quantité négligeable, secondaire, voire même facultative ;
      3) leur nouvelle approche montre le fond de leur pensée : une église pour « croyants et non croyants » disent-ils : mais une église est un lieu de culte, pas une foire ou un marché, comment peut-on la concevoir pour des « non croyants » ? C’est un non-sens, sauf s’il s’agit de la nouvelle religion où Lucifer est adoré par tous, effectivement, y compris par les « non croyants » en Jésus-Christ ; alors s’agit-il de réunir ceux qui croient en Jésus ? La question se pose et se posera de plus en plus.

      • Corinne

        Elle devait être consacrée initialement pour Pâques 2017 , pour la fête de la Résurrection de Notre Seigneur ( en référence à son nom Anastasis qui veut dire résurrection ) .
        Les travaux ayant pris du retard , elle le sera le 26 novembre . La 1 ère pierre avait posée le 27 novembre 2015 . Pourquoi cette date ? auriez-vous une idée Louis ?
        Le lendemain , le 26 , c’est la fête de Notre Dame de la Médaille Miraculeuse et le 28 , c’est la Sainte Catherine Labouré .

        • dalencourt

          Le 27 novembre, seconde apparition de la Sainte Vierge rue du Bac ; la rue du bac ouvre le cycle des apparitions apocalyptiques, c’est à dire en relation avec la fin des temps. Voilà le lien avec le 27 novembre.
          Bien sûr il est probable que ce lien n’était pas conscient chez eux mais la Providence veille à tout.

    • Céline

      – si « Anastasis » signifier bien « résurrection » (mais qui connaît le grec ancien ?), c’est aussi l’anagramme de  » Satan Issa ». Et Issa, prénom masculin arabe, est le nom arabe de Jésus selon l’Islam https://fr.wikipedia.org/wiki/Issa_(homonymie)

      – par ailleurs, sur le site de la métropole de Rennes, une certaine Véronique Orain, membre de la commission diocésaine d’art sacré dédiée au projet de la nouvelle église, s’exprime dans ces termes :
      « Dans le passé, les villes et les villages se construisaient et se développaient autour des églises. Aujourd’hui, c’est l’église qui vient s’implanter en plein cœur d’une nouvelle ville, afin de trouver la proximité avec les fidèles ».

      Inversion satanique classique : désormais c’est l’église qui rejoint la ville et non l’inverse comme dans le passé, Dieu n’est plus au centre mais un simple accessoire.

    • dalencourt

      Non, le Judas ce fut Jean XXIII car la Passion de l’Eglise commence en 1958.
      Comment Judas trahit-il ? Par un baiser. Qu’est ce qu’un baiser ? Une marque d’amour ou d’amitié. Le baiser de Judas est donc une trahison qui se déguise sous les aspects de l’amour : ce fut bien là la démarche du concile Vatican II et l’aggiornamento engagé sous le pontificat de Jean XXIII : un baiser empoisonné.
      Puis l’Eglise entre dans sa passion : accusée par les chefs des prêtres du peuple de Dieu et condamnée à mort par eux, avec l’assentiment dudit peuple, avec flagellation et couronnement d’épines : c’est le concile.
      A la fin du concile, la déclaration à mort a été prononcée : commence alors un lent et très douloureux chemin de croix (de la fin du concile à François), avec 3 reniements de saint Pierre (3 papes : Paul VI, JPII et Benoît XVI) ; puis la mise en croix et la mort sous François.
      C’est pourquoi le pape François est l’Antéchrist car c’est lui qui achève l’Eglise ; mais ça fait longtemps qu’elle a été trahie : 59 ans.

      • Céline

        Et qu’y avait-il de très important pour le Pape à signaler au monde en ce 15 août 2017 ?
        http://w2.vatican.va/content/francesco/fr/messages/migration/documents/papa-francesco_20170815_world-migrants-day-2018.html

        MESSAGE DU PAPE FRANÇOIS POUR LA JOURNÉE MONDIALE DU MIGRANT ET DU RÉFUGIÉ 2018
        [14 janvier 2018]
        « Accueillir, protéger, promouvoir et intégrer les migrants et les réfugiés »

        Vatican, le 15 août 2017
        Solennité de l’Assomption de la B.V.
        François

        • Jéronimo

          Quelle précipitation en effet, annoncer le 15 août 2017 au monde entier le projet maçonnique onusien de remplacement d’une certaine catégorie de population, pour faciliter en réalité l’effacement et l’écrasement de la civilisation chrétienne, sous couvert de « charité chrétienne », pour une journée qui aura lieu le 14 janvier 2018.

          Le Ciel a répondu et lancé un avertissement … deux jours après la signature de la lettre du Pape, et de manière précipitée elle-même, les attentats des 17 et 18 août 2017 en Catalogne étaient perpétrés par des terroristes islamistes dont l’une des cibles était la « Sainte Famille », la Sagrada Família (en catalan : Temple Expiatori de la Sagrada Família ou Templo Expiatorio de la Sagrada Familia en espagnol) : « temple expiatoire de la Sainte Famille » , basilique de Barcelone dont la construction a commencé à partir de 1882.
          La police a signalé que la cellule terroriste préparait plusieurs attentats à la bombe et que c’est l’explosion accidentelle qui a poussé les terroristes à agir dans la précipitation.

    • Jéronimo

      Monstrueux programme du nouvel Haman, dont le projet d’extermination du peuple de Dieu se retourna contre lui, par l’intercession de la Reine Esther, une des figures de la Vierge Marie dans l’Ancien Testament :
      L’objectif de François, dans ce document, est de changer les mentalités et de faire pression sur la communauté internationale pour qu’elle adopte, avant la fin de l’année 2018, deux accords globaux, l’un sur les réfugiés, l’autre sur les migrants dont le principe avait été acquis le 19 septembre 2016 lors du sommet de l’ONU.
      http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2017/08/22/01016-20170822ARTFIG00186-le-pape-francois-propose-21-mesures-pour-l-accueil-des-migrants.php
      Pour le pape actuel, la question de l’accueil des migrants et des réfugiés est une priorité absolue.
      Le 8 juillet 2013, il avait dédié son premier voyage papal à cette thématique en se rendant sur l’île de Lampedusa, entre la Sicile et la Tunisie, pour demander aux Européens d’ouvrir leurs portes. Et dans sa réforme du Vatican, il a créé un nouveau ministère «le Dicastère pour le Service du Développement humain intégral» dont la section chargée des migrations et des réfugiés est placée, selon sa volonté, à titre exceptionnelle et symbolique, sous sa propre responsabilité.
      Quant au principe fondamental qui guide le pape François, il le rappelle dans sa lettre :
      «Tout immigré qui frappe à notre porte est une occasion de rencontre avec Jésus-Christ, qui s’identifie à l’étranger de toute époque, accueilli ou rejeté.»

      • dalencourt

        J’espère que de cette façon, ceux qui avaient encore un doute concernant le pape François seront fixés : cet homme est le valet du mondialisme maçonnique et non le chef de l’Eglise catholique.
        Plus on avance et plus les masques tombent.

        • dalencourt

          Portons à la connaissance de nos contemporains le point N°15 (sur les 21 propositions) :
          15. Garantir à «tous les étrangers présents sur le territoire la liberté de profession et de pratique religieuse»

          Je rappelle que c’est le chef de l’Eglise catholique qui écrit ça ! C’est à dire qu’il dit clairement aux pays chrétiens : faites entrer des personnes d’une autre religion et garantissez-leurs la liberté religieuse.
          Cela fait près de 2000 ans que les nations se sont battues justement pour éviter cela.

        • Souri7

          Dramaturgie! Je crains que les bons toutous de prêtres conciliaires pour la plupart ne voient encore et toujours que du feu…
          Jean Vaquié a bien dit :
          La Synagogue a rejeté le Christ et l’Eglise a accueilli l’Antéchrist. Elles n’ont rien à s’envier l’une l’autre…

          Mais c’est ainsi que la Volonté divine s’accomplit car l’un était aussi nécessaire que l’autre pour le Plan du Salut dans le temps. Sauf que l’obstination humaine (c’est presque inexplicable!) aura passé les bornes et obligé à beaucoup beaucoup de douleurs et de pertes. « Les douleurs de l ‘Enfantement » augmentées.

        • Jack

          Connaissez-vous l’histoire de votre pays ?

          http://lessakele.over-blog.fr/article-sujet-un-peu-d-histoire-celle-que-l-on-n-enseigne-pas-108430850.html

          Épisodes peu connus, qui éclairent les motivations actuelles et suscitent certaines inquiétudes pour l’avenir.

          Il s’agit là d’un peu d’histoire … oubliée, mais c’est notre histoire, celle de la France. Plus particulièrement celle du Sud de la France … Très intéressant. Cela remet un peu les « pendules à l’heure » pour tous ceux qui auraient oublié … ou qui ne l’ont jamais su !!! [ou qui voulu l’ignorer pour des fins peu honorables, voire pour l’opposer au catholicisme conformément au programme maçonnique et aux objectifs du Talmud !].

          Utile leçon d’Histoire !!!
          Les musulmans sont entrés pour la première fois en 714 dans ce qui était la France à l’époque. Ils se sont emparés de Narbonne, qui est devenue leur base pour les 40 années suivantes, et ont pratiqué des razzias méthodiques. Ils ont ravagé le Languedoc de 714 à 725, détruit Nîmes en 725 et ravagé la rive droite du Rhône jusqu’à Sens.

          En 721, une armée musulmane de 100.000 soldats mit le siège devant Toulouse, défendue par Eudes, le duc d’Aquitaine. Charles Martelenvoya des troupes pour aider Eudes. Après six mois de siège, ce dernier fit une sortie et écrasa l’armée musulmane qui se replia en désordre sur l’Espagne et perdit 80.000 soldats dans la campagne.

          On parle peu de cette bataille de Toulouse parce qu’Eudes était mérovingien. Les capétiens étaient en train de devenir rois de Franceet n’avaient pas envie de reconnaître une victoire mérovingienne.

          Les musulmans ont conclu alors qu’il était dangereux d’attaquer la France en contournant les Pyrénées par l’est, et ils ont mené leurs nouvelles attaques en passant à l’Ouest des Pyrénées. 15.000 cavaliers musulmans ont pris et détruit Bordeaux, puis les Pays de la Loire, et mis le siège devant Poitiers, pour être finalement arrêtés par Charles Martel et Eudes à vingt kilomètres au nord de Poitiers, en 732.

          Les musulmans survivants se sont dispersés en petites bandes et ont continué à ravager l’Aquitaine. De nouveaux soldats les rejoignaientde temps en temps pour participer aux pillages. (Ces bandes n’ont finalement été éliminées qu’en 808, par Charlemagne.)

          Les ravages à l’Est ont continué jusqu’à ce qu’en 737 Charles Martel descende au sud avec une armée puissante, et reprenne successivement Avignon, Nîmes, Maguelone, Agde, Béziers et mettent le siège devant Narbonne. Cependant, une attaque des Saxons sur le nord de la France a obligé Charles Martel à quitter la région.

          En 759 enfin, Pépin le Bref reprit Narbonne et écrasa définitivement les envahisseurs musulmans. Ces derniers se dispersèrent en petites bandes, comme à l’Ouest, et continuèrent à ravager le pays, notamment en déportant les hommes pour en faire des esclaves castrés, et les femmes pour les introduire dans les harems d’Afrique du Nord, où elles étaient utilisées pour engendrer des musulmans.

          La place forte des bandes se situait à Fraxinetum, l’actuelle Garde Freinet. Une zone d’environ 10.000 kilomètres carrés, dans les Maures, fut totalement dépeuplée. En 972, les bandes musulmanes capturèrent Mayeul, Abbé de Cluny, sur la route du Mont Genèvre. Le retentissement fut immense. Guillaume II Comte de Provence, passa 9 ans à faire une sorte de campagne électorale pour motiver tous les Provençaux, puis, à partir de 983, chassa méthodiquement toutes les bandes musulmanes, petites ou grandes.En 990, les dernières furent détruites. Elles avaient ravagé la France pendant deux siècles.

          La pression musulmane ne cessa pas pour autant. Elle s’exerça pendant les 250 années suivantes par des razzias effectuées à partir de lamer. Les hommes capturés étaient emmenés dans des camps de castrationen Corse, puis déportés dans les bagnes du Dâr al islam, et les femmes d’âge nubile dans les harems. Les repaires des pirates musulmans se trouvaient en Corse, Sardaigne, Sicile, sur les côtes d’Espagne et celles de l’Afrique du Nord.

          Toulon a été totalement détruite par les musulmans en 1178 et 1197, les populations massacrées ou déportées, la ville laissée déserte. Finalement, les musulmans ayant été expulsés de Corse, Sicile, Sardaigne, du sud de l’Italie et de la partie nord de l’Espagne, les attaques sur les terres françaises cessèrent mais elles continuèrent sur mer.

          Ce n’est qu’en 1830 que la France, exaspérée par ces exactions, se décida à frapper le serpent à la tête, et à aller en Algérie détruire définitivement les dernières bases des pirates musulmans. Vous savez ce qu’est devenue ensuite l’Algérie, et l’histoire ne s’est pas figée.

          Ce qu’il y a de frappant, c’est qu’entre 714, la première entrée, et 1830, l’écrasement définitif des pirates barbaresques, il s’est écoulé plus d’un millénaire, ce qui montre qu’ils ne renoncent jamais!

          Et la prochaine invasion est déjà commencée

      • Labre

        Pape François, chef de l’Etata du Vatican, le seul qui demande à tous les autres chefs d’Etats d’accueillir des migrants alors qu’il n’en a reçu aucun. N’oubliez pas que ceux qu’il a ramenés ont été placé dans diverses paroisses de Rome mais PAS AU VATICAN !

        • Charlie

          @tous ,
          Si pour nous relever , nous devons d’abord toucher le fond , alors soyez béni vous serez bientôt récompensés . Les mots me manques , mais la fin de tout va prendre fin .. enfin .
          On ne peux vivre dans cela , nous allons toucher le fond ds rien de temps , rester digne et fiers dans vos convictions et dans vos certitudes , puis le reste comme après l’orage apparaîtras… la lumière . Soyez tous forts de votre croyance en NSJC , lui seul décidera .
          Sommes tous au bord du  » chemin  » que l’on nous a ecrit , soyez sans peur et sans reproche comme le fameux chevalier , et gardez le sourire . Il ni a rien de grave , il arrive .

    • gertrude

      je ne suis pas surprise de lire cela sur l’accident de Diana. En effet, je doute que la couronne ait apprécié que William ait un jour ou l’autre un demi frère ou soeur musulmane.. ce n’est pas très « couronne d’Angleterre » on va dire… quand on parle de cela les gens disent que nous sommes composites..

      je ne savais pas que les mercédès avaient un système que l’on pouvait piloter à distance. il agit sur quoi ? la commande de direction ?

        • dalencourt

          Oui bien sûr, mais « l’Eglise est éclipsée » nous a dit la Salette, ce qui veut dire, maintenant que nous avons du recul :
          L’Eglise de toujours (la Tradition) est éclipsée par la contre-église conciliaire.
          Donc ce qui a le plus de valeur aux yeux de Dieu, ce n’est pas ce qui se passe dans l’Eglise conciliaire mais bien dans celle qui lui est restée fidèle. Par conséquent, la consécration de la Russie par Mgr Fellay a une très grande valeur, c’est UN TRES GRAND SIGNE car enfin la demande de Notre-Dame à Fatima a été réalisée.

      • Labre

        J’aimerais vous proposer une lettrre secrète du cardinal Ottaviani, qui, quatre ou cinq ans après vatican II dénonce dèjà des dérives de certains cadres de l’Eglise. C’est bluffant ! bonne lecture.
        lettre “secrète” du Cardinal Ottaviani aux évêques, datée du 24 juillet 1966. Intéressante :

        Comme le deuxième concile œcuménique du Vatican, récemment heureusement clos, a promulgué des documents très sages, soit en matière doctrinale, soit en matière disciplinaire, pour promouvoir efficacement la vie de l’Eglise, il incombe à tout le peuple de Dieu une grave charge, celle de faire tous les efforts pour mener à son application tout ce qui, dans cette grande assemblée d’évêques présidée par le Souverain Pontife, a été solennellement proposé ou décrété.

        Or il appartient à la hiérarchie, c’est son droit et son office, de veiller, diriger, promouvoir le mouvement de renouveau commencé par le Concile, afin que les documents et décrets de ce même Concile reçoivent une droite interprétation et soient mis en application en observant strictement la vigueur et l’esprit de ces mêmes documents. Ce sont en effet les évêques qui doivent protéger cette doctrine, eux qui jouissent sous leur chef qui est Pierre, de la fonction d’enseigner avec autorité. Et c’est louablement que de nombreux Pasteurs se sont déjà mis à expliquer de manière apte la doctrine du Concile.

        Il est néanmoins à déplorer que de divers côtés des nouvelles peu réjouissantes soient parvenues d’abus croissants dans l’interprétation de la doctrine du Concile, ainsi que d’opinions vagabondes et audacieuses surgissant çà et là, qui ne pervertissent pas peu l’esprit de nombreux fidèles. II faut louer les études et les efforts d’investigation plus complète de la vérité, qui distinguent à juste titre entre ce qui est à croire et ce qui est objet d’opinion libre ; mais à l’examen des documents soumis à cette Sacrée Congrégation, il appert qu’un nombre non négligeable de thèses outrepassent facilement les limites de la simple opinion ou de l’hypothèse et semblent affecter en une certaine mesure le dogme lui-même et les fondements de la foi.

        Il est à propos de toucher à titre d’exemples certaines de ces thèses et erreurs, telles qu’elles se manifestent par les rapports d’hommes doctes ou dans des écrits publiés.

        Vient d’abord la Révélation sacrée elle-même : il en est qui recourent à la Sainte Ecriture en mettant sciemment de côté la Tradition, ils réduisent aussi l’amplitude et la force de l’inspiration et de l’inerrance bibliques et n’ont pas une idée correcte de la valeur des textes historiques.
        En ce qui concerne la doctrine de la foi, on dit que les formules dogmatiques sont soumises à l’évolution historique, de telle sorte que leur sens objectif lui-même est soumis au changement.
        Le magistère ordinaire de l’Eglise, surtout celui du Pontife romain, est parfois si négligé et mésestimé, qu’il est presque relégué dans la région des libres opinions.
        La vérité objective et absolue, ferme et immuable, n’est presque pas admise par certains, qui soumettent toutes choses à un certain relativisme et ceci pour la raison fallacieuse que toute vérité suit nécessairement le rythme de l’évolution de la conscience et de l’histoire.
        La personne adorable elle-même de Jésus-Christ est atteinte, lorsqu’en repensant la christologie, tels concepts de personne et de nature sont employés, qui sont difficilement compatibles avec les définitions dogmatiques. Il rampe un certain humanisme christologique, selon lequel le Christ est réduit à la condition d’un simple homme, qui aurait acquis peu à peu la conscience de sa Filiation divine. Sa conception miraculeuse, Ses miracles, Sa Résurrection même sont concédés verbalement mais en réalité sont ramenés à l’ordre purement naturel.
        De même dans le traité théologique des sacrements, on ignore ou on ne tient pas suffisamment compte de certains éléments, surtout en ce qui concerne la très sainte Eucharistie. Il n’en manque pas qui traitent de la présence réelle du Christ sous les espèces du pain et du vin en favorisant un symbolisme exagéré, tout comme si le pain et le vin n’étaient pas convertis en le Corps et le Sang de Notre-Seigneur Jésus-Christ par la transsubstantiation, mais étaient simplement transférés vers une certaine signification. Il en est aussi qui avancent plus que de raison le concept d’agapes pour la messe, avant l’idée de Sacrifice.
        Certains préférant expliquer le sacrement de Pénitence comme un moyen de réconciliation avec l’Eglise, n’expriment pas assez la réconciliation avec Dieu offensé Lui-même. Ils prétendent qu’à la célébration de ce sacrement n’est pas nécessaire la confession personnelle des péchés, mais ils se contentent d’exprimer seulement la fonction sociale de réconciliation avec l”Eglise.
        II n’en manque pas non plus qui mésestiment la doctrine du concile de Trente sur le péché originel ou la commentent de telle manière que la faute originelle d’Adam et la transmission même du péché sont offusquées.
        Des erreurs non moindres sont répandues dans le domaine de la théologie morale. En effet certains, non en petit nombre, osent rejeter la règle objective de la moralité ; d’autres n’acceptent pas la loi naturelle, mais affirment la légitimité de la morale de situation, comme ils disent. Des opinions pernicieuses sont proposées sur la moralité et la responsabilité en matière sexuelle et matrimoniale.
        A toutes ces choses il faut ajouter une note sur l’œcuménisme. Le Siège Apostolique loue tout à fait ceux qui, dans l’esprit du décret conciliaire sur l’œcuménisme, promeuvent les initiatives en vue de favoriser la charité envers les frères séparés et de les attirer à l’unité de l’Eglise, mais il déplore qu’il n’en manque pas qui, interprétant à leur manière le décret conciliaire, réclament telle action œcuménique qui offense la vérité sur l’unité de la foi et de l’Eglise, favorisant un dangereux irénisme et l’indifférentisme, qui assurément est totalement étranger à l’esprit du Concile.

        Les erreurs et périls de ce genre, éparpillés sans doute çà et là, se trouvent néanmoins réunis en cette lettre en une synthèse sommaire et proposés aux Ordinaires, afin que chacun selon sa charge et son office prenne soin de les réprimer ou de les prévenir.

        Ce Sacré Dicastère prie en outre instamment les mêmes Ordinaires des lieux, réunis en leurs conférences épiscopales respectives, de s’en occuper et d’en référer opportunément au Saint-Siège et de livrer leurs réflexions avant la fête de la Nativité de Notre Seigneur Jésus-Christ de l’année courante.

        Cette lettre, qu’une évidente raison de prudence interdit de rendre publique, que les Ordinaires et ceux, quels qu’ils soient, à qui ils auront estimé juste de la communiquer, la couvrent d’un strict secret.

        • dalencourt

          Tout à fait, mais de façon imparfaite ; je continue à penser que la consécration de Jean-Paul II du 25 mars 1984 fut valide, mais imparfaite, ce qui donnera 5 ans plus tard la chute du mur de Berlin suivie de la libération des pays de l’Est du carcan communiste (du moins politiquement et économiquement, car sur le plan des idées, c’est autre chose). Et on ne peut nier le retour flagrant et visible à la foi des populations de la Russie et des pays de l’Est d’une façon générale.
          Donc cette consécration a bien eu un effet, et aura bien évité une guerre, grâce à Poutine en août 2013, preuve que le message de Fatima s’accomplit.
          Mais il manquait la consécration parfaite, celle en communion avec tous les évêques ; or si la tradition représente bien l’Eglise de Dieu, le petit reste fidèle, de combien d’évêques cette église dispose-t-elle ? De trois évêques. Les trois étaient réunis ce 20 août pour prononcer cette consécration. Ce qui veut dire que dorénavant la demande formulée par Notre-Dame étant entièrement accomplie, la dernière promesse va pouvoir se réaliser : le triomphe du Coeur Immaculé de Marie.

      • Anastasia

        @Mr Dalencourt
        Vous dites:
        « Mais il manquait la consécration parfaite, celle en communion avec tous les évêques ; or si la tradition représente bien l’Eglise de Dieu, le petit reste fidèle, de combien d’évêques cette église dispose-t-elle ? De trois évêques. Les trois étaient réunis ce 20 août pour prononcer cette consécration. Ce qui veut dire que dorénavant la demande formulée par Notre-Dame étant entièrement accomplie, la dernière promesse va pouvoir se réaliser : le triomphe du Coeur Immaculé de Marie. »

        Que faites vous de Mgr Williamson et de Mgr Faure . Vous semblez les exclure de la consécration. Pourtant contrairement ce que qui a été dit un peu partout, Ils ne sont aucunement sédévacantistes. Pourquoi les exclure de la consécration ? Dieu renierait-il ses ministres ? De plus la consécration a été faite sans le vicaire du Christ à savoir le pape.

        • dalencourt

          Ce n’est pas moi qui les ait exclus, c’est la Fraternité. Je suis d’accord, ils font partie des évêques valides de la tradition.
          Quand sera-t-elle réunie ? Quand l’Eglise ressuscitera.

          Je n’ai pas la réponse à tout. Je sais bien que Fellay n’est pas le pape.
          Mais il y a le visible et l’invisible, et encore beaucoup de choses à comprendre.
          Je suis en train de réfléchir sur ce sujet, je pense que je délivrerai mes conclusions dans un article en septembre.

        • Raoul

          S’ils semblent divisés sur le plan humain, ils sont réunis dans le coeur de Dieu et constituent la véritable Église. Nul doute comme vous le dîtes que cette consécration sera fort efficace.

  2. kenjjo60

    Bonjour mr d’Alencourt,

    Vous étes en contradiction avec vous méme, vous devriez corriger.

    « Je rejoins Holzhauser sur la durée des châtiments : d’après lui on ne compte plus alors en mois et en années, mais en jours, à la limite en semaines. Je suis parvenu de mon côté à la même conclusion.
    Plus exactement, d’après mes calculs et mes observations, la durée du châtiment du monde (ou « équivalent-déluge » mais cette fois-ci par le feu) se situerait entre 24 jours et 18 mois. »

    Retirez les 18 mois car  » d’après lui on ne compte plus alors en mois et en années, mais en jours, à la limite en semaines. Je suis parvenu de mon côté à la même conclusion. »

    Bien à vous.

  3. Ancreur de Lumiere

    On le sait, les bouleversements naturels sont légions sur notre Terre et ce, au quotidien… Pensons simplement à ce dernier typhon qui vient de s’abattre en Chine faisant trois décès. Hier, en ce 22 août, une micro-rafale voire une tornade s’est abattue ponctuellement dans la région de Montréal faisant aucun blessé. À voir les dégâts, serait-ce l’oeuvre protectrice du Divin ? Les sous-secteurs qui furent touchées sont la petite ville de «Lachute» et sur le territoire de la ville de Montréal, le quartier «Notre-Dame-de-Grâce»… Voici un lien de la télévision de Radio-Canada : http://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1051802/lachute-notre-dame-de-grace-tornade-microrafale-vents-orages-pannes-electricite-hydro-quebec?isAutoPlay=1

  4. Jack

    Le Pape, complice actif de la disparition des chrétiens et de l’Europe
    Publié le 23 août 2017 – par Sophie Durand

    Ces derniers temps je ne m’intéressais plus du tout au Pape, ayant comme on dit « fait ma religion » sur le sujet, car ce Pape, après être allé à Lampedusa dire aux migrants « venez-venez », initiative détestable :

    a lavé les pieds de musulmans au Vatican le Jeudi saint, est allé à Lesbos et n’a ramené avec lui que des musulmans en nous racontant un très gros mensonge de papiers non prêts pour les chrétiens,

    a agité, lors d’une catéchèse à Rome, un gilet de sauvetage d’une migrante et a dit qu’il le gardait comme une relique,
    a organisé une prière multiconfessionnelle au Vatican au cours de laquelle un imam a osé demander la victoire sur les « associateurs » qui le recevaient, sans que personne ne bronche et surtout pas lui,
    a fait la sourde oreille aux demandes angoissées de soutien des chrétiens d’Orient massacrés,
    a demandé que chaque paroisse, chaque communauté religieuse, (chaque famille?) accueille des migrants,
    a fustigé « l’égoïsme » de ceux qui ne voulaient pas accueillir, et dit qu’ils devraient demander pardon,
    a laissé les évêques français se compromettre à fond avec l’islam sans rien dire,
    a dit en 2016 que les racines de l’Europe étaient plurielles et qu’il n’aimait pas entendre parler des racines chrétiennes car il craignait une vision triomphaliste et colonialiste,

    s’est réjoui de l’élection d’un maire musulman à Londres,
    etc.

    Bref, il me semblait que la coupe était complètement pleine et on avait envie de crier « ça suffit, n’en jetez plus » !…

    Eh bien, il l’a fait, il en a rajouté dans l’horreur, dans la provocation, dans le propos choquant et angoissant. Pour un chef, mener son peuple volontairement au chaos, il faut avouer que c’est stupéfiant, même s’il y a d’autres exemples…Le Pape s’aligne sur les chefs d’État mondialistes qui veulent la disparition de l’Europe.

    Non content de voir les églises se vider, de savoir que ses propres paroles ne peuvent que dissuader les patriotes d’en franchir le seuil, de savoir que beaucoup de fidèles se posent des questions tragiques sur l’Église, que cela remet en cause leur foi, la mettant en danger, (je connais des gens qui ne vont plus jamais à l’église à cause de ce Pape), eh bien le voilà qui enfonce le clou et déclare que la sécurité des migrants passe avant la nôtre !…
    https://www.valeursactuelles.com/monde/le-pape-francois-la-securite-des-migrants-passe-toujours-avant-la-securite-nationale-87716

    Paroles qu’il faut vérifier sur le site même du Vatican, pour ceux qui en douteraient :
    http://w2.vatican.va/content/francesco/fr/messages/migration/documents/papa-francesco_20170815_world-migrants-day-2018.html

    Et la sécurité personnelle des chrétiens ?… Il n’en parle pas. Elle ne compte pas. Elle ne l’intéresse pas.

    Le Pape est, normalement, le pasteur des catholiques, il est leur bon berger, il doit les rassurer, les guider et leur donner la sécurité face aux prédateurs.

    Et que fait le Pape ?… Il nous enlève toute sécurité et nous met en danger d’être mangés par le loup, c’est-à-dire, en clair, être exterminés par l’islam qui, déjà, est en voie de faire totalement disparaître les chrétiens d’Orient. Disparition qui va bientôt concerner les chrétiens d’Occident. C’est-à-dire nous tous, qui sommes de culture chrétienne.

    On a l’habitude de dire que le Pape est infaillible. Cela veut dire qu’il ne peut pas se tromper sur ce qui concerne le dogme.

    Mais la crise des migrants n’a rien à voir avec un dogme, c’est juste un fait historique. Le Pape n’est donc pas infaillible sur ce thème et pour moi, il n’a qu’une conduite à tenir, c’est celle de se taire. Et de prendre la défense de tous les chrétiens attaqués, persécutés et exterminés par l’islam. Et de tous les Européens, chrétiens ou non.

    Or, dire que la sécurité des migrants est plus importante que la nôtre, cela revient à accepter notre disparition en tant que peuple et en tant que chrétiens.

    Le Pape n’a pas été élu pour solder l’Église ni pour accélérer sa disparition.
    Le Pape n’a pas été élu pour accélérer la disparition des pays d’Europe, qui sont de culture chrétienne.

    Ou alors ce jour-là l’Esprit saint s’était absenté… certains philosophes parlent de l’absence de Dieu. Mais si Dieu est absent ou s’est absenté, à quoi sert le Pape ? …

    Sophie Durand

    • Jéronimo

      Et si cette invocation de l’iman revêtait un caractère prophétique ? Les infidèles étant à prendre au sens chrétien du terme …

      Détail de cette « Victoire islamique au Vatican » sur un article publié le 11 juin 2014 http://yvesdaoudal.hautetfort.com/archive/2014/06/11/victoire-islamique-au-vatican-5389101.html
      Bernard Antony a été le premier francophone à le remarquer et à le commenter. Il avait été alerté par une musulmane convertie, qui a été stupéfiée d’entendre le représentant musulman, dans les jardins du Vatican, au cours de la prière pour la paix, réciter (bien sûr en arabe) les derniers mots de la deuxième sourate : « Tu es notre Maître, accorde-nous la victoire sur les peuples infidèles. »
      La deuxième sourate, la plus longue, est une sorte de résumé hétéroclite du Coran et de la charia. Elle prône bien sûr le jihad, mais surtout elle est violemment anti-juive et anti-chrétienne. C’est dans cette sourate qu’on trouve (verset 191) : « Et tuez-les où que vous les rencontriez (…) l’association est plus grave que le meurtre (…) et combattez-les jusqu’à ce qu’il n’y ait plus d’association et que la religion soit entièrement à Allah seul. » (L’association, c’est la Trinité.)
      Les mots arabes ont le plus souvent un large spectre de signification, mais leur sens est précisé par le contexte, et, quand il s’agit du Coran, par la tradition. Ici, les deux mots principaux ne laissent aucun doute. Le dernier est « kafir », qui veut dire infidèle, et qui est l’insulte lancée par les musulmans contre les chrétiens (même dans nos banlieues et que le kafir n’est que très modérément chrétien). Le mot précédent est « nousra », qui est aujourd’hui célèbre parce que c’est le nom d’une des milices les plus fanatiques en Syrie : le « Front al Nousra » (ou Nosra). Et il ne s’agit certes pas d’une « aide », mais bien de la « victoire »… sur le sentier d’Allah, comme le dit et le répète le Coran, dès cette deuxième sourate.

      Il est inutile de se demander qui a laissé passer cet appel à la victoire contre les peuples kafir (ou koufar). Le texte des prières avait été publié en plusieurs langues, et naturellement ce verset n’y figurait pas. C’est le représentant musulman qui, au dernier moment, a ajouté ce qu’il devait ajouter pour être un bon musulman…

    • Daniel PIGNARD

      Dieu nous a prévenus qu’il se chargerait des envahisseurs qui viendraient comme un fleuve contre son église :
      « Et de sa gueule, le serpent (les autorités morales: pape François, gouvernements et humanitaires) lança de l’eau comme un fleuve (les envahisseurs musulmans) derrière la femme (L’église de Christ), afin de l’entraîner par le fleuve. Mais la terre secourut la femme, elle ouvrit sa bouche et engloutit le fleuve que le dragon avait lancé de sa gueule. (Apocalypse 12:15-16)
      « Quand l’ennemi viendra comme un fleuve (les envahisseurs musulmans) , L’esprit de l’Éternel le mettra en fuite. Un rédempteur viendra pour Sion, Pour ceux de Jacob qui se convertiront de leurs péchés, Dit l’Éternel. » (Esaïe 59 :19-20)

      Et voici pour le sort des migrants.
      « Oh! quelle rumeur de peuples nombreux! Ils mugissent comme mugit la mer. Quel tumulte de nations! Elles grondent comme grondent les eaux puissantes.
      Les nations grondent comme grondent les grandes eaux… Il les menace, et elles fuient au loin, Chassées comme la balle des montagnes au souffle du vent, Comme la poussière par un tourbillon.
      Quand vient le soir, voici, c’est une ruine soudaine; Avant le matin, ils ne sont plus! Voilà le partage de ceux qui nous dépouillent, Le sort de ceux qui nous pillent. »
      https://www.biblegateway.com/passage/?search=Esaie+17&version=LSG
      Non mais !

  5. Remilly Sylvain

    Interpellé pour vol, il déclare s’appeler Jésus-Christ
    Modifié le 22/08/2017 à 19:04 | Publié le 22/08/2017 à 19:04

    Les faits se sont déroulés à la FNAC de Nantes, place du commerce Les faits se sont déroulés à la FNAC de Nantes, place du commerce | Archives – Jérôme Fouquet

    Ce lundi 21 août, un homme de 30 ans a été interpellé, vers 16 h, pour du vol à l’étalage à la FNAC. Souffrant de troubles psychiatriques, le voleur a déclaré se nommer Jésus Christ et vouloir offrir les produits volés à l’archange Gabriel.

    Jésus-Christ puis Arthur Pendragon.

    Ce sont les noms qu’un homme de 30 ans a déclinés lors de son interpellation à la FNAC de Nantes, lundi 21 août à 16 h. L’homme a dérobé plusieurs articles du magasin, situé place du Commerce. Souffrant de troubles psychiatriques, il a confié aux policiers être investi d’une mission divine et avoir volé les produits pour les offrir comme artefacts à l’archange Gabriel afin de sauver le monde après le déluge.

  6. dalencourt

    LE PAPE ET LES MIGRANTS
    Je reviens sur le point N°15 des 21 propositions du pape, car il me semble majeur pour montrer la dérive de l’Eglise, et se demander si elle peut encore porter le nom d’Eglise catholique.
    15. Garantir à «tous les étrangers présents sur le territoire la liberté de profession et de pratique religieuse».

    Comment un homme qui prononce à chaque messe au Gloria « Toi seul es saint, Toi seul es le Seigneur, Toi seul es le Très-Haut » en parlant de Jésus-Christ, puisse ensuite dire et écrire que les nations doivent GARANTIR aux hommes de pouvoir adorer d’autres dieux que Jésus-Christ ?
    C’est totalement contradictoire. Même un protestant ne pourrait s’exprimer ainsi.
    Garantir l’adoration des idoles ! N’est-ce pas là le signe évident d’une apostasie réelle et non plus supposée ?
    D’une trahison flagrante et visible ?
    D’une perte certaine de la mission spirituelle de l’Eglise, chargée justement par Jésus-Christ non pas d’inviter les hommes à adorer des idoles mais au contraire d’enseigner les nations et de les baptiser au nom de la Sainte Trinité car c’est là leur unique source de salut.
    Le chef de l’Eglise ne peut demander le CONTRAIRE de ce qu’a exigé son divin Maître.
    Doit-on rappeler que les premiers chrétiens furent mal accueillis par les autres peuples justement parce que, au lieu d’ajouter un dieu de plus au sein d’un polythéisme florissant, ils expliquaient qu’au contraire ils devaient renverser toutes leurs idoles pour n’en garder qu’un seul. Or n’importe quel être humain doué d’un minimum d’intelligence et de connaissance reconnaîtra que de tels propos sont incompatibles avec le culte d’un Dieu unique, c’est à dire avec le PREMIER commandement.
    Et à ceux qui avanceront l’argument que les chrétiens, juifs et musulmans adorent le même Dieu, il est facile de répondre que nous les catholiques adorons Jésus-Christ comme Dieu (le Fils) ce qui n’est pas le cas des deux autres. Les juifs et musulmans adorent-ils Jésus comme Dieu ? Non ? Alors nous n’adorons pas le même Dieu, c’est aussi simple que ça.

    • Monos

      Louis, voilà un commentaire clair et précis. Lorsqu’on est catholique, et bien c’est aussi simple que cela.
      Depuis des décennies et de façon exponentielle, le verbe « adorer » est employé pour tout et n’importe quoi, impossible de passer une journée sans entendre ce mot des dizaines de fois. Même dans ma famille, où ma belle-soeur, responsable de la catéchèse, des catéchumènes, qui « prépare » la messe, met ce verbe à toutes les sauces. C’est une expression tendance comme « c’est clair » « c’est d’enfer » « je kiffe » etc. Je viens de voir sa petite fille de 2 ans qui parle à peine et le seul mot que j’ai compris est celui-ci, parlant du gâteau de son goûter…Même chez les catholiques on ne se rend compte de rien, on est anesthésiés, le medias ont fait ce qu’il fallait. Et c’est difficile de reprendre les personnes en disant qu’on n’adore que Dieu sans passer pour une vieille rombière coincée.

    • Souri7

      On a presque du mal à croire à une telle récupération!
      http://w2.vatican.va/content/francesco/fr/messages/migration/documents/papa-francesco_20170815_world-migrants-day-2018.html
      Le mot « étranger » de Lévitique 19,34 est ici traduit par « immigré »! Et allez hop, sur le tapis roulant!… Tout coule de source démoniaque ensuite.
      Ce qui peut nous faire tenir tranquille, c’est que le comble est inévitable ne cette fin des temps, et que de toutes ces horreurs, Dieu fera paraître un Bien! Ouf! Sanctifions-nous en attendant, et il ne faut pas que la charité se refroidisse en nos coeurs… Avant tout, ayons confiance en notre Dieu trois fois Saint! Les formes disparaîtront, seul le fond restera éternellement.

    • Fides

      .Il est bon de rappeler pour ceux qui pensent que les Juifs, les Chrétiens et les musulmans ont le même Dieu les versets les plus blasphématoires du Coran:

      67.2 « Celui (Allah) QUI A CREE LA MORTet la vie afin de vous éprouver (et de savoir) qui de vous est le meilleur en œuvre, et c’est Lui le Puissant, le Pardonneur ».
      32.13 :« Si Allah l’avait voulu, il aurait guidé tout le monde [à l’islam], mais ALLAH A VOULU QU’IL Y AIT DES HUMAINS ET DES JINS EN ENFER».
      7.179 :« Nous avons créé beaucoup de djinns [démons] et d’humains pour l’enfer. »
      113.2 : « Dis : Je cherche la protection du Seigneur de l’aube CONTRE LE MAL QU’IL A CREE »
      38.82 : « Par Ta puissance ! dit [Satan]. Je les séduirai assurément tous
      7:186 « Quiconque DIEU condamne à l’égarement, il n’y a aucun moyen pour qui que ce soit de le guider. Il les laisse dans leurs péchés, commettre méprise sur méprise ».
      15.39: Il (Iblis) dit : « Ô mon Seigneur, PARCE QUE TU M’AS INDUIT EN ERREUR, eh bien je leur enjoliverai la vie sur terre et les égarerai tous,15.40 à l’exception, parmi eux, de Tes serviteurs élus.

      • Sophie

        La dernière malédiction que vous citez est tellement énorme … je veux dire, COMMENT des Hommes ayant connaissance de ces ouvrages mortifères, peuvent porter une once de confiance en sa doctrine ? Comme le grimoire du coran le dit : leur « dieu » eux-mêmes qui les égares. Et le pire, c’est qu’un grand nombre y adhère totalement.
        C’est quand même stupéfiant!.
        D’où la nécessité pour Satan d’allier de grès ou de force l’Islam et l’Occident Chrétien : le grand fracas culturel et spirituel.
        Je ne serais pas étonné si Bergolio dispose d’un « tapis de prière » dans ses appartements.

      • Phil

        Je vous conseille d’aller lire quelques versets du talmud, vous verrez, il n’y a pas d’exclusive sur les insultes et la condamnation des chrétiens…
        bien à vous

  7. Jean C

    Monsieur Dalencourt . Étant donné que nous devons nous abstenir de prier le Mystère lumineux le Jeudi , car il a été écrit par Jean-Paul ll , qu’elle autre Mystère devons nous prier ce jour la ?
    Merci .

    Paix a Nous.

  8. dalencourt

    LA VERITE SUR LA ST BARTHELEMY

    24 août 1572
    Les protestants étaient devenus un état dans l’état, la France était la proie de la guerre civile à cause de l’agressivité des protestants, il fallait faire quelque chose. Le prétendu massacre décidé par la couronne française (et non par le pape, qui n’avait pas été consulté et qui condamna l’opération) avait pour but de décapiter la puissance protestante en neutralisant ses chefs. Tout le monde sait que quelques meneurs décidés et organisés suffisent à conduire une foule. Si on supprime les meneurs, on peut mettre fin à une guerre avec un minimum d’effusion de sang. Encore faut-il s’y prendre vite, avec détermination, et sans laisser à l’adversaire la possibilité de se refaire ; il faut donc, hélas, tuer les principaux chefs afin de les empêcher de se ressaisir et d’organiser leur vengeance. Le peuple, désemparé et sans guides, se fera une raison.
    Voilà les véritables motivations de la Saint-Barthélémy, qui firent environ 5000 morts en quelques jours, dans le but d’abattre la rébellion protestante. Elle ne fut pas à la hauteur des espérances puisque la guerre civile continua, mais les protestants furent tout de même sévèrement désorganisés. Ce fut un mal nécessaire pour éviter, faut-il le rappeler, encore plus de morts dans cette guerre fratricide.

    Doit-on rappeler que les premiers agresseurs furent les protestants ? On ne leur avait rien demandé. Les populations catholique vivaient heureuses, et puis tout d’un coup un certain nombre fut séduit par l’hérésie protestante. Il est étonnant de constater la haine immédiate et féroce de tous ceux qui ne sont pas (ou plus) catholiques. Luther avait affiché ses fameuses thèses en 1517 et seulement 10 ans plus tard (! C’est très court) il y avait déjà suffisamment de protestants pour aller mettre à sac Rome le 5 mai 1527 (l’armée de lansquenets était constituée essentiellement de protestants). D’autre part, la vie dans les campagnes continuait comme avant. Mais les protestants ont commencé à attaquer nos églises pour, au mieux, y renverser les statues, au pire agresser la population. Population qui, au passage, eu raison de se défendre contre ces agresseurs, ce qui généra évidemment des morts. Mais qui avait commencé ? Qui attaquait les églises, les profanait ou les incendiait, massacrant quelquefois tout le village avec ? Uniquement les protestants. Nous ne les agressions pas. Par contre évidemment de telles actions ne pouvaient qu’exacerber la colère des populations, qui organisèrent des expéditions punitives : normal, car si vous n’agissez pas, que vont-ils faire le lendemain ? Quel village attaqueront-ils et quelles exactions feront-ils ? On est bien obligés de les bloquer, de les intimider, voire de les punir. Voilà la réalité des guerres de religion : des protestants agressifs et haineux qui ont provoqué la guerre civile, générant en retour des réactions qui purent elles aussi être excessives ; mais la faute à qui ? Et pourtant la monarchie tenta toujours de panser les plaies et de rechercher des arrangements et des compromis. Pas de massacres du côté des catholiques, ou quasiment pas. Résultat une prolifération des protestants, d’où la constitution d’un véritable état dans l’état, où le vers s’introduisait dans le fruit et menaçait de tout corrompre : par leur mauvais esprit et leur haine envers le catholicisme et les institutions civiles, les protestants menaçaient l’équilibre du pays et sa cohésion. La Saint-Barthélémy fut une affaire de sécurité intérieure. Si on n’avait pas agi, la France aurait disparu.

    • Richard

      Excellent résumé ! On attaque toujours l’Église Catholique et on l’accuse de tous les maux de la terre. Mais, lorsque l’on connait la véritable histoire, on s’aperçoit que ce sont les autres ( protestants etc…) qui agressent notre Église. Et les gens l’ignorent pour la plupart. Mon fils m’a dit un jour alors qu’il côtoyait des protestants, des juifs et d’autres, lorsqu’il était étudiant, que finalement l’Église Catholique était la plus tolérante de toutes les églises.

    • Mamoni

      Mr Dalencourt
      Merci pour cette analyse, car il risque bientot de se dérouler la meme chose chez nous .Entre les projets de nos gouvernements, du Faux Pape et celui de Dieu, l’extermination des peuples est en cours…… Que faire nous simple citoyen ?

      • kenjjo60

        Quittez Babylone tout simplement seulement tout le monde pense le contraire…..Il est méme écrit que le Seigneur trouverai personne et qu’il resta surpris ( esaie 63 )….ce n’est pas pour rien…….mais bon.

      • Sophie

        Mamoni
        Mathieu 26:41; « Veillez et priez, afin que vous ne tombiez pas dans la tentation; l’esprit est bien disposé, mais la chair est faible. »
        Nous ne pouvons que nous sanctifier pour UNIQUEMENT sauver notre âmes et celles de nos proches.
        Ce n’est pas nous qui allons pleurer et grincer des dents 😉

    • Ritonunpeu

      Rappelons nous Ste Radegonde aussi Reine de France,on lui attribue la guérison miraculeuse de Louis XIV
      Un ex-voto d’Anne D’Autriche est présent dans son eglise de Poitiers .Cette sainte est morte le 13 Août 562
      Son corps resta intact jusqu’à l’arrivée des huguenots en 1562 qui brûlèrent son corps…

  9. Céline

    La dernière menace qui indique, via l’application de messagerie Telegram (très prisée des djihadistes), que l’Italie sera « le prochain objectif » [des attaques djihadistes ] remonte au 19 août, jour où Rome a annoncé que deux Marocains et un Syrien ont été expulsés pour des raisons de sécurité. Les menaces concernent aussi le Vatican. L’Institut de recherche des médias du Moyen-Orient a récemment publié un photomontage qui circule sur Telegram et montre un militant de Daech devant la coupole de Saint-Pierre en flammes.
    http://www.la-croix.com/Monde/Europe/Barcelone-lItalie-multiplie-mesures-prevenir-attaques-djihadistes-2017-08-20-1200870759?from_univers=lacroix

    Depuis l’attentat de Barcelone, les mesures de sécurité autour du Vatican ont été singulièrement renforcées. Mais, pour le commandant de la Garde suisse « ce n’est qu’une question de temps avant qu’un attentat se produise à Rome ».
    http://www.la-croix.com/Religion/Catholicisme/Pape/Garde-suisse-preparee-attentat-2017-08-23-1200871371

  10. Brunonix

    Ce qui nous attends ? Je crois que la Fraternité le dit de façon officieuse à travers ses conférences.

    L’abbé Murat vient d’en donner une à ses confrères sur le 3ème secret : pour en savoir plus, relisrez le chapitre 13 d4isaïe !
    Je crois que ceci va clore toute discutions.

  11. Paul

    un article coup de poing sur le message du pape François sur les migrants : pourquoi imposerait-on le christianisme aux nouveaux-venus dont certains ont déjà leurs respectables traditions religieuses et culturelles, comme l’excision ou l’assassinat des apostats ?
    https://www.causeur.fr/migrants-pape-francois-eglise-catholique-146269?utm_source=Envoi+Newsletter&utm_campaign=5475ba9637-Newsletter&utm_medium=email&utm_term=0_6ea50029f3-5475ba9637-57274669
    Le message du pape François sur les migrants, rédigé le 15 et publié le 21 août, est tellement caricatural, tellement détaché des réalités géopolitiques d’aujourd’hui, qu’on pourrait croire à un faux, un pamphlet concocté sur-mesure (…). Qu’on en juge par la seule phrase : « Il faut faire passer la sécurité personnelle (des migrants) avant la sécurité nationale », écrite deux jours après les sanglants attentats de Catalogne !
    Cet appel à l’invasion de l’Occident par des populations qui dans leur immense majorité ne sont pas chrétiennes est contraire à toute la tradition théologique du christianisme. On dirait que ce texte ahurissant a été rédigé par un homme qui ne sait pas qu’il est le chef du catholicisme et doit veiller à ses intérêts et à sa propagation.
    Le texte puéril du pape oublie complètement la théologie de la Rédemption et le problème du mal. (…) Le pape devrait se soucier de l’âme et du salut éternel des migrants avant de se soucier de leur salut temporel. Il devrait donc exiger que ceux-ci se convertissent avant de poser le pied en Europe. (…) Mais le pape a lui-même bouché cette issue raisonnable (la conversion au christianisme des candidats à l’immigration) en déclarant dans le même message : « L’intégration n’est pas une assimilation qui conduit à supprimer ou à oublier sa propre identité culturelle ». (…)
    Pourquoi imposerait-on le christianisme aux nouveaux-venus dont certains ont déjà leurs respectables traditions religieuses et culturelles, comme l’excision ou l’assassinat des apostats ? François déclare que tout se vaut, donc François ne croit pas à la supériorité du christianisme ! C’est comme si M. Michelin parcourait les rues de Clermont-Ferrand en voiture montée sur pneus Dunlop. Il faut que le soi-disant chef de l’Eglise catholique change de job au plus vite. Reviens Benoît XVI, ton successeur est devenu fou ! (…)

    Et la conclusion :

    L’archétype de la trahison absolue, c’est le berger qui vend ses moutons aux loups, le chef qui passe secrètement à l’ennemi, l’archange divin qui devient le chef des troupes du mal. Il a beaucoup été question ces jours-ci du « Malin », à propos de la dernière phrase qu’a prononcée le père Hamel avant d’être égorgé. De plus extrémistes que moi pourraient insinuer qu’il circule dans les couloirs du Vatican un bien étrange personnage, qu’un drôle d’oiseau délivre le jour de l’Assomption des messages bien peu inspirés par la Vierge.

    • CLOVIS496

      Oui, le jour de l’Assomption… Mais ne jamais oublier que, l’an dernier, 8 décembre 2016, jour de l’Immaculée Conception, Bergoglio a fait projeter, sur la façade de Saint-Pierre de Rome, la photo d’un chimpanzé…

  12. Yannick L.


    La NASA a fait ses maths et présente le 13e signe du zodiaque
    La NASA dit qu’ils ont fait les calculs, et ils ont récemment introduit un nouveau signe du zodiaque. Ils ont bouleversé les cartes d’astrologie avec l’annonce d’un nouveau signe : le Serpentaire. Ce qui était autrefois utilisé par les amateurs d’astrologie pour tracer et planifier leur vie, pourrait maintenant être considéré comme une hérésie.
    En savoir plus sur https://www.anguillesousroche.com/nasa/nasa-a-maths-presente-13e-signe-du-zodiaque/

      • Helena174

        J’ai, dans mon ancienne vie, « pratiquer » un peu l’astrologie. Et en effet le serpentaire est le 13eme signe du zodiaque sidéral (et non tropical) entre les signes du scorpion et du sagittaire. Rigolo que ça revienne maintenant avec la femme de l’Apocalypse !!!!
        Il n’y a vraiment pas de hasard ….

      • Corinne

        C’était déjà une mode il y a 30 ans , ce signe du serpentaire qui vient de la constellation du serpent . Le soleil effleure à peine cette constellation qui a été choisie parmi des milliers d’autres.
        Les questions que je me pose sont celles-ci : depuis quand la NASA s’occupe t-elle d’astrologie et plus uniquement d’astronomie ?
        Pourquoi ce serpent réapparait-il précisément en 2017 ?

        L’astrologie s’occupe d’astronomie pour positionner les planètes en thème : d’ailleurs ce sont les éphémérides de la NASA ( les calculs de leurs ordinateurs ) qui servent pour cela .

        Le soleil traverserait ce signe du 29 novembre au 18 décembre : ce qui donnerait une roue du zodiaque très déséquilibrée , manquant d’harmonie , ce qui à mon sens ne se peut pas.
        SURTOUT :
        La fête de l’Immaculée Conception , de cette année , du 8 décembre serait sous le signe du serpentaire .
        Le combat de la Sainte Vierge avec le serpent approche .

      • Marc

        Dans l’astrologie classique le serpentaire existait déjà, la NASA n’a rien inventé du tout. En plus pourquoi la NASA s’occupe d’Astrologie? C’est la déliquescence totale, il vaut mieux en rire.

        • astrojournal

          Le serpentaire est une constellation. C’est un mode de repérage des étoiles, autant utilisé par les astronomes que par les astrologues. Ces derniers d’ailleurs ne reconnaissent pas le serpentaire qui est en dehors du zodiaque.

      • Phil

        En se promenant près de Notre Dame de Paris, sur le portail des constellations, il me semble bien qu’au moyen âge donc, figurait déjà la constellation du Serpentaire.
        Bien à vous

    • Souri7

      Ils vont jusque-là ! Nous fourrer un « nouveau calendrier astrologique »!
      Mais ce site donne à boire et à manger… Alors on zappe. Oui, c’est gros.

    • Corinne

      Dans la correspondance faite entre les 4 évangélistes et les signes du zodiaque , le scorpion ( l’aigle ) correspond à Saint Jean .
      Et bien-sûr , en ces temps d’Apocalypse , c’est le signe qui correspond à Saint Jean qu’on veut modifier :

      §°§°§°§°

      Selon Ezéchiel (1, 10), dans l’Ancien Testament : « Leurs visages ressemblaient à un visage d’homme ; tous les quatre avaient à droite une face de lion, à gauche une face de taureau, et tous les quatre avaient une face d’aigle », texte écrit environ au VIème siècle av JC.

      Selon l’Apocalypse de Jean (4, 6-8), dans le Nouveau Testament : « Au milieu du trône et l’entourant (Dieu), quatre animaux couverts d’yeux par devant et par derrière. Le premier animal ressemblait à un lion, le deuxième à un jeune taureau, le troisième avait comme une face humaine, et le quatrième semblait comme un aigle en plein vol. Les quatre animaux avaient chacun six ailes… », texte écrit au Ier siècle ap JC.

      Plus tard, l’église chrétienne a décidé de faire de ces quatre vivants, l’emblème des quatre évangélistes : St Marc, St Luc, St Matthieu et St Jean.

      – Le Taureau, signe fixe de Terre, pour St Luc.
      – Le Lion, signe fixe de Feu, pour St Marc.
      – L’Aigle (symbole du Scorpion, signe fixe d’Eau) pour St Jean.
      – L’Homme (symbole du Verseau, signe fixe d’Air) pour St Matthieu.

      On remarque en astrologie que les 4 éléments sont présents pour chaque évangéliste : Terre, Feu, Eau et Air.
      Extrait de ( source site Kévin Lagrange , astrologue ) .

  13. Sophie

    – Lois, décrets, ordonnances : toutes les mesures passées pendant les vacances d’été –

    Entre autre :
    – Autre modification notable : le mot « race » , « qui n’est pas applicable aux êtres humains » note le décret, a été remplacé par celui de « prétendue race », plus neutre. –
    http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2017/08/23/lois-decrets-ordonnances-toutes-les-mesures-passees-pendant-les-vacances-d-ete_5175527_4355770.html

    La masse et ses élus vont donc maintenant parler de « prétendu racisme » ? 🙂
    La Bête qui se mord la queue, de telle sorte que la masse se rendent compte à quel point ils sont dans une totale contradiction schizophrénique … L’heure des choix commencent a s’imposer aux païens qui s’apprête a célébré ce Nouvel désoOrdre Mondial.
    Ce monde satanique qui donne l’impression de mettre en place les « nouvelles Tables de la Loi » : l’adoration de leurs « dieux », leur ‘religion’, leur idéologie comme socle de toutes choses.. C’est consternant de voir qu’ils arrivent au bout ..

    Christus Vincite! Christus Regnat!

      • Corinne

        oui mais notez que c’est une lumière indirecte . Il y a en effet plusieurs puits de lumière mais elle n’arrive pas directement … elle est occultée .
        Le principe est le même que dans leur fameuse pièce de méditation de l’ONU ( temple maçonnique ) où la
        lumière du soleil est déviée , en éclairage indirect .
        Dans les églises , les beaux vitraux servaient à laisser entrer la lumière du soleil et à magnifier cette lumière . C’est Dieu qui se manifeste dans la lumière du soleil .
        La religion catholique est une religion solaire . La grand- messe est célébrée le dimanche , le jour du Seigneur , jour du soleil .
        Les miracles du soleil , dont il a été question dans ces commentaires , sont des signes du Ciel .

        Quand on est pas du Ciel, la lumière du soleil gêne . C’est pourquoi les rituels sataniques sont faits la nuit.
        ou pourquoi il faut modifier la lumière du jour, car le soleil , lumière de Dieu les indispose .

    • Sophie

      Le pire dans tout ça, c’est que ce genre de temple luciférien attire du monde ( « chrétiens » ou pas d’ailleurs…)
      Normalement, dans une société saine, non seulement on devrait consulter les concernés ( les fidèles ), mais en plus de ça, comment laissons aboutir ce genre de projet d’une immondice sans nom.
      Même un athée avec un peu de bon sens pourrait être effaré.
      Mais au final tout est parfaitement logique : église éclipsé au profit du nouveau culte de l’Ennemie, celui-là même qui s’élève de plus en plus dans le Ciel .. qu’il(s) prenne(nt) garde, le Bon Dieu et Saint Michel veillent 😉

      ps: en ce moment même les orages grondent sévèrement …

      • Souri7

        Que voulez-vous, c’est ce qui arrive à ceux qui ont rejeté la Vérité. Tout doit être fait pour séparer le bon grain de l’ivraie.
        ps: les orages ont grondé de tout temps… 🙂

  14. kenjjo60

    Alors là Bravo Mr Dalencourt vous etes trop fort, vous allez me dire que c’est hors sujet ou que non Moise ne priait pas le Christ, ok alors je vous donne la version que j’ai :

    CORINTHIENS chapitre 10 et le numéro que je vois tout le temps correspond à cette page ( 245 )

    Je veus que vous vous rappeliez, frères, ce qui est arrivé à nos ancetres qui marchaient avec Moise. Ils ont tous été sous la protection du nuage et ils ont tous passé à travers la mer Rouge. Dans le nuage et dans la mer, ils ont tous été baptisés en étant unis à Moise. Ils ont tous mangé la méme nourriture spirituelle et ils ont tous bu la méme boisson spirituelle : ils buvaient en effet au rocher spirituelle qui les accompagnait; et ce rocher était le Christ.

    Voilà ce qui est écrit dans ma Bible.
    Donc si je comprends bien Yahvé est le Christ. Non ?
    Bien à vous.

    • dalencourt

      Kenjjo, saint Paul fait ici le lien entre l’Ancien et le Nouveau Testament, afin de montrer les traces de la Sainte Trinité dans l’Ancien Testament. Avant que la Sainte Trinité ne soit révélée par Jésus-Christ, elle était évidemment présente mais de façon moins claire, dans la vie du peuple élu : Moïse priait le Père (mais prier le Père implique de prier aussi les deux autres personnes car il n’y a qu’UN SEUL Dieu en 3 personnes), le rocher était le Christ dans le sens spirituel, et la nuée qui les protégeait était le Saint-Esprit.

  15. Souri7

    *****<<>> *****
    « Seigneur Jésus, aide-moi à ne jamais être un obstacle à la Divine Volonté
    de Dieu par mes actions ou inactions en pensée, en parole ou en acte. »

  16. Sophie

    Intéressant, le kabbaliste Attali nous confesses ses échecs et sa crainte de connaitre un « second naufrage » comme il le dit … Ils seraient temps pour eux maintenant de se tourner vers le Roi des rois .. eux qui ont si peur de voir leur monde sombrer

    – Jacques Attali : «Si nous échouons, c’est parce que nous avons des failles personnelles» –
    http://www.lefigaro.fr/entrepreneur/2017/08/25/09007-20170825ARTFIG00004-jacques-attali-si-nous-echouons-c-est-parce-que-nous-avons-des-failles-personnelles.php

    • Corinne

      Est-ce que ce sont de vraies lettres qui sont publiées ou des satires à la façon de ….?
      Si c’est une vraie lettre , C’EST UNE BOMBE !!!.
      Enfin quelqu’un qui serait capable de lui dire ses 4 vérités .

  17. Sophie

    Le Canada vient d’autoriser la mention « sexe neutre » dans les documents officiels.
    Tout ça dans l’optique de non seulement satisfaire et imposer la contre-nature et par le biais, l’effacement totale de la Créature Divine, mais aussi dans l’optique de rendre les migrants dans une totale liberté…

    – « En introduisant une désignation de sexe X dans les documents délivrés par le gouvernement, nous prenons une mesure importante pour favoriser l’égalité pour tous les Canadiens, indépendamment de leur identité ou leur expression sexuelle », a déclaré le ministre de l’Immigration, des réfugiés et de la citoyenneté Ahmed Hussen.-
    http://www.lci.fr/international/canada-le-sexe-neutre-desormais-admis-sur-les-documents-officiels-papiers-d-identites-passeport-2062306.html

    • Mouchart Michel

      C’est la Mouise » Une Déconstruction de Dignitatis Humanae – Par Mgr Williamson Ajoutée le 23 juil. 2017
      Dignatatis Humanae, ce document du Pape Paul VI, et signé par tout les évêques au concile Vatican 2 est le texte fondateur pour la nouvelle interprétation de la liberté religieuse. La suite logique de ce document est le scandale d’Assise qui a décidé Mgr Lefebvre à sacrer quatre évêques, sans l’accord de Rome.
      Mgr Williamson est un des ces quatre évêques. Il explique le document Dignitatis Humanae, lors d’une conférence donnée à Paris le 16 mars 2017. https://www.youtube.com/watch?v=-AK2NPdSDBo

  18. Uncle

    C’est assez majeur comme discours hier:

     » Devant les responsables liturgiques italiens, le pape a développé, jeudi 24 août, sa vision de la liturgie « créatrice de communion sans uniformiser ».
    Rappelant la constitution Sacrosanctum Concilium, « bon fruit de l’arbre de l’Église », il souligne qu’elle a trouvé sa traduction dans les livres liturgiques promulgués par Paul VI et « universellement en usage dans le rite romain ». « Leur application pratique est encore en cours parce qu’il ne suffit pas de réformer les livres liturgiques pour rénover les mentalités », a reconnu François, pour qui le « processus mis en œuvre » requiert « temps, réception fidèle et obéissance pratique » de la part des ministres et des fidèles.

    Mieux connaitre les raisons profondes de la réforme

    Dans la ligne de Paul VI, Jean-Paul II et Benoît XVI, le pape met en garde contre les « lectures infondées et superficielles, les réceptions partielles et les pratiques qui défigurent la réforme », mais il estime aussi qu’aujourd’hui, « il ne s’agit pas de repenser la réforme en en revoyant les choix, mais de mieux en connaître les raisons profondes, y compris par la documentation historique, d’intérioriser ses principes inspirateurs et d’observer la discipline qui la régit ». « Après ce long chemin, nous pouvons affirmer, avec sûreté et autorité magistérielle, que la réforme liturgique est irréversible », a alors affirmé François, très applaudi…

    s’intéresser plus au sens de la liturgie qu’à son orientation

    Et, s’il souligne que l’autel est « le centre vers lequel converge l’attention dans nos églises », il prend bien soin de ne pas entrer dans des débats pratiques, comme la place de l’autel, qui sont autant de divisions alors que, à ses yeux, la liturgie, « “populaire” et non cléricale », a vocation à « être inclusive et non exclusive, créatrice de communion avec tous sans toutefois uniformiser » »

    http://www.la-croix.com/Religion/Catholicisme/Pape/Le-pape-Francois-defend-caractere-irreversible-reforme-liturgique-2017-08-24-1200871689

  19. Céline

    La prochaine bataille (merci soeur Lucie !) devrait avoir lieu à l’occasion du cinquantenaire de l’Encyclique Humanæ Vitæ « sur le mariage et la régulation des naissances » promulguée par le pape Paul VI le 25 juillet 1968.

    Le premier groupe d’étude sur la question « de la régulation des naissances » avait été constitué par Jean XXIII en mars 1963 et a atteint 75 membres sous Paul VI. En 1966, les « experts » ont livré leurs conclusions au Pape Montini et ont suggéré d’ouvrir les portes à la contraception artificielle. L’encyclique Humanæ Vitæ a fait l’objet d’une contestation sans précédent, non seulement de la part des théologiens et des prêtres, mais aussi de certains épiscopats.

    Monseigneur Gilfredo Marengo, professeur à l’Institut Pontifical Jean Paul II, coordinateur de la Commission nommée par le Pape François serait chargé de « réinterpréter » l’Encyclique Humanæ Vitæ à la lumière d’Amoris laetitia, à l’occasion du 50e anniversaire de l’Encyclique.
    http://dieuetmoilenul.blogspot.fr/2017/06/de-mattei-le-plan-de-reinterpretation.html
    La commission Marengo « qui n’existe pas » a une autorisation exceptionnelle pour accéder aux archives secrètes du Vatican
    http://reinformation.tv/humanae-vitae-commission-marengo-archives-secretes-vatican-autorisation-exceptionnelle-smits-73806-2/

    Gilfredo Marengo a publié il y a quelques mois un article dans Vatican Insider où il minimise la condamnation par l’Eglise de la contraception, demandant si « le jeu polémique – oui à la pilule – non à la pilule, comme celui d’aujourd’hui – oui à la communion pour les divorcés – non à la communion pour les divorcés – n’est pas simplement la manifestation d’un inconfort et d’une tension, beaucoup plus décisive dans le tissu de la vie de l’Eglise ». Dans ce même article, il met en cause « les modèles de vie dérivés d’idéaux théologiques trop abstraits et artificiellement construits », où la communauté chrétienne « conçoit son action pastorale comme l’application schématique d’un paradigme doctrinal ». A l’appui de quoi Marengo cite Amoris laetitia dans ses passages sur la présentation d’un « idéal théologique du mariage trop abstrait ».

    Toutes choses qui font craindre que la « commission qui n’existe » pas s’oriente bien vers une réinterprétation de l’interdit constant de la dissociation volontaire entre procréation et union dans le cadre de l’acte conjugal.

  20. Sophie

    Je voudrai faire part de quelque chose d’assez étrange à propos de « l’éclipse » ..
    Si on fouille un minimum pour chercher les vidéos de cette éclipse, on ne trouve rien, mise a part les vidéo officiel.
    On l’oublie souvent, mais comment un astre censé bouger, peut s’arrêter subitement PILE en face du soleil… ???
    Ou alors c’est tout simplement dut a une rotation spécifique ?
    On notera qu’après l’éclipse, les médias ne se sont pas empressés pour relater les quelques rares, voire inexistante vidéos amateurs, eux qui prétendaient que ce serait l’Eclipse la plus suivie de tout les temps …
    Voici la seule vidéo dont les médias sont autorisé a diffuser, et elle provient de la NASA

    Soit cela tiens du miracle et dans ce cas, pourquoi ce genre détail ne nous a pas marqué ? , soit alors ce sont les oeuvres grandeur nature de l’élite : HAARP ?

    • arnauld

      hum,
      Si on fouille un minimum pour chercher les vidéos de cette éclipse, on ne trouve rien, mise a part les vidéo officiel.
      google est votre ami : https://www.google.com.hk/search?q=%C3%A9clipse+2017&tbm=vid&ei=uYWgWafbNoPWao-Qr6gO&start=10&sa=N&biw=1814&bih=792&dpr=1

      On l’oublie souvent, mais comment un astre censé bouger, peut s’arrêter subitement PILE en face du soleil… ???
      réponse : l’astre ne s’arrete pas, heureusement. 🙂

      Ou alors c’est tout simplement dut a une rotation spécifique ?
      google est votre ami, vous y trouverez des explications sur ce phénomène : https://www.youtube.com/watch?v=uZHKXy0Vgg0

      On notera qu’après l’éclipse, les médias ne se sont pas empressés pour relater les quelques rares, voire inexistante vidéos amateurs, eux qui prétendaient que ce serait l’Eclipse la plus suivie de tout les temps …
      Voici la seule vidéo dont les médias sont autorisé a diffuser, et elle provient de la NASA

      ?

      Soit cela tiens du miracle et dans ce cas, pourquoi ce genre détail ne nous a pas marqué ? , soit alors ce sont les oeuvres grandeur nature de l’élite : HAARP ?

      non, ce n’est pas ça, ce n’est pas l’haarp, c’est juste une éclipse.

    • Brunonix

      Tout le monde s’attendait à) quelque chose ! Le Bon Dieu n’étant pas aussi idiot, il n’a rein fait lors de cet événement somme toute banal ! Une vulgaire éclipse !

      • dalencourt

        Mais il ne fallait s’attendre à rien ! Le signe c’est l’éclipse en elle-même, elle est suffisamment significative. Elle annonce la fin de l’Amérique et des bêtes. C’est comme l’alignement du 23 septembre : le signe en lui-même est l’alignement, il annonce l’intervention de la Femme dans le ciel (la Sainte Vierge).
        Il ne faut donc pas s’attendre ces jours-là à autre chose que le signe en question. Les dates d’exécution de la colère de Dieu sont TOUJOURS SECRETES.

        • Remilly Sylvain

          et si l’éclipse étais un clin d œil du seigneur pour signaler o croyant les dernier jour pour le sondage des cœurs de justes?

        • Remilly Sylvain

          ET vis versa et si l éclipse était un clin d œil du seigneur pour les cœur impie pour leur signaler leurs jugement prochain ?

        • dalencourt

          Vous savez Sylvain, tout le monde n’a pas le niveau d’éveil et de connaissances qu’il y a ici. Sans vouloir me jeter des fleurs (car je ne suis pas le seul, les lecteurs apportent une contribution essentielle), ce qui est expliqué ici est exceptionnel.

      • Jean

        @Brunonix,
        Cette éclipse n’était pas une vulgaire éclipse car ce jour là , la lune n’était pas présente car celle ci n’a pas été visible ni avant ni après l’éclipse. Cette éclipse est l’annonce de la fin du mal, du châtiment pour les américains dans un premier temps et le reste va suivre .

        • dalencourt

          Jean, c’est intéressant ce que vous dites là. Excusez mon ignorance et ma négligence, car je ne me suis pas renseigné, mais je croyais que c’était la lune qui éclipsait le soleil en passant devant ; si ce n’est pas le cas, pouvez-vous nous expliquer en quelques mots en quoi consistait cette éclipse ? Merci.

        • Sophie

          @Jean; effectivement. pour avoir visionné une bonne partie du Live Stream de la NASA, je peux vous assurez que TOUT sonnait comme une mise en scène : des « interviews » bidons, des figurants qui jouaient très mal : certains qui regardent à l’opposé, d’autres qui ne regardent pas du tout + sans parler de nombreux problèmes d’éclairage : comme une impression qu’ils ont trifouillé dans la luminosité + les vidéos amateurs de toutes ces personnes qui étaient dans le passage de la dite éclipse et qui n’ont absolument rien vu (nuages, chemtrails ), d’ailleurs, le ciel était globalement très nuageux ce jour là notamment a cause de l’épandage des chemstrail,
          Comment expliquer que pendant la dite éclipse des faisceaux de lumière surgissent et juste après le black-out totale, pour ensuite repasser dans la lumière de façon saccadée ?
          Pour en revenir à Arnaud; je trouve quand même assez étrange qu’un évènement aussi important que celui là soit ENTIÈREMENT chapoté par la NASA et sa langue de Serpent…
          Vous dites que google est notre ami .. et bien ne vous êtes vous pas rendu compte que dans le lien que vous fournissez, la source vidéo commune des différents médias MAINSTREAM proposés (LCI, Time, Express, site officiel de la Nasa, BBC etc ) , sont TOUS issus de la NASA… Je n’y vois aucunes vidéos amateurs.
          La question est : pourquoi un événement censé être Divin est totalement chapeauté par ces maitres du mensonges ?
          C’est tout de même curieux, et on peut venir à la conclusion qu’ils ont peut être essayé de nous cacher quelque chose qui aurait dut être bien plus important (?) ..
          Mais là encore, Dieu Seul sait … Comment un évènement aussi « historique » soit-il, passe d’une effervescence totalement monté par l’Elite, à un néant médiatique juste après ? Et dans tout ça, nous avons au final du mal a en tirer une conclusion nette et précise, puisque disons le clairement, nous n’avons connaissance de ce qui se passe, que ce que nous montre la NASA …
          Désolé de vous embêtez, mais je dois poster la vidéo du Live de la Nasa, ainsi tout le monde pourra juger de vive vue.

          Pour prendre un exemple tout bête : à partir de très exactement 2h38min00sc :des phares lumineux, qui s’éteignent, se rallument de façon totalement frénétique et saccadé + la femme qui commente à ce moment est censée vivre sa 1ere éclipse, mais a aucun moment elle ne regarde le ciel …
          A partir de 1h55et 20seconde on a carrément l’impression qu’il y a des montages qui ont été fait à la va vite .. l’image est totalement saccadé, comme des coupures très rapides.
          Je ne parle pas des différentes scènes où ils nous présentent des figurants attendant le signal pour mettre leur lunettes et regarder la caméra ou vaguement le ciel … Absolument aucune spontanéité, vraiment aucune ..
          Et pourquoi les médias ne parlent pas du fait que la trajectoire de cette éclipse était de sens contraire …
          Je ne dis pas que l’éclipse ou un événement céleste n’a pas eu lieu .. mais certaines personnes ( NASA ) on occulté quelque chose de bien plus grand/de beaucoup plus significatif ..
          Ça ne serait pas du tout farfelu de penser que Satan ( via la NASA )a tout fait pour occulter ce Signe …
          Personnellement, je n’ai absolument aucune confiance en la NASA et leurs Studios Hollywood.

  21. gene

    bonne fête Louis et merci pour votre site c’est merveilleux tout ce que l’on y apprend
    les protestants ont brûlé beaucoup de saints dont les corps étaient intacts apres 50;60 ans et même plus
    on a st Martin
    ste Jeanne de France
    st François de Paule
    et surement encore bien d’autres

  22. Odile

    Monsieur Dalencourt cet été j’ai beaucoup visiter des églises et des chapelles . Magnifiques . En regardant sur un site je suis tomber sur cette chapelle de San severo à Naples en regardant les images de cette chapelle ça m’a fait froid dans le dos c’est une chapelle sinistre et satanique sources vigilantcitizen Monsieur Dalencourt la connaissez -vous?

  23. Odile

    Les déclarations du pape François sur les migrants ,encouragent le suicide de l’occident !.. Philippe de Villiers ,s’inquiète sur le discours du pape Francois,qui favorise le déracinement et le mondialisme . IL ce pose la question ,.est-il légitime,pour un pape de s’inviter dans un débat ,aussi sensible que celui des migrants ? Sources sur famille chrétienne .fr

  24. didierjean

    Bonne fête à vous Louis et à tous ceux qui portent votre prénom !
    Honorez le 1er qui fut à le porter et qui devint saint !

    Bien à vous

  25. Fab71

    Bonsoir à tous,
    Je vous remercie de prier pour ma belle-maman qui est décédée lundi matin à 84 ans. Très croyante, elle allait à la messe chaque samedi ou dimanche. Les funérailles auront lieu mardi 29 dans Paris. Ses deux filles auront besoin de soutien, et notamment ma femme qui est enceinte de cinq mois ce 25. (Naissance de notre garçon prévue pour NOEL).
    Merci à tous.
    Fabrice

    • Anne-Marie Renée

      Pardonnez-moi, je me suis trompée de destinataire, Fab 71, j’ai eu une aide en ce site du Grand réveil… J’ai perdu ma Maman le 8 Août…. Zut ! Je n’ai plus personne…. Plus de père, plus de mère, plus de sœur….Plus de compagnon….Et, en face de moi, 4 jeunes » ( 34- 46) pour vivre la suite de ce deuil…. Nous sommes seuls, face à nous-mêmes… On ne peut demander aux « autres » d’être là… Je ferme les yeux et me laisse conduire par notre père d’Amour . Fraternellement A-M

  26. Remilly Sylvain

    fini le président jupitérien

    changement de communication du president macron

    la Babylone va tomber

    …..monter o ciel, assis a la droite de dieux ,le père tout puissant d’ou il viendra juger les vivants et ensuite les morts

    et si la quarantaine de st louis était la période de sondage des cœurs des justes

    et la quarantaine (la période de l ‘éclipse jusque au 29 septembre pour la st Michel ) était la période de sondages des cœurs pour les impies

    en sachant qu ‘au 33 jours la vierge est couronné d ‘Etoiles (23 sept)et accouche o 19 jours(9 sept)

    le 21 sept pour la st Matthieu (l homme) c la fin des moissons (automne)et purification de la terre du 21 au 29 septembre(st michel)

    et si ceux qui prie l église traditionnel étaient les témoins aux yeux des impies lors de la période du sondages de leur cœur (l impie crie et gémis tandis que les témoins jubile le seigneur )

    Matthieu 1
    …23Voici, la vierge sera enceinte, elle enfantera un fils, et on lui donnera le nom d’Emmanuel, ce qui signifie Dieu avec nous. 24Joseph s’étant réveillé fit ce que l’ange du Seigneur lui avait ordonné, et il prit sa femme avec lui. 25Mais il ne la connut point jusqu’à ce qu’elle eût enfanté un fils, auquel il donna le nom de Jésus.

    marrant matthieu 1: 23………….ET 23 septembre

    harvey sa ébranler les états unis qui se déchirent

    qu elle imagination mais prions pour la terre et ses âmes et bnn fête louis

  27. Karl

    Preuve que la consécration de la Russie a été été partiellement ou en totalité réalisée, cette affirmation de la part de l’Ennemi :

    La Russie serait pour nous un danger plus grave que Daech

    à partir de 1 minute 29 secondes

    et aussi
    « Lutter contre l’islam radical [curieusement le son a été coupé à ce moment-là dans la vidéo], tout en serrant la main du roi d’Arabie Saoudite, revient à dire que nous luttons contre le nazisme, tout en invitant Hitler à notre table.»

    ou encore
    « Jamais un totalitarisme [il s’agit du totalitarisme islamique] n’a disposé d’autant de moyens financiers ».

  28. alain

    cher Louis,

    Le TEXAS soit les TEXANS est frappé par L’ouragan HARVEY avec leur argent du diable « le pétrole »

    le prénom de l’ouragan s’appelle Harvey à CORPUS CHRISTI Cela ne vous interpelle pas?

    Le changement c’est maintenant, c’est HOLLANDE qui l’a dit
    Signification du prénom Harvey

    HARVEY

    Celui qui porte la flamme

    Caractère et dominance : Sociabilité, Affectivité, Sensorialité, Vitalité Rayonnement
    Résonnance : 86 000 v/s Couleur : rouge
    Signe : bélier Bélier
    Genre : Masculin Numérologie : 7 (Plus d’infos)
    Ce prénom est noté
    par nos visiteurs
    Obtenez une analyse plus détaillée, en cliquant ici

    Type Caractériologique

    Le caractère de Harvey est marqué par une certaine dualité : d’un côté il est empreint de sagesse, d’une certaine connaissance du monde que leur végétal totem le figuier représente bien et d’un autre côté il peut être imprévisible, très réactif comme en témoigne son animal totem : le jaguar. Peu influençable, Harvey est très équilibré malgré cette dualité qui le caractérise. Il sait être extraverti lorsqu’il s’ouvre au monde et a une réelle volonté de faire le bien et de communiquer, mais il peut aussi être introverti dans son univers bien ordonné. Harvey véhicule tout un système de valeurs, il en devient moralisateur pour son entourage. Harvey agit avec précision et efficacité car son intuition est très forte.

    Emotivité

    Harvey est très émotif si bien qu’elle peut provoquer de véritables explosions tant dans le milieu familial que scolaire ou professionnel. Harvey possède un vrai sens de l’amitié qui peut atteindre ses limites lorsque ses amis se transforment en disciples. Très enclin au remises en questions, Harvey peut donc très facilement s’opposer, mais toujours de façons intelligente avec une réelle volonté de mieux faire. Très affecté par les échecs, Harvey peut se montrer à cette occasion, très colérique.

    Obtenez une analyse plus détaillée, en cliquant ici

    Activité

    Sa volonté est très forte, parfois trop puisqu’elle peut tourner à l’obsession. Harvey en devient tyrannique et prend vite ses désirs pour des réalités. Harvey a besoin de prendre du recul ses distances, du recul par rapport aux situations, d’autant que son désir de remise en question le pousse à douter constamment. Beaucoup plus à l’aise dans la conception que dans la réalisation, Harvey s’adapte rapidement et facilement tant qu’il a la main mise sur l’évènement. Sa résistance est étonnante, Harvey ne craint pas le surmenage. Une sociabilité somme toute assez compliquée, car Harvey manque à certains moments de diplomatie, étant trop direct dans ses échanges et voulant souvent trop imposer sa morale. A la limite de l’excès, on peut penser que Harvey en fait trop. Très confiant envers lui, il a l’impression d’avoir une mission à accomplir.

    Intelligence

    Très curieux, tourné vers l’inconnu car avide de connaissances, Harvey veut tout connaître et à tout prix ; il possède par ailleurs une intelligence analytique, percevant tout en détail.

    Affectivité

    Harvey est très sensible à tous les évènements affectifs, qu’ils soient bons ou mauvais, d’autant plus qu’il possède une réelle mémoire affective. Possessif plutôt par volonté de se rapprocher, d’aider, que par réel soucis de posséder, Harvey aime défendre ceux qu’il considère comme plus faibles.

    Sensorialité

    Harvey a besoin d’avoir une image très claire, très nette des choses puisque sa sensorialité est exigeante et sa sexualité puissante. Seules des raisons morales peuvent lui permettre de les dominer.

    En résumé

    Personnalité passionnante qu’on a du mal à suivre, Harvey sait ce qu’il veut et fait tout pour y arriver. s forte.

  29. Petros

    Petit message divin sans frais à l’intention des modernistes.

    Le toit de l’une des églises les plus anciennes de Malte s’écroule : aucun blessé ; l’autel et le tabernacle anciens (et majestueux) sont intacts ; en revanche, la nouvelle table « d’autel » construite en 1989 est détruite.

    Que ceux qui ont des yeux pour voir, voient !

    http://www.independent.com.mt/articles/2017-08-23/local-news/Part-of-ceiling-in-Rabat-church-collapses-6736178150

  30. Helena174

    Bonsoir. Cet Ouragan Harvey arrive à point nommé ! Le jour de la St Louis, il fait écho à Katrina qui avait dévasté la Nouvelle Orléans dans la même période ! (Formation le 23/8/2005 puis fin le 31/8/2005). Je me souviens de cette statue de la Vierge Marie restée debout au milieu de ruines !
    De plus cette fois ci c’est Corpus Christi qui est dévasté. Les signes eschatologiques sont trop nombreux…. je vous laisse Mr D’Alencourt en faire une excellente synthèse 😊🙏🏻 Bien à vous.

Votre commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l’aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s