Y aura t-il un précurseur avant le Jugement dernier ?

jugement-dernier

En réalité, la question équivaut à se demander s’il y aura un précurseur, tel saint Jean-Baptiste ou Elie, chargé d’annoncer le second avènement du Christ, ou bien si nous allons passer directement au Jour de la colère.

Depuis plusieurs semaines, je soutiens l’idée que le précurseur pourrait être en réalité l’un des deux témoins de l’Apocalypse, mais finalement, tous ceux qui annoncent comme moi le retour du Christ ne sont-ils pas, à leur manière, des précurseurs ?
Car les voix sont nombreuses, sur toute la terre -internet aidant- pour annoncer la fin de Babylone et le retour en gloire du Christ.

Ils semblent prêcher dans le désert, à l’instar de Jean-Baptiste qui citait Isaïe : « Je suis la voix de celui qui crie dans le désert : préparez le chemin du Seigneur. »
Il ajoutait « et tout homme verra le salut envoyé par Dieu », en l’occurrence Jésus-Christ en personne. Mais cette fois-ci, Jésus ne reviendra pas pour sauver les hommes, cela a été fait une fois pour toutes le soir du Vendredi Saint, nous l’a rappelé saint Paul.
Jésus revient sur terre pour juger les vivants et les morts et instaurer la Jérusalem Céleste.
Nous savons que les anges, à la fin du monde, sépareront le bon grain de l’ivraie et que le Christ mettra les boucs à sa gauche et les brebis à sa droite.

La question essentielle est donc de savoir si les signes qui nous seront donnés resteront mystiques ou se réaliseront de façon plus littérale.

N’oublions pas que cette société matérialiste à l’excès nous a fait perdre le sens du spirituel et nous empêche de comprendre le sens mystique des écritures.
C’est en cela que les nombreuses apparitions prétendument de la Vierge Marie ou du Christ qui pullulent actuellement dans le monde sont suspectes ; car ces messages privilégient la vision matérialiste et humaine des choses et des événements, et ignorent le sens mystique des écritures et des prophéties. Or Jésus lui-même parlait essentiellement en paraboles, et on sait que les prophéties utilisent un langage imagé destiné à désigner des situations futures, qu’il faut donc savoir décrypter.

Or qu’est ce qui importe aux yeux de Dieu ?
La vie spirituelle des hommes.
Nous sommes constitués d’un corps, d’une âme et d’un esprit, et j’ajouterai : d’un cœur.
Seules l’aptitude de l’âme à se tourner vers son Créateur, la focalisation de l’esprit sur la vie spirituelle et les dispositions du cœur à développer de l’amour (de Dieu et du prochain) sont importants pour Dieu.

J’avais noté, dans un livre sur Lourdes cette remarque très vraie et ô combien oubliée de la Rome apostate actuelle : « Jamais la Visiteuse de Massabielle n’a ordonné à Bernadette de prier pour les malades, mais seulement pour les pécheurs. » (1)

A Lourdes, comme à la plupart de ses grandes apparitions (la Salette, Fatima…), Marie répète toujours le même message : Priez pour les pécheurs, pénitence, pénitence…

Dans l’évangile, le sens exact du mot grec traduit par pénitence signifie retournement.
C’est bien d’un retournement de nos orientations de cœur, d’esprit et de volonté dont il s’agit.
« S’assimiler le message de la Salette ou de Lourdes n’implique pas pour nous un changement spectaculaire dans notre mode de vie, mais une modification totale dans la manière de la comprendre, un virement du moi égoïste vers Dieu, pour regarder désormais en Lui choses et gens. Libre à chacun d’y joindre telle ou telle mortification ; mais la véritable pénitence, c’est de comprendre son devoir d’état, quel qu’il soit, à la grande manière qui continue la Rédemption, en accomplissant la volonté divine, chacun en son petit secteur. » (2)

Mais nous sommes aveugles et sourds, nous n’arrivons plus à comprendre l’enjeu réel de la fin du monde : la capture des âmes par le démon.
« A Lourdes, la Sainte Vierge vient crier plus fort à nos oreilles de sourds, assourdis par les bruits extérieurs du monde, ce que nous ne savons plus entendre ; éclairer de lumière vive, à nos yeux obscurcis par le péché, ce que nous ne savons plus voir. » (3)
Et pour recouvrer la vue et l’ouïe, il faut sortir de Babylone, c’est-à-dire du monde actuel, matérialiste, vicieux et pervers.

Le lecteur aura compris que la question que je me pose est : quelle est la part du sens littéral et du sens mystique dans les prophéties ou, en d’autres termes, aurons-nous un avertissement de plus avant le Jour de la colère (avec des événements pouvant être rapprochés du sens littéral des textes) ou basculerons-nous directement dans les trois jours de ténèbres ?

Avant de répondre à cette question, voyons de façon très résumée, si nous sommes bien arrivés à la fin des temps.

Les textes bibliques sont essentiellement :
– II Thessaloniciens II de saint Paul ;
– L’évangile prophétique du Christ, rapporté en Marc 13, Luc 21 et Matthieu 24 ;
– La seconde lettre de saint Pierre ;
– Les visions de Daniel ;
– L’Apocalypse de saint Jean.

Les principales conditions énoncées par saint Paul sont :

1) Le signe principal de la venue de l’Antéchrist, c’est l’apostasie

Apostasie veut dire prendre position à l’écart, en l’occurrence à l’écart de la vérité connue et de la vraie religion. C’est exactement le dilemme de l’Eglise catholique, devenue totalement apostate depuis Vatican II, puisqu’elle a choisi l’homme à la place de Dieu. Les détracteurs de Vatican II démontrent qu’on a mis en place une religion de l’homme qui s’est substituée -subtilement il est vrai- à la vraie religion, toujours défendue par la Tradition, seule véritable église catholique.

« L’apostasie, c’est le crime de l’homme se substituant lui-même à Dieu. C’est la folie de l’Antéchrist se présentant à la place de Dieu lui-même aux adorations du monde : les vérités saintes non seulement diminuées, mais rejetées avec mépris ; la loi divine foulée aux pieds ; la morale chrétienne inconnue ou affaiblie. » (4)
Je l’ai dit et répété : l’Antéchrist c’est l’être humain, cette humanité qui, comme un seul homme, pense et agit contre Dieu et la loi naturelle, se prend aujourd’hui pour Dieu (il change l’ADN des plantes, des animaux et même des êtres humains, et il pense maintenant être capable d’agir sur le climat !) et a pris sa place, y compris dans le sanctuaire de Dieu.
Depuis Jésus-Christ et grâce à l’Eucharistie, le temple du Saint-Esprit est notre propre corps, nous a expliqué saint Paul. Nous avons mis 46 ans à construire ce temple et toi tu le rebâtirais en 3 jours ? s’écrient les juifs à Jésus quand il chasse les marchands du temple.
Retenez bien ce chiffre, car la nouvelle messe a été étendue à l’Eglise universelle le 30 novembre 1969. Dans trois mois, cela fera 46 ans révolus que satan construit son propre temple au sein même de l’Eglise catholique.
46 ans, c’est la limite, et il ne faudra que les 3 jours de ténèbres pour tout reconstruire.

Auparavant viendra l’apostasie dit saint Paul : c’est bien parce que les catholiques sont aujourd’hui tous apostats que le dernier Antéchrist, le pape François, peut se permettre de préparer allègrement le basculement vers une nouvelle religion sans que cela n’émeuve personne.

 

2) Celui qui le retient doit être écarté

Ce passage de II Thess. II est très connu : « Vous savez ce qui le retient, afin qu’il ne paraisse qu’en son temps« . Les exégètes sont formels : ce qui retient l’Antéchrist, c’est l’Eglise catholique. Cet obstacle a été écarté le 28 octobre 1958, quand Jean XXIII a été élu pape.
Deux indices permettent de faire le lien :
a) La Sainte Vierge à la Salette cite 4 dates : 1858/1859 et 1864/1865. Ces dates avaient pour but de désigner le siècle suivant, à juste 100 ans d’écart.
1958 c’est l’élection du premier pape franc-maçon de l’histoire sur la chaire de Pierre, et en 1959, celui-ci annonce la convocation du concile Vatican II.
Pareil pour les deux autres dates : 1964 et 1965 sont les deux dernières années du concile.
La Sainte Vierge nous avait désigné clairement (et facilement…) ce qui constituerait les deux pires événements que l’Eglise aurait à connaître : sa destruction de l’intérieur par l’introduction au plus haut niveau de ses pires ennemis (les francs-maçons) et leur œuvre majeure : le concile Vatican II. C’est pourquoi elle a précisé : Rome perdra la foi et deviendra le siège de l’Antéchrist.
b) Le vénérable Holzhauser, dans son Interprétation de l’Apocalypse (1658) a trouvé de son côté un indice intéressant : en divisant 666 par 12, on obtient 55,5 et il en déduit que l’Antéchrist vivra 55 ans et demi. Effectivement, du 28 octobre 1958, date de l’élection de Jean XXIII, à sa canonisation le 27 avril 2014, il y a très exactement 55 ans et demi !
Nous sommes donc dans les prolongations, les fameux 45 jours ajoutés par Daniel.

Mais celui qui le retient, c’est aussi le pape, car même apostats, ils restent papes. Après avoir écarté le premier obstacle, l’Eglise, dont il est venu à bout à force de patience et de ténacité, satan devait écarter le second obstacle, le pape, afin de placer le fils de perdition.

 

3) L’accomplissement de la prophétie des papes

Benoît XVI était le 111ème et dernier pape de la liste de saint Malachie. Après lui, il ne reste plus qu’un seul vicaire du Christ, un imposteur, appelé Pierre le Romain. Un imposteur car s’il avait été pape comme les autres, il aurait été dans la liste avec les autres et lui aussi avec une devise. Pourtant ce n’est pas le cas, le dernier est hors-liste pour une raison très simple : il boucle la période des tribulations en étant lui-même l’Antéchrist ou le faux prophète, l’une des deux bêtes au choix.

Je pense plutôt que François est le faux prophète et qu’il conduit l’homme à s’adorer lui-même, son encyclique sur le climat en est un exemple flagrant. En effet, il atteste dans ce document que l’homme est responsable du dérèglement climatique et qu’il peut influer sur le climat pour éviter une catastrophe. C’est faux : seul Dieu peut modifier la loi naturelle et commander aux éléments ; seul l’homme impie et apostat se croit doté d’un tel pouvoir. L’homme ayant été créé le 6ème jour, le 6 est le chiffre de l’homme ; 666 c’est tout simplement l’homme divinisé. L’Antéchrist, c’est bien l’être humain, multitude prise dans son ensemble, désignée comme un seul homme, et le faux prophète François entérine cette divinisation.

Voilà pourquoi Pierre le Romain est l’homme de la fin, et sur cette fin la prophétie de Malachie est très claire :
« Pendant la dernière persécution que souffrira la Sainte Eglise romaine siègera Pierre le Romain. Il paîtra les brebis au milieu de nombreuses tribulations. Celles-ci terminées, la ville aux sept collines sera détruite, et le Juge redoutable jugera son peuple. »
Le 111ème pape a laissé la place au 112ème et dernier, Pierre le romain : Rome sera détruite (la Salette dit la même chose) et s’ensuivra le Jugement dernier.
L’abbé Lémann, dans son livre sur l’Antéchrist, parvient à la conclusion que la ville où s’établira l’Antéchrist ne peut être que Jérusalem ou Rome. La Salette et les faits ont répondu à sa place.

Je pourrai continuer encore longtemps à donner des preuves de notre présence dans la fin des temps, un livre complet serait nécessaire.

Répondons juste à la question : la fin viendra-t-elle à l’improviste ou aurons-nous des signes encore plus concrets ?

 

Des signes plus concrets

Je reviens aux arguments du début de l’article : l’hyper-matérialisme qui caractérise notre société nous empêche de voir et comprendre les signes mystiques.

Pourtant, tout ce que je viens d’expliquer sont des faits :
– l’apostasie est un fait facilement constatable
– Les 55 ans et demi d’Holzhauser appliqués à Jean XXIII ne peuvent relever du hasard
– La prophétie des papes a été validée à plusieurs reprises au fil du temps, même un grand pape comme saint Pie X citait son successeur en parlant de Religio depopulata (la devise de Benoît XV).

A côté de cela, le Ciel nous envoie aussi des signes concrets : les volcans se réveillent un peu partout, les séismes sont en augmentation constante, les catastrophes -naturelles ou non- se multiplient, les avions, tels des étoiles, tombent comme des mouches depuis l’année dernière… sans compter sur les persécutions contre l’Eglise, visibles (Orient) ou souterraines (les réformes de Vatican II).

On a déjà eu deux guerres mondiales, du jamais vu dans l’histoire de l’humanité, une révolution industrielle et technologique sans précédent (automobile, aviation, chimie, société de consommation, financiarisation et bien sûr informatique), que nous faut-il de plus ?
Tous les signes concrets sont déjà là.

Et si on interprète l’Apocalypse de façon mystique, tout s’éclaire : le soleil qui perd de son éclat c’est le pape passé dans le camp adverse, la lune qui devient rouge c’est l’Eglise persécutée autant de l’intérieur que de l’extérieur, etc…
Les deux témoins ? Ce sont ceux restés fidèles à la tradition (laïcs et clergé) et dont le parcours est effectivement concomitant à celui de la bête car deux chemins s’affrontent depuis 1958 : ceux qui restent attachés à la tradition et les partisans de la modernité, qui acceptent que l’Eglise pactise avec le monde, oubliant les paroles de saint Paul : nos trois ennemis sont la chair, le monde et le démon.

Nous n’avons donc pas forcément besoin de signes encore plus concrets : ils sont tous sous nos yeux si nous voulons bien les regarder à leur juste valeur, et si nous nous posons la question : avons-nous autour de nous des gens qui ne peuvent tuer que le corps ou bien qui peuvent tuer le corps et l’âme ? Jésus nous a prévenus : ce sont ceux qui peuvent tuer l’âme qui sont vraiment dangereux et qu’il faut éviter.
Or toute la société aujourd’hui est organisée de façon à tuer l’âme. Toute et dès le plus jeune âge. Surtout dès le plus jeune âge. Et cette perversité ambiante semble si naturelle qu’elle se transmet de génération en génération, nous en sommes au moins à la troisième.

 

La fin viendra à l’improviste

Par conséquent, tout est accompli.
Quand j’annonçais dans des articles précédents la possibilité d’une ultime prédication d’Elie, je tombais peut-être dans le piège des faux messages marials à la Garabandal : vous aurez un ultime avertissement, il y aura une ultime prédication, une dernière possibilité de s’amender façon Jonas.
Mais n’est-ce pas ce que nous sommes en train de faire, à l’instant même, moi et des centaines d’autres personnes à travers le monde ?

Cette vision des choses, même si elle n’est pas fausse en soi, est à mettre au conditionnel car elle repose sur une certaine lecture de l’Apocalypse, qui n’est pas confirmée ailleurs, loin de là.
Voyons plutôt :

L’Apocalypse répète plusieurs fois : Je viendrai comme un voleur

En Matthieu 24, le Seigneur prévient :
Ce qui arriva du temps de Noé arrivera de même à l’avènement du Fils de l’homme.
Car, dans les jours qui précédèrent le déluge, les hommes mangeaient et buvaient, se mariaient et mariaient leurs enfants, jusqu’au jour où Noé entra dans l’arche ;
et ils ne se doutèrent de rien, jusqu’à ce que le déluge survînt et les emportât tous : il en sera de même à l’avènement du Fils de l’homme.

Saint Pierre dans II Pierre II : Le jour du Seigneur viendra comme un voleur

 Nous prêchons tous le retour du Seigneur dans le désert de Babylone. Si on s’en tient à une interprétation mystique des écritures en considérant les persécutions contre Dieu et son Eglise comme caractéristiques principales, on peut dire alors que tout est accompli et que l’Eglise étant déjà morte, va bientôt ressusciter.

Revenons à Matthieu 24 pour mieux l’expliciter :
Quand vous verrez toutes ces choses, sachez que le Fils de l’homme est proche, qu’il est à la porte.

Quelles choses ?
Le Seigneur les a décrites quelques versets auparavant :
– des faux prophètes en quantité, certains se faisant passer pour lui (il n’y a que ça depuis des années)
– des guerres, des pestes, des famines, des tremblements de terre (c’est tout le 20ème siècle qui défile sous nos yeux)
– le peuple de Dieu persécuté, livré à la torture (morts et tortures physiques dans les pays musulmans, mort spirituelle en Occident – la pire)
– la charité d’un grand nombre se refroidira (jamais vu pire société que celle d’aujourd’hui)
l’abomination de la désolation dressée en lieu saint (le pape FM dans l’Eglise et ses œuvres, et par extension la nouvelle messe)
– l’évangile du royaume sera proclamé dans le monde entier (toute la terre a été évangélisée, et s’il s’agit de l’annonce de son retour, les apôtres des derniers temps sont plus nombreux qu’on ne pense)

Comment cela finit-il ?
Car, comme l’éclair part de l’orient et brille jusqu’à l’occident, ainsi en sera-t-il de l’avènement du Fils de l’homme.
Aussitôt après ces jours d’affliction, le soleil s’obscurcira, la lune ne donnera plus sa lumière, les étoiles tomberont du ciel, et les puissances des cieux seront ébranlées.
Alors le signe du Fils de l’homme apparaîtra dans le ciel, toutes les tribus de la terre se frapperont la poitrine, et elles verront le Fils de l’homme venant sur les nuées du ciel avec une grande puissance et une grande majesté.
Il enverra ses anges avec la trompette retentissante, et ils rassembleront ses élus des quatre vents, depuis une extrémité du ciel jusqu’à l’autre.

Comme l’éclair… : c’est très rapide
Aussitôt après ces jours d’affliction… : la description ressemble à celle du 6ème sceau, mais on n’en connaît pas la durée. Si on en croit le reste du texte, cela sera court et inattendu.
Ensuite apparaît le signe du Fils de l’homme dans le ciel (la croix) et lui-même.
Le retour du Christ est le signe de la fin car ce sont les propos de saint Paul en II Thess. II :
« Et alors se manifestera cet impie que le Seigneur Jésus tuera par un souffle de sa bouche, et qu’il détruira par la lueur de son avènement. »
La Salette s’exprime de la même façon, et il n’y a pas d’ambiguïté : la chute de Babylone et des bêtes est l’œuvre du Christ lui-même et sera provoquée par son second avènement.

 

Conclusion

Méfions-nous d’une vision humaine et trop matérialiste de la fin des temps.
Ne fonctionnons pas comme des saint Thomas à qui il faut une énorme preuve pour voir et admettre les choses.
N’oublions pas que saint Thomas a réclamé de voir le Christ en personne pour croire ; si on établit un parallèle avec notre temps et si vous avez bien lu les lignes précédentes, vous aurez compris que lorsque vous verrez le Christ, ce sera trop tard.

Les signes sont là, les preuves aussi, nous n’aurons pas forcément de signes plus forts, plus concrets et plus importants. Et donc pas forcément d’un précurseur en particulier.
Comme le dit saint Pierre, comportez-vous saintement, attendant et hâtant l’avènement du jour de Dieu par vos prières, car nous attendons selon sa promesse de nouveaux cieux et une nouvelle terre.
40 ans avant l’Apocalypse, saint Pierre annonçait déjà la purification du monde par le feu, la soudaineté de l’événement (Il viendra comme un voleur) ainsi qu’un nouveau ciel et une nouvelle terre.

Quand au jour et à l’heure, nul ne les connaît, pas même les anges du ciel, mais le Père seul.
C’est vrai, mais aux versets précédents, le Christ donnait tous les signes précurseurs et invitait à les scruter afin de se préparer : Quand vous verrez toutes ces choses, sachez que le Fils de l’homme est proche, qu’il est à la porte.
Nous y sommes.
Tous les signes sont là.
L’écriture est accomplie.

Il reste peu de temps pour se convertir, faire pénitence, reconnaître Jésus-Christ comme vrai Dieu et vrai homme, et se tourner vers lui par l’intermédiaire de sa très Sainte Mère afin d’implorer sa miséricorde, avant que ne s’enclenche sa justice.

« En effet, Dieu a tellement aimé le monde qu’il a donné son Fils unique afin que quiconque croit en lui ne périsse point, mais ait la vie éternelle. » (Jean III, 16)

 

(1) (2) et (3) : Yvonne Estienne : Lourdes et la Salette, 1958
(4) Cardinal Coullié, cité par l’abbé Lémann dans son livre L’Antéchrist, 1905

Illustration : fresque du Jugement dernier sur la façade de l’Eglise de la Madeleine à Paris. Cette fresque fait face à l’Assemblée nationale… prémonitoire ?

Télécharger le pdf de l’article : Y aura t-il un précurseur avant le jugement dernier

211 Commentaires

  1. noelmouloud

    http://www.medias-presse.info/le-sanhedrin-jugera-bientot-le-pape-francois-defense-de-rire/37649

    <<Un groupe de juifs religieux qui prétend avoir recomposé le Sanhédrin, la Haute Cour religieuse composée de 71 sages, a déclaré son intention de juger le pape François à moins qu’il ne revienne sur ses déclarations concernant la Palestine et ne présente ses excuses à Israël !

    Le procès devrait se tenir le 9 septembre à 12h sur le Mont Sion et le jugement sera rendu le 20 septembre. Le Sanhédrin – qui se prend très au sérieux- prévient que si le Pape François choisit d’ignorer l’assignation, il sera jugé par contumace.

    Le Sanhédrin a envoyé durant le mois de juin une convocation au Pape François. Cela a d’abord été rapporté par le magazine hébreu Matzav Haruach le 24 juin puis par d’autres médias israéliens comme Jewish Business News le 7 juillet, Breaking Israel News le 7 et le 17 juillet et Arutz Sheva le 24 août.

    La convocation indiquait:

    « Parce que le Vatican a reconnu l’organisation connue sous le nom de l’Autorité palestinienne en tant que nation, et a commencé à se référer à elle comme une nation dans ses documents. (…) Ces actions, à notre grande consternation, sont dans la continuité d’une longue série d’actions et de positions de la religion catholique romaine, qui a juré de persécuter Israël parce que nous avons refusé d’accepter leur Messie comme le Messie d’Israël, et de renoncer à notre foi. «

    « Le tribunal doit juger le Pape en sa présence ou par contumace, et il est possible que le Vatican soit reconnu coupable d’antisémitisme (…) ».

    Les représentants connus du Sanhédrin sont notamment Rabbi Yoel Schwartz, le rabbin Dov Levanoni, Rabbi Israël Ariel, le rabbin Daniel Stavsky, Rabbi Yehuda Edri, et Rabbi Dov Meir Shtein.

    Quelle sera la sentence ? Une nouvelle crucifixion ?

    • jacky.a

      « Un groupe de juifs religieux qui prétend avoir recomposé le Sanhédrin…
      a déclaré son intention de juger le pape François….»

      Ils ne sont pas inoffensifs…ces gens là…
      noyau central des « Illuminatis » – sommet de la pyramide de « la synagogue de satan »

      « Rappelons brièvement :
      En 70, destruction par Titus du Temple de Jérusalem.
      En 133 Vespasien chasse les juifs de Palestine.
      Le Sanhédrin disparaît, la diasporas sur réfugie à Antioche, en Perse, à Rome…
      En 1807, le Grand Sanhédrin (9 février-13 mars 1807) fut convoqué par Napoléon à Paris.
      « Depuis 2007, un groupe de rabbins sionistes religieux rejoints par quelques autorités hassidiques tente de reconstruire le Sanhédrin.
      Son président temporaire est le rabbin Adin Steinsaltz »
      https://fr.wikipedia.org/wiki/Sanh%C3%A9drin

      Ceux dont le Christ met en garde – Mathieu 23,13-36)
      « Malheur à vous, scribes et pharisiens hypocrites, qui fermez aux hommes le royaume des cieux, n’y entrant point vous-mêmes, et en empêchant l’entrée à ceux qui y entrent (13) »

      Ceux dont Saint Paul pointe du doigt.
      « Première Épître de Saint Paul aux Thessaloniciens – Chapitre 2
      14 Car vous, frères, vous êtes devenus les imitateurs des Eglises de Dieu qui se réunissent en Jésus-Christ dans la Judée, puisque vous avez souffert vous aussi de la part de vos compatriotes, ce qu’elles ont eu à souffrir de la part des Juifs,
      15 de ces Juifs qui ont mis à mort le Seigneur Jésus et les prophètes, nous ont persécutés, ne plaisent point à Dieu et sont ennemis du genre humain,
      16 nous empêchant de prêcher aux nations pour leur salut : de sorte qu’ils comblent sans cesse la mesure de leurs péchés.
      Mais la colère de Dieu est tombée sur eux pour y demeurer jusqu’à la fin. »

      Les Evangiles soulignent qu’ils demeurent jusqu’à la fin !

  2. Jeanne d'Arc II

    Merci beaucoup pour votre nouvel article Mr D’Alencourt. Il est très intéressant. Quelques commentaires de ma part :

    1) le(s) précurseur(s) : pourquoi pas effectivement les Apôtres de la fin des temps. Je mettrais toutefois à part les Cardinaux, évêques et prêtres, les membres de congrégations religieuses et laïcs consacrés (diacres, vierges consacrées) qui ont réagi avec des positions claires au sujet des débats du Synode : je les verrai bien annoncer la chute de « l’Eglise infidèle au Seigneur » et le retour imminent du Seigneur au moment du Synode, puis plus haut et fort, une fois que François aura tranché (25 octobre) : leur désaveu de l’Eglise actuelle devrait rapidement prendre la forme d’un départ de cette Eglise infidèle, pour former la véritable Eglise que Benoît XVI (pendant un court moment avant de mourir martyre) puis les Cardinaux (ou un seul Cardinal : Burke?) pourraient diriger en commençant à faire sérieusement de l’ombre à François (la véritable Eglise doit en effet être à tout prix écartée comme vous le dites si bien) : ce sera tonitruant et on pourrait peut-être qualifier ces consacrés de « précurseurs à la manière de St Jean-Baptiste (lui aussi consacré au Seigneur) ». C’est juste une idée.
    Toute l’Eglise, laïcs et consacrés, seraient ainsi les « précurseurs », simplement la voix des consacrés, et surtout des prêtres seraient porterait doublement puisque ce sont les Pasteurs que le Seigneur nous a donnés.
    Ne pas oublier que chacun devra choisir après le Synode : rattachement à François et à l’Eglise conciliaire, ou Véritable Eglise sans François (= tout sauf conciliaire).

    2) Merci de citer « Jamais la Visiteuse de Massabielle n’a ordonné à Bernadette de prier pour les malades, mais seulement pour les pécheurs. ». Je rapproche cela des apparitions de la Chapelle Miraculeuse. Catherine Labouré avait précisé les grâces que la Vierge aime a répandre sur les pèlerins qui viennent au pied de l’autel : « Surtout, la pureté d’esprit, de coeur, de volonté : le pur amour ». En un mot : la Vierge attend qu’on prie surtout pour sa propre conversion et pour la conversion des pécheurs.

    3) l’avertissement avant le jour de la colère : je verrais bien la 6ème trompette, soit la destruction d’1/3 de l’humanité.
    Je dis souvent que pour l’instant il n’y a essentiellement que des dégâts matériels visibles dans les tribulations que nous vivons (mis à part quelques événements : tsunami, …). L’étape suivante pourrait donc être de nombreuses disparitions humaines.

    4) l’apostasie : évidente pour nous, officiellement déclarée par Benoît XVI et Jean-Paul II.
    J’ai cherché à croiser, sur google, « Pape François » et « apostasie » (y compris en anglais) : aucune déclaration de François sur ce sujet, qui est pourtant le problème majeur. Les seuls liens qu’on trouve, c’est sur « François apostat » :))
    En revanche, François s’attache à la conversion : la conversion du coeur ? (non ! il ne l’a même pas évoquée hier lors de la Ste Monique, alors qu’il évoquait aussi bien sûr St Augustin), mais la « conversion écologique » : les mots sont officiellement prononcés par Mgr Brunin, évêque du Havre, président du Conseil Famille et Société, après que vous les ayez prononcés vous-même Mr D’Alencourt…
    http://www.zenit.org/fr/articles/laudato-si-en-france-pour-une-conversion-ecologique-par-mgr-brunin

    5) les faux-prophètes :
    – certains disent avoir des apparitions : on peut en voir certains abuser les pèlerins, en tirer un profit financier.
    – je rajoute la catégorie de ceux qui pullulent maintenant autour du faux-prophète François, les faux-prophètes consacrés : les prélats et prêtres qui racontent n’importe quoi dans leurs homélies ou ne se comportent pas comme des disciples du Seigneur (comportements, paroles, etc…), et j’ajoute les membres de congrégations religieuses hérétiques.

    6) Celui que l’on doit craindre est celui qui tue l’âme, nous somme d’accord. On précisera que celui qui tue l’âme, tue le corps en même temps, sans que cela soit ‘visible’ à nos yeux. Celui dont l’âme a été vendue du diable est un mort-vivant :
    Jésus dit « Je suis le Chemin, la Vérité, LA VIE ».

  3. Gaëlle

    Je ne comprends pas comment on peut « adorer » cet « art » : même si on est athée, il s’agit tout de même de représenter des enfants et non des adultes !!!

  4. Comete59

    Chris a souleve un lien interessant entre les evenements recents qui ont eu lieu a :
    – Arras = Sarra et le ThaLys
    – Roye = Roi pour les gens du voyage
    – en Autriche avec le camion rempli de clandestins morts. Sur ce camion, il y a le dessin d’un gallinace et la marque de l’entreprise = HYZA. Or phonetiquement, Hyza =Isa, or Isa est le nom de Jesus dans l’islam.

    Nous avons donc en quelques jours : lys, roi, coq, Jesus

    • fleurdusoleil

      HYZA est une marque d’élevage de poulet !!!

      dont le slogan dit : Úprimné kurča s rodokmeňom en slovaque signifie Poulet de ferme avec pedigree donc : lys, roi, poulet, et Isha :

      ISHA féminin intérieur d’Adam (de tout homme et femme) nommée Eve=la vivante.
      Ish (principe masculin) est sa partie consciente, extérieure et
      Isha sa partie féminine intérieure, profonde et inconsciente.

      • Comète59

        Votre remarque est très pertinente car un poulet c’est quoi ? : Un poulet est un coq ou une poule n’ayant pas atteint sa maturité sexuelle.

        C’est peut être cela le message, le GM est encore en gestation.

  5. Yvan

    J’ai des problèmes de santé depuis janvier de cette année,je commençais à en venir à bout,mais depuis 2 jours sa va plus,je me retrouve au même point que en Janvier,c’est céphalées vont m achever,je ne peux prier le seigneur de m’aidez,car c’est pour moi faire preuve d’égoïsme ,donc je ne prie notre seigneur que pour améliorer la vie des autres,en particulier mon chère père un homme exceptionnel,que j’admire,et ma mère,qui a su faire preuve d’un courage exceptionnel pour régler c’est problèmes.Si certains ou certaines d’entre vous peuvent prier pour moi un simple pêcheur,qui fait tout pour plaire au christ mon seul et unique dieu,ainsi que a sa très sainte mère notre vierge Marie.Amen.

  6. laurent35

    Bonjour à tous,

    Je réagis au commentaire de Ricquet : « Il n’en demeure pas moins que 1260 jours, c’est 1260 jours… 😉 ».

    Je crois aussi qu’il faut prendre cette durée au sens littéral car Saint Jean prend la peine de l’indiquer en années (un temps, des temps et la moitié d’un temps), en mois (42 mois) et en jours (1260). On n’est pas dans le 1 jour égal 1 année que l’on peut lire ailleurs dans la bible. On ne parle pas non plus de semaines qui sont en réalité des septaines d’années comme dans Daniel.

    Il en est de même pour les témoins qui prophétiseront revêtus de sacs comme des pénitents et appelant le monde à la pénitence avant le jugement dernier imminent. Tout indique dans l’Apocalypse qu’il s’agit de personnes en chair et en os comme on a pu en voir dans le passé (Elie, Hénoch, Jean-Baptiste, Jonas, etc.). Ils auront le pouvoir d’agir sur les éléments comme d’autres l’ont eu avant eux.

    Mais, on ne sait pas quand tout ceci va commencer et quel sera l’enchaînement des évènements.

    Je me demande toujours pourquoi il y a 2 témoins en même temps et non pas un seul. Ils seront sans doute complémentaires. L’église étant divisée en deux depuis le schisme de 1054, on pourrait imaginer un catholique et un orthodoxe. Ou alors, ces témoins sont complémentaires par leur fonction comme je l’indiquais en commentaire de cet article : https://legrandreveil.wordpress.com/2015/05/10/lannonce-du-royaume/

    Si on pense à Elie et Hénoch, on remarque qu’ils agissent sur des terrains différents :
    – Elie est dans l’action, il mène un combat temporel et peut agir sur les éléments.
    – Hénoch est un prédicateur. Il appelle les gens à la repentance et mène un combat spirituel.

    Plusieurs passages de la Bible indiquent qu’Elie et Hénoch doivent revenir avant la fin des temps.

    Le retour d’Elie à la fin des temps a été prophétisé par Malachie (4:5) : « Voici, je vous enverrai Elie, le prophète, Avant que le jour de l’Eternel arrive, Ce jour grand et redoutable. »

    et annoncé par Notre Seigneur Jésus-Christ lui-même (Matthieu 17:11) : « Elie doit venir, en effet, et rétablir toutes choses. »

    Quant à Hénoch, il a été aussi enlevé pour revenir prêcher la pénitence au monde :
    – (L’Ecclésiastique 44:16) « Hénoch fut agréable à Dieu, et il fut transporté dans le paradis, afin de prêcher la pénitence aux nations. »

    – Lettre de Saint Jude :
    « 14 C’est d’eux aussi qu’Enoch, le septième patriarche depuis Adam, a prophétisé en ces termes :  » Voici que le Seigneur est venu avec la multitude innombrable de ses saints,
    15 pour exécuter son jugement sur tous, et convaincre tous les impies de toutes les oeuvres d’impiété qu’ils ont commises et de toutes les paroles criminelles qu’eux pécheurs impies, ont proférées contre lui.  »
    16 Ce sont des gens qui murmurent et se plaignent sans cesse de leur sort, qui vivent au gré de leurs convoitises, ont la bouche remplie de paroles pompeuses, et qui par intérêt se font admirateurs d’autrui.
    17 Pour vous, bien-aimés, souvenez-vous de ce qui vous a été annoncé d’avance par les apôtres de Notre Seigneur Jésus-Christ.
    18 Ils vous disaient qu’au dernier temps il y aurait des hommes moqueurs, vivant au gré de leurs convoitises impies,
    19 gens qui provoquent des divisions, hommes sensuels qui n’ont pas l’esprit. »

    • fleurdusoleil

      la véritable exégèse de « vêtus de sacs » se traduit par « anonyme au sin des anonymes  » ils ne seront donc ni connus ni reconnus par un titre ou autre public … et rédemptés donc sanctifiés …

  7. risoleta

    Merci du fond du cœur pour vos messages de soutient et de réconfort .Je suis sur Montpellier et personne ne ma aider je n ai pas la possibilité de me connecter facilement à internet étant à la rue et sans soutient a vrai dire mon entourage ma tourner le dos depuis que j ai perdue mon emploi et mon logement depuis le mois de mars . Ma foi me tient debout mais je suis démunie et fatiguée . Que Dieu vous bénisse Mr dalencourt d avoir publier mon message j ai pris contact avec une personne qui veux bien m héberger je vous tient au courant car je ne sais pas comment faire encore car elle est a Rennes Merci du fond du cœur encore

    • pado

      Merci risoleta,
      C’est tout à fait CELA!
      La fraternité de notre frère le Christ!
      L’ouverture de gens humbles qui ouvrent les bras pour t’acceuillir.
      Bravo et Merci!
      Je suis du Canada et CELA me fait chaud au Coeur.
      IL vit au travers nos petites personnes et ÇA , oui, ALLÉLUIA!

  8. Garo

    Bonjour à tous, bonjour Louis,

    Vos recherches sont intéressantes, je reviens sur votre prédiction pour le 21 aout. Comete 59 à relevé un événement qui à été peut développé par les média, en France. Cela aurait du vous faire réfléchir sur les gens du voyage. Vous êtes vous déjà posé des questions à leur sujet ? Un débarquement sur le sol français, à une période qui se situe juste avant la christianisation romaine. Et après la mort de Jésus puisque l’Église romaine inclus le débarquement des Saintes Marie de la mer, dans l’histoire du christianisme.

    La Vierge noire ?

    Selon vous, de quelle couleur était la Vierge à l’origine ?

    Vous avez une idée sur la question ?

    • Garo

      Une question aussi, concernant les deux témoins « revêtus de sac » justement. Il y a plusieurs idées la dessus Laurent 35. Mais j’ai tendance à retenir celle qui pourrait signifier qu’on ne vois pas les deux témoins. Si vos prédictions Louis, sont relativement bonnes depuis le début, cela pourrait laissé supposer qu’ils sont là, mais qu’on ne les vois pas.

  9. dalencourt

    A tous. Important.
    Je ne pourrai pas valider les commentaires de tout le week-end, et même pas avant lundi soir.
    Merci de votre patience.
    Quoiqu’il arrive, ayez confiance en la divine Providence.

    • Thierry EE

      Tout ce qu’il faut savoir pour être certain d’une chose: L’affaire du Thalys est aussi foireuse et fausse que toutes celles qui l’ont précédée depuis Merah: « Thalys : la version officielle est contredite par le témoignage d’une passagère » est à consulter,jusqu’aux liens qui se trouvent en bas de page: On y apprend que les seules qui parlent de coups de feu sont des américaines,dont l’une,trop fervente pour ses héros pour être naturelle,et qui parcoure depuis les plateaux télé aux Etats Unis;les français et belges interrogés pourtant dans le wagon voisin n’ont pas entendu de coups de feu;que le procureur est un agent sioniste,de même que le prétendu expert en terrorisme;qu’un type nommé Ahmed a mis sur son compte twitter les images filmées par l’un des américains,Stone,deux heures avant la diffusion CNN,et que ce Ahmed est un ami de Fourest,qu’il fait partie de l’organisation secrète sioniste de celle-ci, qui recèle quelques noms connus de fils de famille comme Mendès-France notamment;que la compagne de Anglade est une journaliste de Paris Match,qui,du même coup a l’exclusivité pour traiter cette affaire pour le compte de son journal;qu’elle s’est par ailleurs contredite en quelques jours,qu’on se demande ce qu’Anglade nous raconte,il était dans l’autre wagon et n’a jamais pu voir ni entendre ce qu’il prétend par ailleurs;on y apprend aussi qu’Ayoub était filé,semble-t-il,depuis Amsterdam,par des militaires en villégiature,les mêmes qui sont intervenus ensuite….Cette histoire parait être l’échec de l’armée d’occupation américano-sioniste,faites-vous votre idée: http://www.panamza.com/300815-thalys-pas-de-coup-de-feu
      Dieu vous garde.

  10. Emmanuelle

    réponse à Géocedille
    concernant le passage où le disciple que Jésus aimait doit rester, demeurer, et qui titille la curiosité de Saint Pierre.
    Celui que Jésus aimait, c’est Saint Jean, son préféré. Sur le moment, effectivement, ils n’ont pas compris ce que Jésus voulait dire. Donc ça jasait…. Il y avait des bruits qui courait comme quoi saint Jean ne mourrait pas. Saint Jean, lui pensait en fait que sa génération ne passerait pas qu’il y aurait le jugement dernier. Il croyait que la fin c’était pour son époque.
    En fait ce qui c’est passé, c’est que Saint Jean, par rapport aux autres apôtres et disciples, a vécu vieux. Son martyr n’a pas abouti, il n’est pas mort durant son supplice, au contraire, lors de sa mise en friture à Rome, il est ressorti frais comme un gardon, là où tous ses potes sont mourus. Il est rentré chez lui un peu dégoûté de ne pas être mort et de survivre aux autres apôtres morts dans la gloire du martyr. Il s’est retiré à Patmos alors que jusque là il vivait avec la Sainte Vierge en Turquie.
    Puis, il a reçu l’Apocalypse, et là, il a compris que la fin, c’était pas pour maintenant. Il a donc commencé à coucher sur papier son Evangile, ainsi que le texte de l’Apocalypse, et a commencé à transmettre consciencieusement les enseignements du Christ.
    Dans cette vidéo, ils en parlent bien mieux que moi:

    • geocedille

      Merci de votre reponse Emmanuelle.
      En fait tout ceci m’est familier (sauf que la Turqui n’existait pas du temps de st Jean).
      En fait ce que je veux dire c’est qe le christ, dans ce passage, donne deux mission, l’une a st Pierre et l’autre à l’apôtre qu’il aimait, qui est présenté de facon anonyme.
      Celle de st Pierre est archiconnue : Pais mes brebies. L’Eglise de Rome en tire (avec raison) un fondement pour sa primauté.
      Or si on accepte cette herméneutique, alors il faut l’appliquer à l’ensemble du passage et non juste à trois mots isolés « pais mes brebies ».
      Si donc il y a une seconde mission, non seulement elle est confiée à un anonyme (aujourd’hui, la Tradition nous apprend que c’est st Jean mais aucun des èvangelistes ne le nomme) mais de plus la mission n’est pas claire.
      Nous avons une piste du fait qu’aux yeux de st Pierre, les deux missions semblent se telescoper, et st Pierre prend même ombrage de ce Jésus confie à st Jean une telle mission. Et Jésus coupe court à tout débat en lui disant assez sèchement que ça ne le regarde pas.
      L’attitude de St Pierre nous donne à comprendre que la mission de st Jean de demeurer avec le christ jusqu’a la fin concurrence la sienne. Jesus semble donc mettre en place un leader visible et connu en la personne de st Pierre et un leader anonyme. Ce n’est pas tout. La motivation du christ semble inversée : C’est parce que st Pierre aime le christ que Jésus lui confie de paitre le troupeau. A l’inverse st Jean est le disciple que Jésus aime. Coincidence? Non. N’oublions pas que Dieu est Amour. L’Amour est le moteur principal de l’Eglise.
      A quoi rime donc cette mission cachée? La réponse est dans la révélation faite à st Jean (l’Apocalypse) : Jésus lui révèle toute l’histoire de l’Eglise. En gros st Jean reçois la carte et l’itinéraire alors que c’est st Pierre qui tiens le volant. Pourquoi? Et qu’est-ce que st Jean (ou ses successeurs apostoliques) est supposé faire jusqu’à la fin des temps, puisque Jésus lui promet qu’il demeurera jusque là?

      Personellement je pense que nous tenons avec nos deux missionnés des candidats sérieux pour nos deux témoins de l’apocalypse.

      J’arrête là. Juste un mot : au moyen âge, à Constantinoplr, on parlait beaucoup du mythique royaume du prètre Jean.

      • Raoul

        Jésus n’a pas seulement dit à St Pierre : país mes brebis mais à la fin : sois le berger de mes brebis. Personnellement, je ne suis pas théologien et j’ai du mal à comprendre en quoi le fait d’avoir un pape est inconcevable pour les orthodoxes?

  11. Comete59

    J’ai trouvé un lien possible très intéressant entre l’événement du Thalys à Arras et le grand monarque.

    Arras, est la capitale de l’Artois. Le Thalys qui fait donc référence au LYS qui est l’emblème du grand monarque, s’est arrêté à Arras. Donc cet événement pointe le LYS à Arras, capitale de l’Artois.

    Or, dans le livre d’Eric Muraise, « histoire et Légende du grand Monarque », page 49, on trouve une prophétie sur le grand monarque qui dit ceci : « Il y aura un enfant du sang des Rois que donneront les gens d’Artois : il gouvernera avec prudence et honneur la France et l’esprit du Seigneur sera sur lui ».

    Le hasard a fait que quelques jours après, l’événement des gens du voyage à Roye a eu lieu. C’est on ne peut plus limpide. Surtout qu’Arras à l’envers se dit Sara, patronne des gens du voyage.

    • dalencourt

      Comete59, cette affaire d’Arras veut surtout dire que le grand monarque sera issu des Bourbons, mais une branche inconnue (ce que disent d’autres prophéties). Car le dernier roi de France sacré fut Charles X, comte d’Artois. Il est là le lien entre Arras, l’Artois et le grand monarque.
      Cela ne veut pas dire qu’il est né dans l’Artois ou qu’il habite dans cette région.

      • Ciel Bleu

        Si je ne m’abuse:
        Il est dit quelque part: « descendance de la race de Saint-Louis, rameau coupé. »
        C’est donc un capétien direct, pas bourbon ni Valois, sinon il n’aurait pas été utile de remonter à Saint Louis.

        • Ciel Bleu

          Je me demande même dans quelle mesure il ne faut pas inclure dans cette lignée les femmes.
          Je m’explique, la question de l’absence de succession masculine ne s’est posée avant le 14e siècle, l’exclusion des femmes n’ayant jusque là jamais été véritablement posée (voir: le principe de masculinité: http://www.viveleroy.fr/Les-lois-fondamentales-du-Royaume,123#nb18)
          D’ailleurs, c’est par une femme que vient la royauté du Roi des Rois…
          Bien à vous

      • CAPELLI JEAN POL

        Bonjour Mr Dalencourt
        Voilà ce que dit Michel de Notre Dame dit concernant le Grand Monarque
         » »De sang Troyen naistra cœur Germanique,
        Qui deviendra en si haute puissance:
        Hors chassera gens estrange Arabique,
        Tournant l’Eglise en pristine prééminence » »

        MDND mentionne ici deux origines des maisons régnantes de France .L’une est légendaire ,et l’autre historique. D’après la légende, les rois Francs, Mérovingiens , descendaient de Francus , fils du roi de Troie, Priam. D’après l’histoire ,la monarchie Française–parce qu’elle descend d’Hugues Capet—-est d’origine Germanique .iL s’ensuit que le futur roi de France appartiendra à une branche des anciennes maisons régnantes, probablement les Bourbons .
        La seule expression obscure de ce quatrain est  »’gent estrange Arabique  » »Pour MDND ,le provençal, les Arabes sont des étrangers: alors pourquoi ce pléonasme? En généra le Prophéte emploie le mot  »estrange »’pour indiquer les nations très éloignées . S’agirait -il alors de peuples lointains de religions islamique (arabisée)comme les Indiens ou les Persants ? ou DES ORIENTAUX ALLIES AUX ARABES ? Seul l’avenir nous le dira.

        TRADUCTION
         » »’Dune race descendante de Troie d’après la légende( de sang Troyen) naitra un roi doué de vertus (cœur) de ses ancêtres Francs (Germaniques°
        iL deviendra extrêmement puissant et réussira à chasser les invasions des ennemis lointains (gent estrange) islamiques oualliés à des Arabes (Arabiques)
        IL protégera l’Eglise Catholique et l’aidera contre les hérésies,les shismatiques ou les invasions barbares,établissant ainsi son orthodoxie Chrétienne originaire de sa Dignité (pristine prééminence  » »

        Voilà extrait de l’érudit traducteur Ionescu Vlaicu reconnu de MDND

        Partage et fraternité
        Jean-Pol

  12. sri flofol

    message a YVAN tes problèmes de santé sont peut-etre lié aux ondes émises par le wifi le téléphone portable le micro-onde et meme les ondes électriques les infra rouge et les ultra-violets les ultras sons sont des ondes naturelles mais les micro-ondes ont été& créés par l homme a des fins commerciaes uniquement a partir de la 3G C’est trés mauvais je connais des personnes trés sensibles qui vivent dans la nature loin des lignes électriques et loi n des relais,,téléphoniquess . Personnellement j’ai des maux de tetes mais surtout des mots d estomac une grosse fatigue meme si je dors bien des douleurs musculaires osseuses et je suis de plus en plus frileuse voila c est une piste bon courage
    sri flofol

  13. Jeanne d'Arc II

    A l’occasion de la sortie de son livre d’entretiens avec Guillaume d’Alençon aux Editions Artège, Son Eminence le cardinal Burke donnera une conférence le dimanche 27 septembre à 15h à la paroisse Saint Eugène Sainte Cécile 4 rue du Conservatoire 75009 Paris (cette paroisse accueille les deux formes de la liturgie).
    http://heyevent.com/event/rzaecbbk2begga/conference-de-se-le-cardinal-burke-a-saint-eugene-paris-ix
    http://saint-eugene.net/?page_id=2

  14. Jeanne d'Arc II

    L’homme plus rusé qui soit, le CEO du Vatican, vient de sévir : en réponse à l’auteur d’un livre pour enfant promouvant la théorie du genre et l’homosexualité, il lui a écrit ce qui suit, via son Secrétariat : « Sa Sainteté est reconnaissante pour le geste attentionné et pour les sentiments qu’il montre, espérant une activité toujours plus fructueuse dans le service des jeunes générations et de la diffusion des valeurs humaines et chrétiennes authentiques. » (“His holiness is grateful for the thoughtful gesture and for the feelings which it evoked, hoping for an always more fruitful activity in the service of young generations and the spread of genuine human and Christian values”).

    Cette lettre était « confidentielle », mais tandis que l’auteur du livre s’en sert, c’est le Guardian qui en fait ses gros titres : « Le Pape François envoie une lettre louant un livre pour enfants homosexuel », « Un livre Italien qui explore différent types de famille, dont le mariage entre personnes de même sexe, a été banni par le Maire de Venise, mais le Pontife en est devenu supporter, contre toute attente »
    Questionné par LifesiteNews, le porte-parole du Vatican a répondu officiellement : la lettre amicale de François envoyée à l’auteur du livre « ne valide en aucun cas les attitudes et positions contraires à l’enseignement catholique et aux Evangiles » et évoque une manipulation des médias.

    Mon avis : Encore un des double-jeux de François. Position officielle : non au gender et au mariage gay mais « Qui suis-je pour juger ». Position officieuse : soutien aux LGBT, « continuez votre travail ».
    Mais cela va plus loin pour moi : il y avait de fortes chances que l’auteur se serve de la lettre « confidentielle » de François : et François le savait pertinemment. Il avait même prévu, en excellent CEO qu’il est, de faire monter au créneau son secrétariat en évoquant « la manipulation ».
    https://www.lifesitenews.com/news/did-the-pope-just-endorse-a-gay-childrens-book-of-course-not?utm_source=LifeSiteNews.com+Daily+Newsletter&utm_campaign=c660e0f71b-LifeSiteNews_com_US_Headlines_06_19_2013&utm_medium=email&utm_term=0_0caba610ac-c660e0f71b-398382525

  15. Alix

    Bonne fête Louis
    Je tenais a joindre mes prières a Yvan , et demande également qu’on prie pour moi dans ses temps de persécution ou je suis la proie a des être qui font le mal sans raison et justification purement par amour a la haine .
    La seule chose que je souhaiterai s’est de me rendre digne de l’amour du Christ pauvre pêcheur que je suis et probablement dernière de ses créatures , si la persécution que je fais l’objet peux aider et servir a d’autre s’est dans la souffrance que je me soumets a la volonté de Dieu
    Dans la prière et l’attachement a Dieu
    Cordialement ,

  16. Jeffords

    Bonsoir Louis,
    Un ami me demandait s’il y avait un sens a la venue d’Angel Di Maria au PSG. Cela m’a interpelle en effet puisque Saint-Germain est lie au voeu de Louis XIII consacrant la France a Notre-Dame qui lui donnera son heritier Louis Dieudonne. Les Qataris se sont d’ailleurs empresse d’enlever du logo originel du club l’etoile et le berceau qui rappelaient ces faits. Dans le même temps a l’OM, c’est l’arrivée de Michel! Faudrait voir ce qui se passe a l’OL sous la colline de Fourviere!!!
    Je devie peut-etre un peu mais c’est pour rester dans le sport après le final du Tour de France que nous avons vecu. Amities.

  17. Jeanne d'Arc II

    Aujourd’hui 1er septembre, journée de la Bête avec préparatifs de la Nouvelle Religion Mondiale.
    François demande de prier pour la création en vue d’une conversion écologique « en union avec nos frères orthodoxes ». Les Anglicans (Eglise d’Angleterre et d’Afrique du Sud) se joignent à la prière, ainsi que le Conseil des Conférences Épiscopales d’Europe (CCEE).
    J’ai vu les pauvres catholiques philippins brandir avec le sourire des drapeaux pour cette occasion : c’est sûr, la conversion écologique éloignera les typhons.
    http://www.zenit.org/fr/articles/les-anglicans-prieront-pour-la-creation-le-1er-septembre
    http://www.zenit.org/fr/articles/journee-de-priere-pour-la-sauvegarde-de-la-creation-l-appui-du-ccee

    • geocedille

      En union avec qui? D’où il sort que nous, orthodoxes, prions en union avec les Catholiques pour Gaïa? Déjà, le canon des apôtres nous interdit de prier en union avec le pape tant qu’il sera hétérodoxe. M’enfin, bon, on peut imaginer que bientôt nous prieront de nouveau en communion avec Rome… ok … mais pour le retour du christ, pour que le monde entier croie en Lui et soit sauvé, pour l’unité de l’Eglise…
      Mais pas pour Gaïa! Zut alors!

  18. Jeanne d'Arc II

    Nouvelles du Vatican :

    JUBILE de la miséricorde (durée = 1 an) :
    – faculté de pardonner le péché d’avortement étendue à tous les prêtres (François renonce à son site internet pour une « candidature » à cette responsabilité d’évêque)
    – la réconciliation devient valable si elle elle faite par un prêtre de la Fraternité St Pie X
    – indulgence étendue aux « prisonniers » et aux « défunts ».
    http://fr.radiovaticana.va/news/2015/09/01/indulgence_jubilaire,_une_expérience_authentique_de_la_miséricorde_de_dieu/1168781
    http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2015/09/01/01016-20150901ARTFIG00268-le-pape-francois-tend-la-main-aux-integristes.php

    François ne viendra pas en France
    http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2015/09/01/01016-20150901ARTFIG00354-le-pape-francois-assure-a-mgr-jacques-gaillot-qu-il-n-envisage-pas-de-visite-en-france.php

    Plus de procès pour Josef Wesolowski, accusé de pédophilie, et déjà réduit à l’état laïc et mis en résidence surveillée par François. Il est officiellement mort d’une crise cardiaque. C’est lui qui devait inaugurer le nouveau Tribunal du Vatican instauré par François.
    http://www.zenit.org/fr/articles/jozef-wesolowski-a-ete-frappe-par-une-crise-cardiaque

    • Jeanne d'Arc II

      Réflexion de ma part le jubilé et le péché d’avortement.
      – Il apparait que dans de nombreux diocèses, les évêques avaient déjà délégué cette faculté de pardonner ce péché à leurs prêtres. François l’étend donc à tous les prêtres pour 1 année.
      https://www.lifesitenews.com/news/pope-francis-eases-forgiveness-of-abortion-for-jubilee-year-of-mercy?utm_source=LifeSiteNews.com+Daily+Newsletter&utm_campaign=8952bb4bf7-LifeSiteNews_com_US_Headlines_06_19_2013&utm_medium=email&utm_term=0_0caba610ac-8952bb4bf7-398382525

      – qui sont les femmes catholiques qui vont aller se confesser de ce grave péché? Pas celles qui vont à la messe, c’est déjà fait évidemment, mais les autres.
      Se confesser est une chose, mais les prêtres vont-ils préciser à la femme en question qu’elle doit revenir à l’Eglise et à la Messe, en un mot revenir aux promesses de son baptême? Comme donner l’absolution dans le cas où la femme n’a aucune intention de revenir à l’Eglise ?
      J’ai au moins une amie âgée sincère qui refuse depuis des années de confesser ce péché, parce qu’elle me dit « cela va m’obliger à retourner à l’Eglise et je ne veux pas ».

      – j’ai commencé à voir des débordements hier ; une soeur bénédictine interrogée su CNN, très heureuse de la décision de François, évoquait presque l’importance pour les femmes actuelles qui tombent enceinte, de faire le choix qui leur semble moral…

      • dalencourt

        L’avortement est un crime et une des crimes les plus horribles qui soit puisque l’on tue des enfants sans défense, et c’est leurs propres mères qui en sont les actrices !
        Comment peut-on confesser un péché aussi GRAVE entre la petite cuite d’hier et le mensonge d’avant-hier !!!
        Je crois qu’il faut prendre conscience que celle qui a commis un tel crime (et ceux qui l’y ont incité directement) ne peut se confesser comme ça entre deux rendez-vous !
        C’est un péché qu’il faut :
        1) regretter sincèrement
        2) s’engager formellement à ne pas recommencer
        3) confesser de façon particulière (une confession spécifique)
        4) expier et réparer TOUTE SA VIE
        La pénitence et la réparation sont indispensables pour un tel péché. Dans ce domaine, la pénitence toute trouvée est à chercher du côté du péché de la chair : on arrête de forniquer comme des chiens et on chercher la chasteté que l’on n’aurait jamais dû perdre.
        Pénitence, pénitence, pénitence sont essentiels en cette fin des temps !
        Voilà Jeanne d’arc ce que vous devez dire et écrire à vos amies.
        Vous voyez qu’on est très loin de la position vaticanesque qui confirme ici que l’Antéchrist est bien à Rome et que celle-ci a bien perdu la foi comme prophétisé à la Salette.
        Pour moi c’est bon signe, cela veut dire que la fin est maintenant très proche, c’est pourquoi le diable a passé la surmultipliée.

        • bertrand

          bonsoir
          ce texte est véritable,
          raison pour laquelle je suis contre l’avortement, contre la contraception sous toutes ses formes.
          aimer son épouse dans l’abstinence, c’est l’aimer dignement.

          les paroles de la bible, toutes les écritures saintes, la parole de notre seigneur jésus christ et des saints apôtres ont été établies dans, par et pour l’éternité; elles sont des paroles d’éternité; elles n’ont donc ni de naissance ni de mort, ni de début ni de fin, comme nous et le monde sommes soumis à la corruption. Ces paroles n’ont donc pas été prononcées il y a deux mille ans, mais elles le sont à chaque instant présent puisque prononcées par, dans et pour l’éternité, elles vivent au présent.
          elles s’appliquent donc à chaque instant présent.
          voilà aussi pourquoi le christ a bien dit : « les siècles passeront, mais mes paroles ne passeront pas »

  19. Yvan

    « Des pilotes russes d’avions de chasse vont arriver en Syrie dans les prochains jours et voleront sur des hélicoptères et avions russes pour combattre l’Etat islamique (EI) et les rebelles sur le territoire syrien », d’après i24 News (la chaîne israélienne, propriété de Patrick Drahi).

    Selon i24, au cours de réunions irano-russes, il a été décidé de maintenir Assad coûte que coûte au pouvoir «afin de permettre à la Syrie d’agir comme une zone tampon et empêcher Daech d’atteindre les républiques de l’ancienne URSS». La chaine affirme ainsi que l’implication de la Russie va «certainement changer les choses dans le Moyen-Orient».

  20. Jeanne d'Arc II

    Aux US, maintenant que le « mariage gay » est passé, un homme et ses « 4 femmes » poursuivent l’état de l’Utah pour discrimination : ils réclament la légalité de la polygamie. Passage à la Cour possible d’ici la fin de l’année.
    Mon avis : Suite logique de l’Amour pour tous. Les étapes suivantes seront la légalisation de la pédophilie, puis de l’inceste. Seigneur vient vite, ils sont tous sous l’effet d’une drogue dure : le Mal est devenu pour eux le Bien…
    https://www.lifesitenews.com/news/us-supreme-court-same-sex-marriage-decision-leads-to-polygamy-suit

  21. Tacitus

    J’ai une joie à partager: mon second fils s’est marié le 22 août, en la fête du Cœur Immaculé de Marie. Il m’a demandé de chanter à cette occasion le cantique « Alma Redemptoris Mater », le plus beau – à mon avis – de tout le répertoire grégorien voué à Marie. Sur cent personnes dans l’église, nous étions trois, mon fils, le prêtre et moi, à chanter; pour tous les autres, c’était du chinois…
    il y a une chose que je voudrais encore signaler à Louis d’Alencourt, car il est extrêmement dur envers les protestants (plus dur que moi, et ce n’est pas peu dire!). Mais comme il se considère, lui, comme un juste, il est parfaitement concevable qu’il soit parfaitement injuste…
    Voici probablement quelque chose qu’il ignore: lorsque PIE XII proclama, en 1950, le dogme de l’ASSOMPTION, aucun intellectuel catholique en Europe (et surtout pas en France!) n’a salué cette décision du Pape. Le seul intellectuel qui en ait parlé et qui ait écrit à ce sujet – et dans un sens positif pour approuver une décision qu’il estimait éminemment bien fondée – fut un protestant suisse allemand, un psychologue universellement reconnu, du nom de CARL-GUSTAV JUNG. Ne serait-ce que pour cette raison, il est choquant pour un Suisse français comme moi, de constater l’ignorance et l’injustice de certains catholiques de fraîche date qui ne savent quasiment rien de l’histoire réelle hormis ce qu’ils en lisent dans leurs « ouvrages choisis » et dans Wikipédia! C’est assez désolant pour nous, Suisses, qui avons une histoire beaucoup plus nuancée, sur le plan religieux, sur celui des idées et sur le plan politique, que les Français. Les Suisses ont d’ailleurs parfois défendu la royauté française jusqu’à la mort. et ce sont très vraisemblablement des Suisses qui ont permis à Louis XVII de se frayer un chemin vers un peu de sécurité en échappant à son peuple rendu assassin par les lumières (ou plutôt les loupiotes) des FM et des anglo-saxons (que je préfère appeler les « angélo-saxophones »).
    Cela dit, je sais pertinemment que mes interventions vont dans le vide et qu’il n’y aura aucun écho à ce message, comme d’habitude. Nous autres, nous connaissons depuis longtemps le dédain dans lequel nous tiennent nos « chers amis français », qui n’ont de véritable respect que pour les banquiers de Genève (mais en catimini, n’est-ce pas, car il ne faudrait pas qu’on le sache dans le Landerneau…).
    Un salut cordial à PETROS. Je le remercie de son message qui m’est parvenu alors que j’étais sur la table d’opération, raison pour laquelle je ne lui ai pas encore répondu.

    • dalencourt

      Permettez-moi de dissocier entre Suisses et protestants. Nous aimons nos amis suisses mais tous ceux qui connaissent l’histoire savent ce qui s’est passé avec les calvinistes… relisez la vie de saint François de Sales, c’est édifiant. Mêmes les calvaires étaient détruits par les protestants, pourtant je croyais qu’il ne niaient pas la divinité de Notre Seigneur ni la Rédemption du monde.
      Je connais trop le poison que constitue le protestantisme, le relativisme auquel il mène, son mode de pensée, et les dangers redoutables qui en sont les conséquences… les âmes privées du soutien de la Vierge Marie et surtout des grâces de la Sainte Eucharistie. Qu’est ce qu’il reste en définitive ? Rien, un peu de morale et encore… un code de bonne conduite ? « Mais les païens en font autant » disait déjà Jésus-Christ.
      On ne peut avoir aucune condescendance pour la pire des hérésies et la plus dangereuse. Le protestantisme est fils de Caïn. Les protestants sont nos frères mais nous devons leur ouvrir les yeux et les ramener à la bergerie avant qu’il ne soit trop tard.

    • Griffon

      La protestantisation de l’église catholique est une abomination.
      Quant à Jung, il faut comprendre pourquoi ce fils de pasteur protestant a approuvé le dogme de l’assomption.
      C’est très complexe mais pour faire simple, Freud et Jung étaient en conflit notamment en ce concerne leurs interprétations de la religion. La proclamation de ce dogme s’intègre dans le modèle théorique proposé par Jung, il était donc normal que ce dernier salue cette proclamation 😉

  22. Anne

    « Que les musulmans envahissent l’Europe, c’est une excellente nouvelle ! » nous dit ce rabbin :

    Ron Chaya explique pourquoi :

    Il s’attend lui aussi à l’arrivée du Mashia après la déclaration d’une troisième guerre mondiale !

    « Il y a urgence » disait Netanyahu en demandant à tous les juifs d’Europe de quitter leur pays et d’aller s’installer en Israël !

  23. Cyril

    Bonjour geocedille,

    Vos propos sur Saint Pierre en référence à l’Evangile selon Saint Jean XXI, 21-22, me poussent à réagir.

    Il est peu probable que Saint Pierre ait été vexé par les trois demandes répétées du Christ. Par contre il en fut certainement ému. Car ces trois demandes successives, ne manquèrent pas de lui rappeler ses trois reniements. Ce fut même à cause de ces reniements que le Christ ressuscité demanda trois fois à Saint Pierre si il l’aimait. Il voulait le lui faire dire. Saint Pierre a alors très certainement compris que le divin maître dans son infinie bonté voulait qu’il affirme par trois fois son amour et son dévouement comme pour tirer un trait sur ce qui s’était passé. D’ailleurs juste après cet épisode, la demande de Saint Pierre sur le sort réservé à Saint Jean, montre qu’il a retrouvé toute sa familiarité accoutumée avec le divin maître, vu qu’il se permet de l’interroger ainsi, alors qu’il parle avec le Christ ressuscité, ce qui n’est pas rien. Il est si plein de joie d’être avec le Fils de Dieu, qui a soufflé sur eux huit jours plus tôt pour leur communiquer le Saint-Esprit (Saint Jean XX, 22), qu’il n’est ni vexé, ni jaloux de son ami Saint Jean.

    Puisque vous souhaitez « contextualiser » les Saintes Écritures, allons jusqu’au bout. Dans le verset précédent il est écrit : «
    Pierre s’étant retourné, se vit suivi par ce disciple que Jésus aimait, qui, pendant la cène, reposa sur son sein et dit : «Seigneur qui est-ce qui vous trahira ? » Phrase qui avait précédé l’annonce de notre Seigneur à Saint Pierre qu’avant que le coq n’ait chanté deux fois, il l’aurait renié trois fois. (Saint Matthieu XXVI, 34). Saint Pierre avait alors affirmé qu’il préférerait mourir plutôt que de le renier. Et il chercha à le prouver en sortant son épée quand les gardes vinrent arrêter Jésus. Il trancha même l’oreille de l’un d’entre eux !
    « Simon-Pierre ayant un glaive le tira, et frappa un serviteur du grand-prêtre et lui coupa l’oreille droite. » (Saint Jean XVIII, 10).
    Mais le Christ lui en fit le reproche et certainement que Saint Pierre fut désemparé de voir son ami et maître emmené. Certainement qu’en suivant de loin et voyant le Christ malmené, souffleté, outragé, il fut bouleversé. Désemparé par cette foule hargneuse qui crachait au visage de son ami si doux, il était pour ainsi dire dans un état de sidération. Il eut un moment de faiblesse et toute sa Foi se transforma en peur quand il eut compris ce qui allait se passer et le déchaînement de méchanceté qui avait commencé. Et oui, il renia notre Seigneur Jésus-Christ, comme Il le lui avait prédit. (Saint Marc XIV, 66-72). Mais qui peut mesurer la peine qu’il éprouva en entendant le coq chanter ? Et quelle joie pour lui de pouvoir réaffirmer son amour au Christ par trois fois quand notre Seigneur le lui a demandé. La troisième fois Saint Pierre dit au Seigneur : « Seigneur vous connaissez toutes choses, vous savez que je vous aime. » conscient de ce que notre Seigneur Jésus-Christ sondait les cœurs et Saint Pierre était sur de son amour.

    Si Saint Pierre demanda ce qui arriverait à Saint Jean, ce n’est pas pour les motifs que vous invoquez, ce fut d’une part parce le Seigneur venait de lui prédire de la souffrance et une mort sur la croix (Saint Jean XXI, 18-19) et d’autre part parce qu’il venait d’apercevoir Saint Jean qui le suivait. Or Saint Pierre était très proche de Saint Jean. C’est un fait communément admis par la tradition. Saint Pierre et Saint Jean étaient avec le Christ sur le mont Thabor, ils étaient aussi tous les deux avec le Divin Maître au jardin des Oliviers. Dans les actes des Apôtres, Saint Jean est avec Saint Pierre à Jérusalem quand Saint Pierre accomplit la guérison miraculeuse d’un boiteux : « Pierre et Jean montaient au temple pour la prière de la neuvième heure. » (Actes des Apôtres III,1). Saint Jérôme disait de Saint Pierre : « il a refusé de laisser Jean avec qui il avait toujours été uni. » Ayant appris qu’il allait mourir dans la souffrance, il était donc bien normal qu’il s’enquît de ce qu’il adviendrait de son ami Saint Jean, qui le suivait.

    D’ailleurs dans ce passage de l’Evangile, Saint Jean suit Saint Pierre, ce qui ne laisse pas d’ambiguïté sur la prépondérance de Saint Pierre. Il n’y a aucune jalousie, ni de curiosité dévorante de la part de Saint Pierre, juste de l’inquiétude pour son ami.

    Mais il est vrai que la réponse de notre Seigneur Jésus-Christ à saint Pierre a suscité bien des interrogations et bien des interprétations. Mais pas sur le rôle de Saint Jean, mais plutôt sur son avenir. Que voulait dire : « Jusqu’à ce que je vienne ? ». Les exégètes y virent des interprétations multiples : « Jusqu’à mon second avènement. » « Jusqu’à l’établissement solide de l’Eglise. » Etc
    A tel point que certains pensèrent même que saint Jean ne devrait pas mourir.
    « Le bruit donc courut parmi les frères que le disciple ne mourrait point. » (Saint Jean XXI, 23) Il faut dire qu’au début du christianisme, les chrétiens pensaient que le second avènement du Christ était imminent, ce qui explique qu’ils aient pu penser que Saint Jean ne mourrait point avant le second avènement (pour eux imminent) du Christ.

    Le sens retenu généralement est donc le suivant : « jusqu’à mon avènement quel qu’il soit. » Et l’accent est plutôt mis sur ce que le Christ dit ensuite à Saint Pierre. Saint Pierre n’a qu’une chose à faire : suivre le Christ et il ne doit pas se préoccuper de ce qui est réservé aux autres.

    J’ai du mal à comprendre en quoi cette partie de l’évangile serait une des clés pour comprendre la situation actuelle de la papauté et donc de l’Eglise. Insinueriez-vous que Saint Jean serait un des deux témoins ?

    Fraternellement
    Cyril

    • Emmanuelle

      Géocedille je me permets de repointer sur une conférence entièrement dédiée à Saint Jean faite par un exégète que j’ai mis en ligne ici même le 29 Août à 23h22 et qui répond à toutes ces questions, là quelques commentaires au dessus.
      Saint Jean, ce géant trop méconnu

  24. dalencourt

    Bonjour à tous,
    désolé pour ce long silence ; le diable a trouvé comment me gêner : couper l’accès internet et tout faire pour m’empêcher de le rétablir.
    On va donc fonctionner comme si les commentaires étaient fermés jusqu’au début de la semaine prochaine (lundi ou mardi 8 sept), le temps que tout soit rétabli.
    Merci de votre patience.
    Je vais essayer de cette connexion temporaire pour valider quelques commentaires en attente.

    • Saint-Michel-Archange

      Bonjour Louis,

      J’espère que la situation se rétablira de votre côté.

      J’en profite pour proposer un nouvel article qui met en avant la gravité de la situation : notre refus de progresser vers la vertu, vers les talents offerts par notre Seigneur Jésus-Christ, annoncent une grande Justice pour nos péchés.

      https://saintmichelarchange.wordpress.com/2015/09/03/marchons-ensemble-sur-les-pas-de-jesus-christ/

      Dieu puisse, un jour, bénir une France vertueuse,

      • Thierry EE

        Pour mémoire de 4 septembre: (Blog du salon beige):
        le 4 septembre 1729 : naissance de Louis-Ferdinand de France, fils aîné de Louis XV.
        Louis-Ferdinand de Bourbon, Prince de France et de Navarre (1729-1765) est le fils aîné de Louis XV.Elève brillant, d’une foi et d’une piété exceptionnelles, il est très vite en totale opposition avec la vie dissolue de son père. Il épouse en 1745 l’infante d’Espagne Marie-Thérèse de Bourbon, qui décède l’année suivante. Veuf à 17 ans, sans héritier mâle, il se remarie avec la fille du roi de Pologne. Il est l’ennemi désigné des encyclopédistes, des Huguenots, des jansénistes, des francs maçons, et des parlementaires toujours très gallicans. Beaucoup d’historiens donnent de lui une image d’un prince, chef du parti des Dévots, à l’esprit étriqué soucieux du respect des traditions. Il est un pourtant prince éclairé en phase avec l’esprit de son temps, dont les positions au Conseil du Roi montre le souci de respecter tant la vocation de la France, de Fille aînée de l’Eglise, que la liberté des Français.
        Le 20 décembre 1765, le Dauphin Louis Ferdinand meurt de tuberculose à Fontainebleau. Le Marquis de la Franquerie dans La Vierge Marie dans l’histoire de France, note que :
        «…le Dauphin ayant résisté à toutes les embuches que les Loges lui avaient tendues pour le faire tomber, on peut se demander si la Franc-maçonnerie ne cherchera pas à inoculer au Prince le microbe de la tuberculose dont il mourut… »
        Choiseul, véritable premier ministre de l’époque, et l’ennemi personnel du Dauphin est même suspecté de l’avoir empoisonné ; Choiseul ami et protecteur des philosophes, dont il répand les idées en France ; Choiseul dont la vie licencieuse fait l’admiration de son disciple Talleyrand ; Choiseul dont le rôle inique joué dans l’expulsion des Jésuites de France ne peut être oublié.
        Trois des fils du Dauphin seront Rois de France : Louis XVI, Louis XVIII et Charles X, avec qui s’arrête la branche des Bourbons. Une fois encore, le souvenir du Testament de Saint Rémi doit être rappelé :
        « Que ses jour soient abrégés et qu’un autre reçoive sa royauté! »

        Quelques 4 septembre en vrac,vraiment très intéressant:
        – le 4 septembre 1346 : début du Siège de Calais par Edouard III d’Angleterre,qui dure 11 mois. La ville va rester sous domination britannique durant deux siècles.
        – le 4 septembre 1414 : paix d’Arras entre Armagnacs et Bourguignons,dont le signe distinctif est la croix de Saint-André;(nous avons,nous,un Saint-André qui part pour l’Angleterre le 18 sept prochain pour la coupe du monde de rugby).
        – le 2-3-4 septembre 1792 : 70 des 73 galériens présents sont massacrés au Collège des Bernardins, à Paris, par les sans-culottes les prenant pour des religieux déguisés.
        – le 4 septembre 1793 : arrivée de Kléber et des Mayençais,qui re(urent l’ordre de la Convention d’écraser rapidement les « brigands vendéens ».Les républicains sont défaits à Corfou le 19 sept.
        – le 4 septembre 1870 : proclamation de la Troisième République par Gambetta et formation du Gouvernement de la Défense nationale.
        – le 4 septembre 1914 : l’armée allemande occupe Reims.
        – le 4 septembre 1944 : arrestation du général Dentz,officier ayant défendu l’honneur de la France et des populations sous mandat au Moyen-Orient. Il passe 198 jours enchaîné, fers aux pieds dans l’attente de son exécution, au milieu des condamnés de droit commun. Sa peine étant commuée en détention à perpétuité il y meurt dans des conditions de détention abjectes, le 13 décembre 1945.(Gaullisme et gaulchévisme de Hervé Ronzyé).
        – le 4 septembre 1958 : présentation au peuple français par le général De Gaulle du projet de Constitution de la Ve République, place de la République.
        Calais,Arras,les proclamations des républiques françaises maçonniques: Purs hasards,sans doute!

      • Gégé22

        Louis je pense que les signes précurseurs se multiplient devant nos yeux et nous ne les voyons pas tous, ou du moins nous ne les comprenons pas toujours. J’en veux pour preuve 3 évènements qui se sont passés récemment dans les Côtes d’Armor,
        le premier l’arrachage du Christ en croix au calvaire de la protestation à Tréguier la nuit du 5 au 6 février 2014 par la seule force du vent alors que les autres statues ont été épargnées, la seconde est la chute d’un arbre sur le calvaire des Godelins à Etables sur mer le 18 février 2014 toujours lors d’une tempête la statue du Christ ne s’est pas brisée mais gisait dans la pelouse à quelques mètres et enfin la troisième, dimanche dernier le 29 août où la foudre a pulvérisé la croix en fer du clocher de la chapelle notre dame de l’espérance toujours à Etables à 200 mètres à vol d’oiseau du calvaire pré-cité. Il y aura toujours des esprits cartésiens qui expliqueront ces phénomènes, mais la répétition de ces dégâts sur le signe de la croix en des périodes si courtes sur des monument qui ont plus de 100 ans est peut-être l’annonce par le sauveur de son retour, car alors l’exposition de l’instrument de son sacrifice sera devenue inutile. Je suis sur que les lecteurs de votre blog constatent aussi des évènements pour le moins étranges et annonciateurs.

    • aldesy

      Bonsoir Louis,
      Vous l’avez dit vous même, ce blog est protégé, il ne pourra rien lui arriver. 😉Satan tente par des manoeuvres dérisoires de vous stopper? Ridicule, il se cassera les dents…..où plutôt les cornes. La Sainte Vierge Marie veille 😊Fraternellement.

  25. Dumas

    M. Dalencourt,

    J’aimerai connaître votre position vis à vis de l’étude eschatologique réalisée par M. Claude Ignerski.
    Il me semble en écoutant ses vidéos et en le lisant quelques pages de ses livres, que son étude est très sérieux et extrêmement précise.

    1°) Tout comme vous, il annonce des dates; Dates qui sont moins sujet à caution que les vôtres car elles sont issues d’une étude eschatologique des plus sérieuse. Pourquoi n’arrivez-vous pas aux mêmes conclusions — hormis que nous soyons dans le temps de la fin — ?

    2°) Il annonce « l’enlèvement de l’Eglise » pour Septembre 2015. Il me semble que dans vos différents articles, vous m’avez jamais abordé ce sujet majeur s’il en est. Claude Ignerski nous explique qu’il existe plusieurs interprétations ; l’enlèvement de l’Eglise avant les tribulations, pendant voir à la fin. Quel est votre regard sur la question ?

    Cordialement

    • dalencourt

      Je suis en désaccord avec les protestants sur de nombreux points. Ils se basent sur la bible mais ignorent l’histoire de l’Eglise, des papes, et les apparitions de la Vierge Marie. Tout ceci est regrettable et les mène vers de mauvais chemins. Sortis de l’Eglise et haineux de celle-ci alors qu’elle est l’oeuvre du Christ font qu’ils ne sont pas éclairés par le Saint Esprit.
      Justement, la théorie de l’enlèvement de l’Eglise en fait partie : c’est une interprétation erronée des écritures mais très en vogue chez eux. Il n’y a pas d’enlèvement de l’Eglise mais tout simplement des grâces spéciales accordées aux justes pour vivre dans le monde sans être de ce monde. Bref être dans leurs « montagnes » et leurs grottes au beau milieu de la société actuelle.

  26. Jeanne d'Arc II

    La loi US peut maintenant être appliquée : les premiers « mariages gay » aux US ont commencé avec grand bruit dans le Kentucky.
    La greffière Kim Davis, évangéliste, a refusé de donner ces licences, avant d’être remplacée pour ce job : « Nous ne délivrons pas de certificats de mariage aujourd’hui », a-t-elle affirmé posément. « Au nom de quelle autorité? », lui a demandé alors quelqu’un. « Au nom de l’autorité de Dieu », a-t-elle répondu, toujours très calmement.

    Parce qu’on ne plaisante pas aux US, elle a été envoyée en prison. Son mari proclame qu’elle est martyr. Des fidèles de son église prient pour elle en public. L’un d’entre eux a dit que ces couples homosexuels « mariés » avaient gagné une bataille, mais qu’ils iraient en enfer, s’ils ne se convertissaient pas avant la fin.
    Elle est devenue le symbole de la résistance au mariage gay aux US. Sur les réseaux sociaux, il y a de nombreux affrontements.
    Kim Davis est même érigée en symbole de résistance par ses soutiens, à grands coups de parallèle avec des figures de la lutte pour les droits civiques aux Etats-Unis, Martin Luther King Jr ou Rosa Parks.
    http://www.lexpress.fr/actualite/monde/amerique-nord/etats-unis-kim-davis-nouvelle-egerie-anti-mariage-gay-est-emprisonnee_1712554.html

  27. Jeanne d'Arc II

    J’ai l’impression de vivre un mauvais film : les FM ont tout organisé depuis longtemps, tout prend forme, et François est un maillon essentiel de leur plan : il nous fiche encore plus le boxon dans l’Eglise.
    Heureusement que le Seigneur et la Vierge nous ont fait comprendre que c’était la dernière ligne droite pour leur triomphe !

    François appele, en vue du Jubilé de la Miséricorde, « chaque paroisse, chaque communauté religieuse, chaque monastère et sanctuaire de toute l’Europe à accueillir une famille de réfugiés, à commencer par le diocèse de Rome ». Il s’agit, précise le Pape, « d’un geste concret en préparation à l’Année Sainte » qui débutera le 8 décembre prochain. La Miséricorde de Dieu doit être visible « à travers nos œuvres » insiste-t-il (…) Il conclut en s’adressant directement aux évêques européens, « vrai pasteurs » afin que « dans leurs diocèses ils soutiennent son appel, en se souvenant que la miséricorde est le second nom de l’amour ».
    « Le président de la Commission européenne, Jean-Claude Juncker, doit présenter la semaine prochaine à Strasbourg une nouvelle proposition pour « relocaliser » dans toute l’Europe 120.000 réfugiés supplémentaires, actuellement en Italie, en Grèce et en Hongrie. »
    http://fr.radiovaticana.va/news/2015/09/06/le_pape_appelle_chaque_paroisse_en_europe_à_accueillir_une_famille_de_réfugiés/1169954

    J’imagine le zèle de certains évêques pour plaire à François et devenir Cardinaux un jour… »A elles seules, l’Allemagne, la France et l’Italie totalisent plus de 50.000 paroisses, sans compter les communautés religieuses -parfois composées d’une poignée de soeurs vivant en appartement- et monastères. » ça promet.
    http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2015/09/06/97001-20150906FILWWW00054-le-pape-invite-les-paroisses-a-accueillir-les-refugies.php

    Sur CNN hier, le présentateur du 20h00 s’exclamait sur le geste « extraordinaire » de François, et demandait confirmation, avec insistance, à sa correspondante à Rome que « le Pape avait bien demandé aux catholiques d’accueillir des familles musulmanes » (!!!!!) – le présentateur, dans sa spontanéité, rappelait sans le vouloir, que la plupart de ces réfugiés sont musulmans.
    Beaucoup de pratiquants ne sont pas solides dans leur Foi, et se mélangent les pédales dans l’interprétation de l’Evangile comme on le voit avec les ouvertures du Synode…Ils deviendront musulmans avant même de s’en rendre compte…
    Sur les dangers de l’islamisme radical, qui est bien plus important que les dangers venant de Daesch, je recommande cette interview de l’auteur de « 2084, la fin du monde », Boualem Sansal :
    http://www.lefigaro.fr/vox/culture/2015/09/04/31006-20150904ARTFIG00401-boualem-sansal-du-totalitarisme-de-big-brother-a-l-islamisme-radical.php
    J’ajoute que François a préparé le terrain : il esquinte tous les jours les pauvres catholiques avec ses homélies à Sainte Marthe : on médit, on est égoïste, on ne fait que commettre des péchés. Les autres, ceux du monde, sont des gens « bien ».

    Je me permets de rappeler à François que les paroisses, communautés religieuses, monastères et sanctuaires sont la maison de Dieu et les gardiens des Espèces Consacrées. Comment va-t-on protéger le Tabernacle? Va-t-on mettre un rideau, un paravent dans l’Eglise « maison commune » pour que ces musulmans puissent faire leurs prières? Va-t-on devoir leur chercher de la viande halal ? Combien de temps devra-t-on les garder, puisqu’on n’a pas de logement pour nos sans-abris, ni de quoi les nourrir, et encore moins de quoi leur donner du travail ? J’en passe et des meilleures.
    Je rappelle à François que « de nombreuses paroisses sont déjà mobilisées depuis longtemps, notamment en France, pour l’accueil de réfugiés venant de pays en guerre. »
    http://fr.radiovaticana.va/news/2015/09/06/laccueil_des_migrants,_un_défi_pour_les_églises_de_toute_leurope/1170007

    Je rappelle aussi à François que ce n’est pas l’accueil des réfugiés, le problème : c’est la cause de leur migration qui est le problème. Cette cause n’est pas le réchauffement climatique, comme vous osez le faire croire, mais LA GUERRE menées par nos pays : US et occidentaux. John Kerry ne cesse pas de répéter depuis 2 jours, qu’il y aura encore plus de réfugiés s’ils n’arrivent pas à mettre fin à la guerre en Syrie. Comme ils détestent Assad et que Poutine le protège, ce n’est pas pour demain.

    WORLD WAR III : elle est moins visible, mais le résultat est le même : massacres et colonnes de réfugiés. Tout se met en place pour le Nouvel Ordre Mondial et la Nouvelle Religion Mondiale : la menace de colonnes de réfugiés + la menace du terrorisme de Daesch, permettent de mettre en place le plan FM en douceur. Les citoyens des différents pays sont effarés et terrorisés : exactement ce dont les FM ont besoin : ils sont prêts à accepter n’importe quoi, pourvu qu’ils retrouvent leur tranquillité.

    Juste une idée : je verrai bien un Antéchrist-personne, homme politique, faire son apparition prochaine comme « homme de paix ».

    • Clofer

      Tout à fait d’accord ! Cette nouvelle m’a désespéré et mon épouse aussi, ce pape trahit les catholiques et nos évêques et cardinaux dans leur majorité se ruent à sa suite. Comment encore aller à la messe ?
      Ma belle sœur très pieuse y va encore et dit qu’elle ferme ses oreilles quand le prêtre déraille. Elle fréquente des sœurs âgées qui vivent en communauté et disent avoir peur ! Je me demande ce que les catholiques en pensent, mais comme la plupart sont des moutons progressistes et pas des brebis du Christ, je suis sans illusions !
      Vais-je vivre la fin de mon existence comme les croyants des anciens pays communistes ou de certains pays actuels, sans pratique religieuse ?
      C’est très dur à supporter. Mon épouse reste fidèle à sa foi ne se disant tant pis si je ne vais plus à l’église.

  28. Anne-Marie- Renée

    Louis, Moi aussi j’ai eu quelques petits problèmes avec internet et d’autres problèmes encore et encore ….Je bute , je chute, je lute et je suis toujours là (sourire ) Je pense à tout ce mal-être que l’on nous déverse en permanence , histoire de nous maintenir dans la « petitesse »….A ces fabuleux mensonges pour nous créer et nous maintenir dans une réalité qui ne nous correspond plus ! Comment continuer à croire à cette médiocre « attaque » d’un TGV ? Comment, quand nous devenons lucides et conscients ne voyons nous pas cette guerre sournoise ( 3ème guerre mondiale ?!?!) qui nous arrive de ? ( mais commanditée par cet ami qui nous veut du bien…) .Ce déferlement massif de flux migratoire ?!? Tout cela est dans leur plan. Avec infiltration massive de …..au service de …….Avec photos qui font l’effet nécessaire ( titiller l’émotionnel) . Que celui qui nous demande d’accueillir( et ses amis richissimes) , commence par nous donner l’exemple….Ils ont de grandes richesses, des palais et de vastes domaines où justement ils peuvent recevoir tous leurs frères. Charité bien ordonnée commence par soi-même . Prise au hasard dans mon vieux missel: Litanie des Saints « …..Accordez à tous les chrétiens la paix et l’unité de la foi…… » Fraternellement et lucidement aussi A-M

    • Yannick

      Vraiment un exellent article Monsieur Dalencourt, comme à votre habitude!
      Cela fait des mois que je vous suis, et ceci est mon tout premier commentaire.
      J’aurai pas mal de choses à dire en ce qui concerne les choses qui m’ont poussés
      à la conversion, qui date d’à peu près 8 mois. Je vous en ferai part dans quelques-jours
      je pense, avec un commentaire assez long. Car il faut savoir que je reviens de loin. De
      très loin.

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s