La messe, clé de voûte du plan divin

elevation

Savez-vous qu’à chaque messe vous priez pour la seconde rédemption du monde, vous appelez de vos vœux le Retour du Christ ?
La messe est l’office, l’offrande, la prière la plus importante qui soit. Une belle messe, où prêtre et fidèles communient dans la même ferveur, est d’une puissance redoutable.

C’est pourquoi Satan s’est d’abord et surtout attaqué à la messe dès qu’il a pu pénétrer au cœur de l’Eglise catholique. Car dénaturer la messe, c’est salir, avilir « la victime parfaite, la victime sainte, la victime sans tâche« , c’est faire revivre au Christ sa seconde passion par le biais de son épouse mystique, l’Eglise.

C’est pourquoi aussi Notre-Seigneur l’a qualifié d’abomination de la désolation car en s’attaquant au cœur même de l’institution catholique, à ce qui donne le souffle et l’esprit de vie, à ce qui permet de transmettre le plus de grâces, le diable a coupé, ou du moins sérieusement endommagé, le lien le plus sûr et le plus efficace qui reliait le Christ avec son peuple, le berger avec ses brebis, le pasteur avec son troupeau.

Je vous propose dans cet article, de revisiter la messe sous un angle nouveau afin de voir en quoi chaque messe est à la fois un mémorial de la première rédemption et un appel à la seconde. Inévitablement, nous ferons aussi quelques analyses eschatologiques.

Bien évidemment, une telle analyse ne peut s’appuyer que sur la liturgie et la doctrine non dénaturées par les forces du mal, donc sur la messe d’avant Vatican II, que perpétue, heureusement, la tradition.

En italique bleu, nous soulignerons les différences avec la messe en vigueur actuellement, que nous appellerons la messe « conciliaire » en référence au concile Vatican II dont elle est le (mauvais) fruit.

 

1. Début de la messe : psaume 42

La messe débute par le psaume 42 que chantaient les hébreux déportés à Babylone, loin de la Ville sainte et du Temple :
« J’irai vers l’autel du Seigneur, près du Dieu de ma joie »
Comment peut-on prononcer de telles paroles sans fondre d’amour et de gratitude ?
J’y suis ! J’ai la chance d’être à la table sainte et de pouvoir contempler mon Rédempteur et Sauveur qui est là, face à moi, réellement présent dans le tabernacle.

Toute la joie du fidèle s’exprime dans ces premiers mots, il oublie ses soucis et ses peines car il retrouve le Dieu de sa joie auquel il va pouvoir apporter son offrande.
On comprend, avec de telles paroles, que toute la messe sera christocentrique, centrée sur la joie de retrouver le Fils de Dieu et de chanter ses louanges.

Eschatologiquement parlant, l’Eglise nous place d’emblée dans l’état d’esprit des derniers temps : le psaume 42 ne porte-il pas le même chiffre que celui de la durée de la bête de l’Apocalypse, et n’a-t-il pas été chanté pendant l’exil à Babylone, ville emblème de ladite bête ?

Chaque messe, dès ses premiers mots, nous invite donc aussi à nous préparer à toutes ces périodes où nous sommes privés de la présence du Seigneur, à prendre des forces afin de surmonter les difficultés de cet exil dont parle le Salve Regina, dans une vallée de larmes.

Chez les conciliaires : c’est dès le début qu’il fallait porter les coups. C’est pourquoi, c’est le début de la messe qui a été le plus profondément remanié. Il y a une remarque préliminaire essentielle : à la messe traditionnelle, le prêtre ET les fidèles se tournent ensemble vers Dieu pour le prier. C’est la raison pour laquelle le prêtre tourne le dos à l’assemblée : parce que l’ensemble des personnes présentes dirigent leurs pensées et leurs yeux vers le tabernacle, au centre de l’autel et de l’église, où se trouve la Présence Réelle. Chez les conciliaires, la Présence Réelle n’est plus au centre mais sur le côté ; c’est le prêtre qui prend la place du Christ, et se tourne vers les fidèles. La situation est inversée, puisque le prêtre devient plus important que le Christ, d’une part, et que ce dernier s’adresse non plus à Dieu mais aux fidèles d’autre part. C’est évidemment très mauvais puisque d’emblée l’attention ne se porte plus uniquement sur Dieu.
Ensuite, les prières au bas de l’autel ont été supprimées. Pas d’invitation de l’ensemble de l’assemblée à préparer son cœur, son âme et son esprit à accueillir le Christ, mais un accueil des hommes. On voit bien ici que l’humanisme remplace le christianisme, c’est à dire que l’homme est plus important que Dieu ; on commence par s’adresser à l’homme avant de consentir à prononcer quelques prières. C’est l’inverse qu’il faut faire : l’homme doit s’effacer devant son Dieu, il est dans sa maison et il vient lui rendre grâce, on n’est pas là pour se faire des politesses entre nous.

 

2. Le Confiteor, ou « Je confesse à Dieu »

Il y a une constante, un fil conducteur dans la messe traditionnelle qui évidemment a complètement disparu dans la messe conciliaire, une constante que l’on retrouve dans les textes tout au long de la messe, du Confiteor aux prières avant la communion : le rappel que nous sommes tous de misérables pécheurs invoquant la miséricorde divine pour prétendre au salut.
C’est pourquoi, après les prières de préparation, d’introduction vers l’autel, suit une prière essentielle : la reconnaissance publique de nos péchés.

Cette prière est en deux mouvements, comme la double rédemption, dont elle illustre bien la réalité :
On part du Père pour revenir au Père après avoir reconnu par trois fois sa condition de pécheur, et s’être appuyé sur les secours nécessaires : la Sainte Vierge, saint Michel, saint Jean-Baptiste, saints Pierre et Paul.
C’est exactement l’ordre de la seconde rédemption que nous attendons :
– Le premier pape et le plus grand des prédicateurs,
– Le plus grand des prophètes et précurseur du Christ,
– Le chef des armées célestes, vainqueur des forces du mal,
– La Femme qui écrasera le serpent au talon.
Tout le scénario de l’Apocalypse tient dans le Confiteor et dans l’ordre.

D’où la répétition, qui peut sembler fastidieuse, mais qui ne l’est pas en réalité, car la première fois correspond à la première rédemption et la seconde au Retour du Christ.
On part du Père et on revient au Père, de la Genèse à l’Apocalypse, de l’Alpha à l’Oméga.

S’ensuit une double invocation à priori redondante mais là aussi, totalement volontaire car leur signification n’est pas exactement la même.

Le Misereatur est la promesse de la vie éternelle rendue possible par la première rédemption du Christ.

L’Indulgentiam annonce à l’avance le Jugement dernier, la rédemption finale par l’absolution définitive de tous nos péchés.

Effectivement, au Misereatur, nous sollicitons la miséricorde de Dieu et nos espérons obtenir ainsi la vie éternelle, alors que la bénédiction de l’Indulgentiam est déjà une garantie de la rémission finale des péchés que nous affirmons dans le Credo.

Les deux sont donc complémentaires.
Autre avantage également : la confession de nos péchés au Confiteor entraîne une absolution de ceux-ci par la bénédiction de l’Indulgentiam. Même si cette bénédiction n’a pas la force du sacrement de confession, elle correspond déjà à un premier lavage de l’âme, nécessaire avant de s’approcher de la table sainte.

Par conséquent, la prière du Confiteor suivie de ses deux invocations salvatrices est ESSENTIELLE afin de préparer l’âme à l’intensité de l’adoration qui va suivre, et à la communion qui en sera l’aboutissement.

Hélas, trois fois hélas, l’Eglise conciliaire a détruit, tué le Confiteor, supprimé les grâces qui y étaient liées. Honte à tous ces destructeurs des âmes ! Le texte a été totalement édulcoré, remplacé par un salmigondis ridicule, vidé de son sens et de sa double portée rédemptrice. D’ailleurs c’est bien simple, un lecteur ne connaissant pas le texte traditionnel du « je confesse à Dieu » ne peut pas comprendre tout ce que j’ai écrit à l’instant, puisque tout ce qui était important a disparu.
De plus, et là c’est criminel, l’Indulgentiam a tout simplement été supprimé ! Oui, vous m’avez bien lu : plus de bénédiction, plus d’absolution des péchés. La confession des péchés, si importante pour préparer l’âme à recevoir son Seigneur, a été remplacée par une vague prière de pénitence.
Ce n’est pas de l’inconscience mais une volonté délibérée d’empêcher la grâce d’entrer.

 

3. Le Kyrie

Après le chant d’entrée, texte toujours remarquable qu’il convient d’écouter ou de lire avec attention, vient la seconde reconnaissance de notre statut de pécheur.

Là aussi, ce texte très ancien est hautement symbolique.
9 invocations, 3 pour chaque personne de la Sainte Trinité.
Comme les 9 chœurs des anges.
Comme le Christ qui meurt à la 9ème heure.
C’est pourquoi le 9 est le chiffre de la Rédemption. Ce sera même le « 999 ».

Et que demandons-nous à la Sainte Trinité ?
D’avoir pitié de nous, pauvres pécheurs.

Le neuf et le triple neuf sont donc des repères essentiels pour la fin des temps.
La canonisation de la religion de l’Antéchrist a eu lieu un 27 avril, ce n’est pas un hasard : 3×9 = 27.
Noé sort de l’arche le 27 du second mois.
Le Christ est crucifié le 25 mars, il ressuscite donc au matin du 27 mars.
Le fameux 666 correspond à 3×6 soit 18, en réalité 2×9.
Tout tourne autour du 9 et des ses multiples immédiats : le 18, le 27 et le 36.

Le 36 a d’ailleurs une grande valeur en ce qui concerne les derniers temps, car il correspond à 4 x 9.
Or le 4 est le chiffre d’un temps arrêté (4 saisons, 4 points cardinaux, 4 éléments…) et 36 est la valeur numérique du mal en hébreu. Par conséquent, le 36 signifie la fin du mal.

Justement, 36 ans avant 2014, c’est 1978, année où se succéderont 3 papes : Paul VI, Jean-Paul Ier et Jean-Paul II. Or Jean-Paul Ier est le pape martyr, assassiné au bout de 33 jours de règne, retrouvé mort au matin du 29 septembre, jour de la saint Michel.
Les calculs de la fin du mal doivent donc être faits à partir du 29 septembre 2014, 36 ans après, mais toujours par multiples de 9. Kyrie, Sainte Trinité et Rédemption obligent.

Chez les conciliaires, une fois de plus le Kyrie est totalement dénaturé, sorti de son contexte et vidé de son contenu. D’abord, je vous invite à compter le nombre d’occurrences : trois, quatre, six, quelquefois 9, il n’y a plus de règle. Fini les 9 occurrences pourtant si importantes. Ensuite, très souvent le texte est modifié pour n’être plus un rappel de notre condition de pécheur mais plutôt un hymne new age confraternel vaguement pénitentiel.

 

4. Le Gloria

Je crois que le Gloria est un des plus beaux textes que je connaisse, un hymne à la gloire de Dieu, une prière puissante où nous affirmons haut et fort sa divinité.
Là aussi, j’invite les lecteurs à méditer sur la profondeur, l’intensité et le sens des paroles qu’il prononce, trop souvent par habitude, car elles contiennent toute la conviction du chrétien : la divinité du Fils en communion avec la Sainte Trinité.

Réfléchissez bien à la force et à la puissance de telles paroles :
« Car c’est vous le seul Saint, vous le seul Seigneur, vous le seul Très-Haut Jésus-Christ, avec le Saint-Esprit, dans la gloire de Dieu le Père »
LE SEUL ! Oui LE SEUL !
Il n’y a pas d’ambiguïté possible. Et « le seul Saint » est indissociable de la Sainte Trinité, la phrase est claire.

Par conséquent, après avoir affirmé cette Vérité, comment un chrétien peut-il accepter un autre Dieu? Ce n’est pas possible. Toute autre religion qui n’affirme pas que Jésus-Christ est le seul Seigneur dans la gloire de la Sainte Trinité est donc nulle et non avenue. Toute.

Avons-nous conscience de la portée des paroles que nous prononçons ?
Et l’appliquons-nous dans nos pensées, nos paroles et nos actes ?

Le Gloria est aussi un rappel des deux rédemptions que nécessite notre statut de pécheur, d’où la répétition volontaire de deux phrases-clés :
« Vous qui enlevez le péché du monde » et « Ayez pitié de nous »
Car effectivement, le Christ va l’accomplir deux fois : en mourant sur la croix il y a deux mille ans, et à son Retour à la fin du monde.

Du côté des conciliaires, le texte saint du Gloria a été gravement attaqué. A part le Credo et les paroles de la consécration, tout a été modifié. Concernant le Gloria, je soulignerai seulement deux points :
– Le texte initial « Paix sur la terre aux hommes de bonne volonté » a été remplacé par « Paix sur la terre aux hommes qu’il aime ». Ce n’est pas du tout le même sens car dans le texte original, il y a un formidable espoir pour tous les hommes en dehors de la religion catholique. Nous les reconnaissons enfants de Dieu appelés eux aussi à la rédemption à partir du moment où ils ont un cœur droit et une vie pure. Cette notion d’ouverture disparaît avec le texte vague des conciliaires.
– J’ai remarqué que très souvent le texte du Gloria changeait au gré des envies et des circonstances, c’est à dire que dans les églises, on chante ce qu’on veut. Oui mais c’est terrible, les catholiques aujourd’hui connaissent-ils le vrai et seul texte ? Comment peut-on avoir l’outrecuidance de modifier un texte saint d’une telle importance, si ce n’est pour apporter davantage de confusion et de désorientation ? C’est un pas de plus dans la perte du sacré. Plus rien n’est saint ni immuable, une fois de plus la vision humaine l’emporte sur le divin, et on donne dans la messe-girouette. Ainsi, elle perd son sens véritable, n’est-ce pas là le but de nos ennemis francs-maçons ?

 

5. L‘offertoire

Le miracle de la Transsubstantiation est le plus beau et le plus merveilleux des dons qu’a pu nous faire le Fils de Dieu. Un don unique en son genre, aucune religion n’a cet indicible honneur de la Présence Réelle de son Dieu au sein de l’Assemblée, et cette immense joie de pouvoir l’accueillir en son propre cœur, chacun devenant le temple de Dieu selon la formule de saint Paul.

C’est pourquoi d’ailleurs les protestants, qui ne reconnaissent pas la Présence Réelle, disposent abusivement du titre de « chrétiens » car il n’est pas possible de l’être sans reconnaître l’institution de l’Eucharistie par Notre-Seigneur au soir du Jeudi Saint.
Ce n’est pas parce qu’on lit la bible qu’on est chrétien ; ces hommes sont la honte de la chrétienté, ils constituent ceux que saint Jean appelait « ceux qui se disent juifs et ne le sont pas« , ce qui voulait plutôt dire « ceux qui se disent chrétiens et ne le sont pas. »

Après avoir reconnu son statut de pécheur, chanté la gloire de Dieu et fortifié sa foi par les saintes lectures de l’épître et de l’évangile, le prêtre se prépare à renouveler le Saint Sacrifice du Seigneur grâce aux magnifiques prières de l’Offertoire.

L’offertoire est la préparation à l’Offrande suprême, c’est un rite et des textes d’une incomparable beauté. Une telle offrande nécessite une préparation spirituelle et mystique qui s’accomplit dans les gestes du prêtre et les paroles qu’il prononce.
Tout est codifié, pesé, organisé. La pureté du Sacrifice nécessite la pureté de l’âme et du corps, et la conscience d’offrir à Dieu la victime suprême : son propre Fils.

Le psaume 25 que prononce le prêtre lors du lavement des mains est d’une incroyable beauté. Il exprime tout notre amour, notre joie de l’accueillir, notre angoisse à nous présenter à lui malgré notre indignité.

Tout l’offertoire est magnifique, il convient d’en méditer les paroles et leur signification, de s’en imprégner intérieurement avant d’entrer dans le « saint des saints« .

C’est un des drames de l’Eglise conciliaire, un des effets les plus évidents de sa protestantisation rampante. Il n’y a plus d’offertoire. Seules quelques vagues prières, très courtes, redondantes, et directement inspirées de la phraséologie protestante. C’est plus que ridicule, pitoyable. A chaque fois que j’assiste à un tel spectacle, à ces gestes qui n’ont plus de signification, à ces prières qui n’en sont pas, à ces paroles humaines en lieu et place de l’invocation divine, je me dis que l’œuvre de destruction de la messe est bien avancée, que le sacré est définitivement foulé aux pieds. Quand on compare les textes et la liturgie entre l’ancienne messe et la nouvelle, c’est le jour et la nuit, un fossé sans commune mesure. C’est ici plus qu’ailleurs que l’on peut mesurer l’étendue des dégâts.

 

6. Le Sanctus et la préface

Le Sanctus est un cri de joie de la terre et du ciel, réunis dans un même élan pour accueillir notre Sauveur et notre Rédempteur.
Il rappelle que la venue du Messie fut une délivrance pour la terre et pour les hommes, le moment le plus attendu depuis la création du monde.

C’est ce même chant de joie, d’amour et d’accueil que nous devons répéter en ces jours où nous attendons son second avènement. Un avènement cette fois-ci dans la gloire et non dans l’ombre. Car la lumière jaillit des ténèbres.

La préface, qui précède le Sanctus, est un texte personnalisé selon le calendrier liturgique, à partir d’une structure commune.
Je vous invite à tendre l’oreille sur ces très beaux textes, qui révèlent souvent la quintessence de la fête célébrée : ils sont riches de sens et de signification.
La préface, dans sa structure, est aussi un rappel du fondement même de la vie de tout chrétien : « Il est vraiment juste et nécessaire, c’est notre devoir et notre salut, de vous rendre grâce toujours et partout, Seigneur, Père saint, Dieu éternel et tout-puissant. »
J’avais il y a quelques mois exprimé une réflexion sur ce sujet dans cet article.

Le traitement du Sanctus par l’église conciliaire me permet de faire un aparté sur la musique et les chants à l’église. D’une part, on constate une tendance à réécrire les textes des chants traditionnels ou liturgiques par des niaiseries du niveau du CM2, faisant perdre aux textes initiaux leur caractère sacré, atténuant leur ferveur, et supprimant les liens linguistiques et historiques avec la tradition. D’autre part, les mélodies retenues oscillent entre le moche et l’inharmonieux (le fidèle est obligé de se concentrer sur la mélodie pour essayer de la chanter correctement, oubliant ainsi de se concentrer sur le texte lui-même) ou à l’inverse des chants très entraînants, où l’assemblée est invitée à se dandiner voire de frapper dans ses mains. Tout ceci est consternant, navrant, déconcertant. Chanter c’est prier deux fois dit-on ; oui, quand le chant est harmonieux, les paroles belles et l’instrument de musique adapté. Aujourd’hui, une fois sur deux, le fidèle chante des âneries sur des mélodies affreuses. Il ne chante, pas il ne prie pas, il émet des sons.
Saint Pie X avait procédé en son temps à la réforme de la musique d’Eglise. La maison de Dieu et la célébration des saints mystères étaient pour lui des choses trop nobles pour être profanées par une allure mondaine et théâtrale. Il publia donc un motu proprio dans lequel il décidait que la musique liturgique, surtout le chant grégorien, devait être cultivée de nouveau dans sa beauté et sa dignité anciennes. Dans ce texte, Pie X rappelait que « dans la maison de Dieu, il ne doit rien y avoir pour troubler ou même seulement diminuer la piété et le recueillement ; il ne doit rien y avoir pour heurter la dignité et la sublimité des fonctions sacrées. » Pourquoi à votre avis, les enfants de Vatican II pratiquent-ils le contraire ?

 

7. La consécration

Nous entrons dans le moment le plus solennel, un peu comme le grand-prêtre entrait dans le Saint des Saints une fois par an.
Le Christ, dans son amour et sa tendresse pour les hommes, a voulu que nous puissions approcher ce saint des saints en permanence, tous les jours.

Nous avons cette chance immense de pouvoir célébrer à tout moment, en tous lieux, le Saint sacrifice de la messe.
De pouvoir renouveler chaque jour, et même plusieurs fois par jour, la Passion du Christ, dispendieuse de tant de grâces pour les hommes. Probablement le plus grand des sacrements puisque cette accessibilité n’est le fait que d’un seul sacrement, ou plutôt de deux, puisqu’il partage ce privilège avec la confession.
Pouvoir regretter ses péchés et en être absous, et aller puiser un maximum de grâces à la source même, voilà le monde merveilleux que nous a laissé Notre Seigneur Jésus-Christ. La possibilité d’obtenir en permanence la Rédemption.

C’est pourquoi le Seigneur ne peut faire son entrée que dans le silence, le recueillement, l’adoration. Comme à Noël : le Seigneur se manifeste au monde dans un silence étourdissant.
Le miracle de la transsubstantiation s’opère sous nos yeux. L’invisible devient visible.

Le texte du canon est magnifique. On ne s’en lasse pas.
On prie pour les vivants et les morts, pour l’Eglise, on s’unit à la Sainte Famille, aux apôtres et à la communion des saints.
Et puis on accueille le Christ, le Dieu vivant qui daigne se manifester pour nous et en nous, sous les apparences du pain et du vin. Les Saintes Espèces.
On reste abasourdi devant la puissance d’un tel miracle que seule une adoration silencieuse pendant l’élévation peut être la réponse à ce mystère qui s’opère devant nous.

La messe est à la fois la commémoration du Jeudi Saint et du Vendredi Saint, de la sainte Cène et de la Passion rédemptrice. Le Christ devait verser son sang pour nous afin d’obtenir la rémission de nos péchés.

Et les textes nous rappellent, inlassablement, que les pauvres pécheurs que nous sommes ne seraient rien sans cette Rédemption salvatrice, sans ce sang versé au Golgotha.

Que dire de la messe conciliaire ? Déjà qu’il n’y a qu’un seul texte vraiment valable pour la consécration, celui du canon traditionnel, qui est le texte numéro un dans les missels, très rarement repris sauf par quelques prêtres courageux. Que le fait de réciter à voix haute cette prière admirable réduit considérablement le caractère sacré de l’office, atténue le recueillement, en définitive conduit à la tiédeur des sentiments. Où est passée la ferveur ?
On perd en réalité la notion même du miracle de la transsubstantiation. Le fidèle se rend bien compte qu’il se passe quelque chose d’un peu plus solennel qu’ailleurs (et encore…) mais il n’en ressent plus autant l’importance. Le caractère sacré s’effrite petit à petit et la Présence Réelle se banalise. A-t-on vraiment encore le sentiment d’avoir face à soi le Dieu Vivant ? Si c’était le cas, on tomberait en adoration devant lui. Physiquement. Car l’attitude physique reflète l’attitude spirituelle et révèle les vrais sentiments qui nous animent.
La protestantisation rampante de la messe conduit également beaucoup de prêtres à présenter la messe comme un repas, comme une commémoration du Jeudi Saint. C’est totalement faux, il ne faut absolument pas occulter le Vendredi Saint, car la messe est avant tout le renouvellement non sanglant de la Passion du Christ.

 

8. Le Notre-Père

Le Notre-Père est la seule prière que nous a donnée le Christ en personne (Matthieu 6), la plus belle des prières, celle de l’enfant qui se confie au Père.
On y retrouve la même structure que dans le « Je vous salue Marie », à savoir une première partie centrée sur la glorification de Dieu et une seconde partie où l’homme implore l’aide et le secours divin.
On commence toujours par Dieu et on finit par l’homme.

Jésus y a inscrit une phrase à double sens dont le second est eschatologique :
« Que votre règne arrive »
Ainsi, à chaque fois que nous prions le Notre-Père, nous lui demandons de régner dans nos cœurs, mais nous appelons aussi de nos vœux, sur l’invitation du Christ, son règne éternel inauguré par la Jérusalem Céleste du chapitre XXI de l’Apocalypse.

Le vouvoiement, en français, est une marque de respect et d’attention. Par humilité, amour mais aussi déférence, il est préférable de vouvoyer notre Dieu, cela paraît même logique. Le vouvoyer ne l’éloigne pas de nous, bien au contraire, mais marque la différence : l’homme et Dieu ne sont pas sur le même plan. L’élève vouvoie le maître, comme l’employé le patron, comme l’enfant ses parents… il ne s’agit pas d’égaliser mais bien de différencier par le langage les positions naturelles ou sociales de chacun.
Il est évidemment dommage que le texte du Notre-Père ait été dénaturé lui aussi par cette manie qu’ont les modernistes de tout changer. La locution « ne nous laissez pas succomber à la tentation » est pourtant beaucoup plus claire que l’actuelle. J’aurais même tendance à dire, en ces temps de tribulations : « donnez-nous la force de ne pas succomber à la tentation » tellement les dangers de Babylone sont multiples.

 

9. La fraction de l’hostie

La prière qui suit immédiatement le Notre-Père mérite d’être connue car elle est d’un haut intérêt eschatologique. On dirait même une prière taillée sur mesure pour la fin des temps.

« Délivrez-nous Seigneur de tout mal, passé, présent et à venir, et par l’intercession de la très Sainte Vierge Marie, Mère de Dieu, des saints apôtres Pierre et Paul et André, et de tous les saints, daignez nous accorder la paix en notre temps. Faites qu’avec le soutien de votre miséricorde, nous soyons à jamais délivrés du péché et préservés de toutes sortes de troubles. »

La délivrance du mal est la promesse faite en Apocalypse XXI, lors de l’établissement de la Jérusalem céleste. Nous appelons donc celle-ci de nos vœux à chaque messe.
De même, nous demandons aussi au Seigneur de préserver son troupeau, les « justes », des ultimes tribulations, promesse faite également dans l’Apocalypse et que certains assimilent, à tort, à l’enlèvement de l’Eglise.

Mais la première partie ressemble fort à la prophétie de Fatima : « A la fin, mon Cœur Immaculé triomphera et le monde aura un certain temps de paix. »
Justement, malgré les efforts de l’empire pour faire basculer le monde dans une guerre mondiale, la paix a été préservée sur la quasi-totalité du globe.

Pour cerner l’ultime période, nous avons comme repères saints Pierre et Paul et surtout, grande nouveauté, saint André.
Or ceci n’est pas dû au hasard.

Le 29 juin, fête des saints Pierre et Paul, c’est aussi le lendemain de l’attentat de Sarajevo, qui provoquera la première guerre mondiale. Nous avons donc là la date du début des 100 ans du règne de Satan : 29 juin 1914.

La saint André, c’est le 30 novembre. C’est le jour retenu en 1969 pour étendre et imposer à toute l’Eglise la nouvelle messe, ou abomination de la désolation.
45 ans après (à rapprocher des derniers 45 jours de Daniel) nous savons donc quand se clôturent les 100 ans : le 30 novembre 2014.

Ce jour peut être même le 29 novembre, puisque ce fut celui choisi par le pape François pour prier dans la mosquée bleue à Istanbul.
Nous aurions ainsi une continuité eschatologique partant du 29 juin (Pierre et Paul) allant jusqu’au 29 novembre (vigile de saint André) en passant par les 29 août (St Jean-Baptiste) et 29 septembre (St Michel).

Il reste à vivre maintenant le temps arrêté par Dieu, celui au cours duquel se fera le retour de son Fils, dont la durée n’est pas calculable puisque « vous ne connaîtrez ni le jour ni l’heure ».

 

10. La communion

Dans les admirables prières avant la communion, qui mettent l’âme dans une disposition telle qu’elle ne peut accueillir ensuite le Corps du Christ qu’avec ferveur et amour, je voudrais juste mettre en exergue cette notion extraordinaire de mort qui génère la vie, assez difficilement compréhensible pour celui qui n’a pas la foi ou méconnaît la portée rédemptrice de la Passion du Christ :

« Seigneur Jésus-Christ, fils du Dieu vivant, qui par votre mort avez donné la vie au monde… »

Cette phrase éclaire tout le mystère à la fois de la première et de la seconde rédemption du monde. De même qu’il a fallu que le Fils de Dieu meure sur une croix afin de racheter tous nos péchés, de même son épouse mystique, l’Eglise, doit elle aussi mourir pour faire basculer l’humanité dans la Jérusalem céleste.
La mort génère la vie.

C’est pourquoi le Christ est né un 25 décembre et mort un 25 mars.
Parce que le 25 mars est aussi le jour de sa conception (Annonciation).
Toujours cette dualité : la mort génère la vie.
Il avait donc 33,3 ans (33 ans le 25 décembre 33, et il meurt 3 mois après le 25 mars 34).
Le parallèle avec saint Louis est identique : né un 25 avril il meurt un 25 août. Neuvième capétien direct et neuvième Louis.
Neuf comme le chiffre de la Rédemption (le Christ meurt à la 9ème heure à 33,3 ans).

C’est pourquoi Fernand Crombette a calculé que la sortie des hébreux d’Egypte (donc la première Pâque) avait eu lieu dans la nuit du 25 au 26 mars 1226 avant J.C.
Curieusement l’année 1226 (après J.C. cette fois-ci), est l’année de la mort d’un certain François d’Assise, dont le nom est porté par le dernier pape.
François d’Assise qui est mort à 44 ans.
Et saint Louis, qui porte le chiffre de la rédemption, est mort il y a 744 ans, un 25 aussi.
Le 7 est le chiffre du Saint-Esprit, qui justement doit triompher de Satan à l’aube du 7ème millénaire.

Que devons-nous en conclure ?
Que par tous ces indices, Notre-Seigneur nous indique la période de son retour en gloire, et que l’année dans laquelle il va se manifester a bien démarrée en 2014.

aurore-borealeUn dernier mot à ce sujet : et si ce retour avait lieu dans la nuit d’un 25 au 26 justement ?
La fameuse aurore boréale annoncée par la Sainte Vierge à Fatima a eu lieu dans la nuit du 25 au 26 janvier 1938.
Tout le monde y a vu l’annonce de la seconde guerre mondiale.
C’est une erreur puisque Marie a exactement prononcé la phrase suivante :
« Quand vous verrez une nuit illuminée par une lumière inconnue, sachez que c’est le grand signe que Dieu vous donne qu’il va punir le monde de ses crimes par le moyen de la guerre, de la famine et des persécutions contre l’Eglise et le Saint-Père. »
Vous avez vu des persécutions contre l’Eglise pendant la seconde guerre mondiale ?
Ce n’était qu’un des épisodes de la guerre totale de Satan contre le monde.

Par contre, il est intéressant de signaler qu’en 2015, nous atteindrons les 77 ans révolus de cette aurore boréale au matin du 26 janvier.
Or selon Mgr Gaume, « onze multiplié par sept (77) marque la totalité de la transgression et la dernière limite du péché. »
Et de citer saint Augustin :
« Un nouveau trait de lumière nous révèle la signification du nombre 77, en faisant briller dans toute sa splendeur l’adorable sagesse qui a tout disposé avec nombre. Saint Luc, traçant la généalogie du Rédempteur, compte en tout 77 générations. Ainsi, dans les conseils éternels, la descente du Fils de Dieu sur terre a eu lieu au moment précis où 77 générations de pécheurs s’étant écoulées, afin de montrer, par ce nombre mystérieux, qu’il était venu pour effacer l’universalité des péchés commis par le genre humain. »

A la lumière d’un tel éclairage, si vous considérez que l’aurore boréale n’a pas eu lieu par hasard à cette date précise et que la seconde guerre mondiale ne correspond pas exactement à la description de la Sainte Vierge, on peut donc en conclure que le retour du Christ est bien imminent.

Et à ceux qui me disent que cela ne sert à rien de pratiquer autant de calculs et de donner autant d’importance aux chiffres, je rappellerai opportunément cette phrase de saint Augustin que je viens de citer : l’adorable sagesse qui a tout disposé avec nombre.

Je reviens à la communion afin de préciser deux choses pour les conciliaires.
Comment remplacer une locution d’une richesse inouïe par une autre vide de sens ? Tout simplement lorsque le prêtre distribue la communion, il dit « le Corps du Christ » au lieu de la formule traditionnelle « Que le Corps de Notre Seigneur Jésus-Christ garde votre âme pour la vie éternelle ». Il y a tout de même une sacrée différence de signification entre les deux.
Le deuxième point porte sur la communion dans la main. C’est un sacrilège, une aberration, une abomination. Seules des mains consacrées peuvent toucher la Sainte Hostie, donc il faut être au minimum diacre pour donner la communion. Ensuite, il n’est pas question pour les fidèles de toucher un seul instant à l’hostie : la communion ne peut se réceptionner que dans la bouche.
A la messe traditionnelle, le servant tend une patène sous le menton afin de recueillir les éventuelles fragments d’hosties, et le prêtre, une fois la communion terminée, nettoie la patène même si elle semble immaculée. Aujourd’hui, tous ces fragments d’hostie sont piétinés aux pieds par les fidèles. Quelle tristesse, quelle abomination, quel manque de respect et quel manque de foi !
J’invite tous ceux qui me lisent et communient dans la main de bonne foi à changer immédiatement d’attitude afin de cesser de flageller Notre Seigneur chaque dimanche.

 

11. Le dernier évangile

Au commencement était le Verbe.
Je vous ai déjà parlé de cette dualité que l’on retrouve à la fin des temps : la Jérusalem Céleste du dernier chapitre du dernier livre de la bible (l’Apocalypse) ressemble à une résurgence du jardin d’Eden du premier chapitre du premier livre de la bible (la Genèse).

C’est la même chose pour la messe.
Elle finit là où tout a commencé.
Elle finit par la lecture du prologue de l’évangile de saint Jean, donc par son tout premier texte.
Les premiers seront les derniers.
Retour à la case départ.

Retour même à la genèse du monde au premier jour :
Saint Jean dit : « Il était au commencement auprès de Dieu. En lui était la vie et la vie était la lumière des hommes, et la lumière luit dans les ténèbres, et les ténèbres ne l’ont pas reçue »
La Genèse dit : « Dieu dit que la lumière soit ! Et la lumière fut. Et Dieu vit que la lumière était bonne, et Dieu sépara la lumière des ténèbres. Ce fut le premier jour. »
Il ne s’agit pas du soleil puisque les luminaires sont créés au 4ème jour.
La lumière du premier jour de la Genèse, qui sépare la terre d’avec les ténèbres, c’est le Verbe incarné, le Christ.
Le premier jour de la Genèse, c’est le Christ.
La dernière phrase de l’Apocalypse est aussi dédiée au Christ, l’étoile brillante du matin.
Le Verbe va effectivement revenir sur terre pour séparer à nouveau la lumière des ténèbres, séparer le bon grain de l’ivraie lors de la moisson finale.

 

 12. Le dernier Boeing – pardon, Airbus

Nous attendions un dernier signe, celui de Noé.
Qu’est ce que le signe de Noé ?
Dieu prévient Noé qu’il va châtier le monde par le déluge 7 jours avant celui-ci.

Il y a deux notions à retenir :
1) Seul Noé est prévenu, et par conséquent sa famille avec lui. Cela veut dire que seuls les justes comprendront cet ultime avertissement.
2) Le texte dit « Au bout de sept jours les eaux du déluge se répandirent sur la terre ».
On en comprend que le premier jour est inclut dans le calcul.

Après avoir beaucoup écrit sur ce sujet, je me décidais à écrire sur le blog le 27 décembre le pressentiment que j’avais : que cet avertissement serait encore lié à un avion, à l’instar des deux Boeing 777, j’espérais même un 3ème Boeing.
Bien.

Le 28 décembre à l’aurore, un avion de la compagnie Air Asia disparaît.air-asia
Ce n’est pas un Boeing mais un Airbus.
Par contre, il appartient à une compagnie du même pays que les deux autres, la Malaisie.
Il disparaît dans la même région que le premier.

Il faut donc relier les 3 avions, c’est-à-dire :
– le Boeing 777 du 8 mars
– le Boeing 777 du 17 juillet
– l’Airbus A320 du 28 décembre

Trois avions comme la Sainte Trinité.
Le compte y est.
Le troisième est probablement le dernier, donc celui de l’avertissement de Noé.
Ce qui veut dire que les châtiments commenceront le 3 janvier 2015, si cette interprétation est la bonne.

Il est inutile de partir dans des pages de chiffres pour prouver cette intuition.
Ce serait fastidieux et contre-productif.

Je mettrai juste en exergue trois points :

1) Dans le drapeau de la Malaisie figure un croissant. L’image d’origine céleste (et non humaine) de Notre-Dame de Guadalupe représente une femme les pieds posés sur un croissant de lune. Devant cette image miraculeuse, l’évêque reconnaît immédiatement la femme de l’Apocalypse.

2) L’addition des morts des trois accidents donne 699 (239+298+162). Il manque 1 pour arriver à 700, le 7 étant le chiffre du Saint-Esprit. 1 comme 1 semaine de 7 jours : c’est bien l’équivalent de l’avertissement de Noé.

3) Le 28 décembre, outre la fête des saints Innocents, est aussi la date anniversaire de la mort de Benoîte Rencurel, la voyante du Laus, le 28 décembre 1718. Le deuxième indice est que Benoîte est née un 29 septembre, et justement l’apparition du 29 septembre 1664 est une apparition-clé du Laus. Le 29 septembre est d’une importance capitale dans la fin des temps, puisque c’est la saint Michel, le chef des anges qui doit vaincre les armées sataniques. Or du 27 avril (date du 555) au 29 septembre il y a 155 jours, soit le nombre de passagers dans l’Airbus (en dehors de l’équipage, qui est de 7).
Ce troisième accident nous ramène donc à la fois à l’apparition du Laus et au 29 septembre, date carrefour essentielle pour le décompte final.

 

13. Conclusion

Interpréter ce dernier accident d’avion comme l’ultime signe et comme le dernier avertissement relève de la foi plus que de la démonstration.
Impossible de détailler tous les arguments qui me mènent à une telle conclusion, mais les lecteurs réguliers conviendront qu’au fil des articles, on en a accumulé un paquet.
Ayons le courage de nos propos.
Il sera toujours temps d’ajuster les interprétations si celles-ci s’avèrent erronées.
Je ne maîtrise pas la fin, personne d’ailleurs, et je n’en connais pas la date. Je communique juste un sentiment, une présomption, avec tout de même quelques arguments à l’appui.
Celui de l’aurore boréale (dans le chapitre sur la communion) est tout de même assez significatif.

Je terminerai sur deux annonces prophétiques de la Sainte Vierge que l’on pourrait situer à proximité :

1) à Tilly le 1er janvier 1897, elle prophétisait :
« Oh ! Paris ! Paris qui n’a pas respecté les lois de mon Divin Fils, il sera châtié et détruit par le feu. Il y aura peu de monde qui y resteront. Ceux qui y resteront ne se connaîtront pas. Paris sera détruit par le feu s’ils refusent de se convertir. Voilà la punition qui leur est réservée. »
1897-2015 = 118 ans. On a vu l’importance du chiffre 9 au Kyrie.
Paris symbolise la destruction de Babylone.

2) Cette destruction de Paris par le feu a également été prophétisée à la Salette le 19 septembre 1846. La Sainte Vierge terminait par ces mots :
« Voici le temps ; l’abîme s’ouvre. Voici le roi des ténèbres, voici la bête avec ses sujets, se disant le sauveur du monde. Il s’élèvera avec orgueil dans les airs pour aller jusqu’au Ciel ; il sera étouffé par le souffle de saint Michel Archange. Il tombera, et la terre qui, depuis trois jours sera en de continuelles évolutions, ouvrira son sein plein de feu ; il sera plongé pour jamais avec tous les siens dans les gouffres éternels de l’enfer.
Alors l’eau et le feu purifieront la terre et consumeront toutes les œuvres de l’orgueil des hommes, et tout sera renouvelé. Dieu sera servi et glorifié. »

Aujourd’hui, 31 décembre, la messe (conciliaire !) avait pour lecture la première lettre de saint Jean, qui commence par ces mots :
« Mes enfants, c’est la dernière heure » : les mêmes termes qu’à la Salette !
Et continue ainsi :
« et comme vous l’avez appris, un anti-Christ, un adversaire du Christ doit venir ; or il y a dès maintenant beaucoup d’anti-Christs. »
Bon, nous le savons, l’Antéchrist est déjà parmi nous. Mais choisir un tel texte dans le contexte actuel, c’est plus que de la prémonition. C’est l’inspiration du Saint-Esprit.
Comme quoi, le Seigneur est bien resté avec son Eglise jusqu’à la fin des temps, malgré les apparences.

 

Il reste donc une seule solution : la messe, sanctifier son âme par l’amour de Dieu, et la nourrir par la prière, les sacrements et la pénitence.
Samedi 3 janvier sera le premier samedi du mois. C’est le moment où jamais d’accomplir avec dévotion les recommandations de la Sainte Vierge à Fatima : confession, messe et chapelet.

 

 

615 Commentaires

  1. geocedille

    Article allucinant dans La Croix.

    http://www.la-croix.com/Religion/Actualite/Des-reactions-musulmanes-marquees-par-la-crainte-de-la-stigmatisation-2015-01-08-1290041

    On y lit un tombereau d’inepties et de mensonges sur l’Islam.

    Florilège : « L’islam est une religion de paix et non de violence » nous explique l’imam Abdelkader Bendidi.

    En effet, contrairement aux idées reçues, égorger, couper les mains et les pieds, fouetter, crucifier, marier de force des gamines n’est pas violent. C’est une question de doigté. Les Musulmans ont un savoir faire que nous ne maitrisons pas, c’est tout.

    « les auteurs de l’attentat à Charlie Hebdo sont des terroristes, des fanatiques qui n’ont rien à voir avec la religion musulmane  »

    C’est évident : Avant de tirer ils ont crié « Aimez vous les uns les autres » et ensuite « Tendez l’autre joue! »

    « Aucun verset du Coran ne dit qu’il faut tuer quelqu’un. »

    Non en effet car « Ce n’est pas vous qui avez tués mais c’est Allah qui les a tués » (8,17). Cool non?

    « Ils voudraient que comme eux, vous sombriez dans la mécréance afin que vous en soyez au même point qu’eux. Ne les prenez pas pour alliés tant qu’ils n’auront pas émigré pour la cause de Dieu et s’ils se détournent, emparez-vous d’eux et tuez-les où que vous les trouviez. Et ne les prenez ni pour alliés ni pour partisans ! »

    « tuez les polythéistes là où vous les trouvez! »
    « Qu’on le saisisse et qu’on l’emporte en plein dans la fournaise ; qu’on verse ensuite sur sa tête de l’eau bouillante comme châtiment »

    L’article continue : « D’ailleurs, en Irak et en Syrie, les musulmans sont les premières victimes »

    Donc ce sont les musulmans qui ont été éradiqués de Mossoul?

    Et le pompon de l’hypocrisie :

    « Comme vous le savez, la religion musulmane prescrit la protection de la vie et prévoit les pires châtiments à celui qui, volontairement, tue une personne innocente : «Quiconque tue intentionnellement un croyant aura pour rétribution l’Enfer, dans lequel il demeurera éternellement, Dieu est en colère contre lui, Il le maudit et lui réserve un immense châtiment» (Coran, 4/93) », écrit-il.

    On est bien contents pour les croyants, c’est à dire les musulmans mais en quoi ça concerne les lecteurs de la Croix? La dhimmitude dans toute sa splendeur.

    La profession de foi a la Croix, c’est « Il n’y a de Dieu que Dieu et Surtoupadamalgam est son prophète »

    • philippe

      Parce que vous pensez qu’un militaire chrétien qui se fait absoudre avant de balancer un drone sur une famille est représentatif de la chrétienté ?
      bien à vous

    • PhildeFer

      Tiens, geocedille en troll sioniste… c’est nouveau… ce dernier texte, qui m’a beaucoup déçu, venant de votre part, m’a immédiatement fait penser à 2 Thessaloniciens 2: 11-12
      11Aussi Dieu leur envoie une puissance d’égarement, pour qu’ils croient au mensonge, 12afin que tous ceux qui n’ont pas cru à la vérité, mais qui ont pris plaisir à l’injustice, soient condamnés.

      • geocedille

        @Philippe
        Ha? Il y a des curés qui font ça chez vous? Première nouvelle. Il n’y en a pas chez les popes.

        @Phildefer
        Troll, pourquoi pas, mais en quoi serais-je sioniste?
        Désolé de vous décevoir, mais nous nous y connaissons un tantinet en matière d’Islam. On a potassé le sujet pendat 500 ans de très près. Alors le coup des intégristes qui dêforment le essage de paix du Coran, à d’autres.
        Le Coran prévoit les statuts suivants :
        1) Athées et polythéistes : Conversion ou exécution.
        2) Juifs et Chrétiens : Conversion ou soumission (+ impôt) ou exécution
        3) Juifs ou Chrétiens se défendant : Exécution
        4) Musulman apostat : Exécution
        5) Blasphémateurs : Exécution

        J’ajoute qu’il s’agit le plus souvent de jugement collectif car l’Islam ne connait pas la liberté individuelle. Si vous êtes Chrétien et que vous défendez votre liberté (refusez la dhimitude) le châtiment englobe toute votre famille (ce qui se dit « j’nike ta race »). Voire votre communauté comme avec le massacre de Scio (1822) où toute la population de l’île a été tuée.

        Je suis bien d’accord pour dire qu’il ne faut pas stigmatiser la population musulmane mais il faut arrêter de raconter n’importe quoi. Le Coran prône le meurtre et la guerre. On n’a pas le droit de propager le mythe inverse. Donc excusez moi, mais l’article de La Croix est un appel à la dhimmitude.

  2. frederic

    J’ai pas mal réfléchi dans la voiture quand je suis rentré du boulot et j’aimerai faire partager ma réflexion sur tout ce qui s’est passé :

    Voici les points de départ
    1) CharlieH est un hebdo satanique, pendant 45 ans il a œuvré à la destruction de l’Eglise du Christ. On va dire qu’il fait partie de la partie séductrice. « Prenais garde à ce que personne ne vous séduise »
    2) le Jihad, c’est aussi satanique et c’est la partie armée du diable.
    3) Le 7 janvier est la date du sacrifice pour les sataniques, sacrifice humain.

    Voici une interprétation :
    satan copie Dieu. Il a sacrifié ses anges maléfiques. Il les a rappelé à lui (12 comme les apôtres). Il a employé ses hommes armés. C’est une fête entre amis pour satan.
    Puis des millions d’adorateurs de la bête se sont envoyés des textos « je suis charlie » ou « je suis l’antichrist » c’est la même chose. Ils se sont rassemblées tard dans la nuit, dans l’obscurité, habillé de noir, les larmes aux yeux pour apporter l’hommage au sacrifice de la bête par la bête.

    La radio et la télé toute la journée a crié à l’unisson que la bête apporte la liberté par ses faux messages. Cavanna, créateur du journal avait ressorti la vieille doctrine de marx : L’homme pour être libre doit ne pas croire.

    Le faux prophète et les rois de la terre ont rendu hommage à la bête.

    Apocalypse : chapitre 13,8 : Et tous les habitants de la terre l’adoreront, ceux dont le nom n’a pas été écrit dès la fondation du monde dans le livre de vie de l’agneau qui a été immolé.

    De plus, la bête a réussi à faire croire par le mensonge que notre Dieu – le Père, le Fils et le Saint Esprit – est le même que celui des adorateurs de la bête. Ainsi, les habitants de la terre vont encore plus se révolter contre Dieu.

    Le numéro 1177 montre que la bête en copiant Dieu a été du 11 au 77, la plupart des habitants sont bien cuisinés, il reste à ouvrir la porte du four, thermostat super chaud, temps de cuisson, l’éternité.

    Prions pour que l’humanité ouvre le cœur à notre Seigneur Jésus Christ, que les gens découvrent la force de la parole de Dieu.

    Je ne pense pas que ce soit un false flag sur ce coup là.

  3. jean

    Bonjour Louis,
    une autre chose étrange, la 2ème tuerie a eu lieu au numéro 101 avenue Pierre Brossolette.
    101 est un symbole de la franc maçonnerie, il est aussi 11.

  4. AMDG

    Beaucoup d’entre vous doivent connaître, comme moi, de grands moments de solitude dans leur milieu professionnel ! Hier, notre PDG a invité (obligé !) tous les services de la Société à observer 1 minute de silence à midi. Ne voulant pas faire de vagues, j’ai fermé les yeux et, comme midi sonnait au clocher d’une église… j’ai récité mon Angelus ! Je veux bien faire silence tous les jours à 12 heures !
    Lorsque je n’en peux plus de subir ces péroraisons des chefs, des collègues, des partenaires professionnels et des clients, j’attrape mon smartphone et me ressource dans le Grand Réveil. Si ce blog n’existait pas, je ne sait comment je tiendrais en ce milieu hostile. Merci encore à Monsieur d’Alencourt et aux fidèles blogueurs.

    • Petros il Panda †

      Moi aussi je récite l’Angelus au bureau, à midi et le soir avant de partir (parce que le matin je le fais au réveil). Je fais le benedicite à la cantine devant les collègues. Je suis le conseil de l’abbé : en discrétion pour ne pas faire croire que je « provoque » mais je le fais, tout comme, sans claironner, mais mes collègues savent que je suis le jeûne, que je vais à la messe trade, etc. mais par petite dose, sans insister trop dessus. En fait j’attends des moments opportuns pour leur décocher un petit scud – ça me pèse de ne pas réagir à chaque discussion ou à chaque fois mais l’abbé a dit que ça risquait d’être contre-productif.
      Oui, vous êtes seul… mais quand vous voyez une personne de bonne volonté, tentez l’évangélisation. On pourrait même lancer un concours sur le blog : chaque mois, celui qui a converti le plus gagne 😀

    • samuel de france

      Bonjour,

      Ce que vous décrivez n’est pas étonnant, c’est même très courant de nos jours et cela à travers le premier management des hommes et des femmes de notre temps. En fait ce que je veux dire par là, c’est que même si beaucoup de gens ont encore la chance, le privilège ou le malheur d’avoir un travail asservissant davantage la condition humaine, surtout au regard d’une telle échelle sociale pas moins malsaine sur certains cotés, beaucoup ne font en réalité que travailler faussement pour des valeurs principalement anti-chrétiennes envers l’homme ou leur prochain. C’est pour cela voyez-vous que les bases du monde moderne ne sont aucunement saines. Et cette hostilité que vous pouvez parfois rencontrer dans votre propre milieu professionnel, je l’ai bien connu dans un autre milieu, surtout au sein de la capitale mais dans laquelle je réside plus actuellement. A vrai dire je pense que si j’avais été moins chrétien dans la vie, ma situation présente serait aucunement la même. N’en soyez donc pas surpris s’il ne me reste plus que la toile, pour pouvoir mieux vous faire part le restant de mes observations. Mais même là je me rends compte que les carottes sont cuites, car s’ils ne peuvent plus tolérer la parole et la présence des chrétiens aussi bien d’ailleurs les moins cathos en société, comment donc pourraient-ils les tolérer plus longtemps ailleurs ? Mais rassurez-vous comme ils sont souvent plus à coeur de défendre la liberté d’expression, ils vous feront bien encore voir les mêmes petites conduites de management anti-chrétien dans leur monde en ruine. Comme quoi dans de telles ambiances délétaires un peu partout, beaucoup de gens se demandent quel est le véritable sens de leur travail en société. A vrai dire pourquoi qui et pour quoi travaillons-nous le plus de nos jours ? Pour Dieu et les premières valeurs de l’évangile, ou pour Mamon et tout ce qui pourrait encore leur permettre de faire davantage de mal à la condition humaine. Et puis aujourd’hui, vous les voyez beaucoup pleurer tous ces hypocrites de première sur les ondes.

      • Régis de Prunelle

        Pourquoi, dans le Plan Divin, les licenciements sont autant mis en pratique depuis quelques temps ?
        Licencier = mets le C devant = C li en cier = c’est lien scier.
        Il est temps de scier le lien qui nous retient à cette société. Le licenciement est une bénédiction divine. L’homme, dans sa grande incompréhension, pleure. « Ouin, j’ai perdu mon boulot, snif ».
        Le lien scié signifie la fin de l’esclavage. cette société en ruine, est en train de se dissoudre. Ne versons pas une larme sur sa disparition.

        • samuel de france

          C’est bien là toute la contradiction du monde actuel, et ce n’est que le début, vu que la majorité préfère fonctionner selon les plus fausses valeurs de vie des gens du système ou de Babylone, pour prendre un autre terme plus parlant. Pourtant il me semble que les paroles du Seigneur étaient plus concrètes que ça au sujet des premières choses périssables. En fait le monde fait fausse route depuis bien longtemps, sauf que cela ne se voyait pas encore sur les premières images. Comme si les premières personnes se trouvant déjà dans cette situation s’y étaient déjà préparés sur le fond, mais pour les autres le choc sera plus dur, si leur monde devait tôt ou tard s’effondrer d’un seul coup, c’est pourtant bien ce qui est prédit dans les écritures saintes.

    • Patay

      A qui le dites vous. Je suis enseignant à Paris. Depuis que je suis arrivé ce matin, je vois des « Je suis Charlie » partout, même sur le tableau d’affichage. Je vais sur le net, sur l’accueil Google : « Je suis Charlie »… Etc…

      • ju

        le monde est en ruine avant la colère et la punition Divine imaginez ce qu’il sera après 🙂 la plupart des gens sont dans leur monde zombifiés par leur smartphone!!! bien souvent quand on prend le train on voit des gens qui lisent mais des trucs qui les asservilissent comme je le disais hier à un collègue le fruit est gâté il n’y a plu rien à faire… j’attends le dénouement en espèrant comme vous tous être épargné on verra bien car je n’en peux plu de ce monde aller travailler zombifié sous une pression du chiffre l’argent toujours l’argent franchement ce monde n’est vraiment pas le nôtre je pense que nous en sommes tous conscients ici, on est beaucoup à souffrir patientons que faire d’autre??? j’espère comme vous tous que c’est bientôt la fin, j’ai de plus en plus de mal à tenir, heureusement au taff ils sont un peu éveillés un peu et certains faut pas trop en demander non plu hein!! Louis encore une fois merci à vous et tout ce méticuleux travail!! on est tous là à la recherche du nouveau souffle qui nous prolonge dans cette longue attente …

        Merci Louis 🙂 !!!

        • Souri7

          Oui, merci Louis, et merci à vous ju, pour votre prose spontanée délicieusement digne des meilleurs sketches comiques! Sur fond sérieux bien sûr. Mais tenez bon ,surtout, hein, même si la fin dure un peu!…

  5. M.G.

    Monseigneur DI FALCO qui réagit à l’élite:
    http://voxpop.over-blog.com/article-monseigneur-di-falco-changer-le-genre-de-dieu-115288420.html
    la sortie du livre de HOULLEBECQ où il est écrit que 15 journalistes et caricaturistes seront tués, qu’en penser? c’est un génie fou qui a écrit des textes prémonitoires
    http://www.wikistrike.com/
    l’affaire Charlie Hebdo le livre de Houellebecq: il a écrit qu’une quinzaine de journalistes seraient tués
    > Message du 07/01/15 à 08h26Livre visionnaire ? Houellebecq avait tout deviné de l’attentat de Charlie Hebdo (extrait) – [image: Livre visionnaire ? Houellebecq avait tout deviné de l’attentat de Charlie Hebdo (extrait)] L’extrait de Michel Houellebecq fait le tour du web
    http://canalisations-marie.blogspot.fr/2015/01/0801-les-charlies-les-hommes-libres_0.html
    NOUS, LES CHARLIES!
    LES HOMMES LIBRES.
    Mr le président François Hollande a instauré
    une journée de deuil national et un moment de recueillement à 12h.
    Ne nous laissons pas piéger par la dénonciation de faux coupables
    comme lors de l’affaire Merah ou du 11 septembre.
    Ne trouvez-vous pas suspect, que, comme pour l’affaire Merah,
    ils aient déjà trouvé les coupables le lendemain?
    ils nous prennent pour des C.. que nous ne sommes plus.
    Ils auraient pu nous les dénoncer hier matin,
    mais, là, ça aurait fait désordre 🙂
    Voir la vérité sur l’affaire Merah dans un article d’hier.
    Logiquement, ils devraient tuer les 2 personnes désignées comme étant les assassins, afin de les empêcher de parler, ou pour changer, les laisser disparaître dans la nature, s’ils savent que nous connaissons leur plan

  6. emma

    Bonjour à tous,

    J’essaie par tous les moyens de défendre ma foi catholique auprès de mon entourage mais on me rétorque souvent que les croisades ont massacré des milliers de gens. Je ne sais que répondre car je manque de connaissances dans ce domaine. Qui peut m’aider ?

    • benorun974

      Tenez deux sites pour contre-argumenter ces attaques pernicieuses contre l’église catholique:
      https://philosophieduchristianisme.wordpress.com/category/mensonges-historiques/
      http://www.christ-roi.net/index.php/Mythes_historiques
      Il y a aussi bibliothèque de combat, faîtes une recherche avec les mots clés inquisition, croisade,etc… mais je crois que les articles sont les mêmes que sur les deux sites proposés au dessus (même si des fois bibliothèque de combat m’exaspère un peu avec sa « fascination » pour le fascisme et un article à charge contre Dalencourt, avec des arguments complètement hors propos et hors sujet)

    • Alix

      Il n’y à pas plus sourd que ceux qui ne veulent entendre. Personnellement, mes amis semblent puiser des arguments anti-religion dans un chapeaux magique et infinie.
      Ça fait mal de ne pas pouvoir repondre de façon juste, de se sentir limite con faces à tous leurs arguments. L’ennemi tire partie aujourd’hui de toute ses créations passé ( manipulation, mensonge ) pour troubler, egarer les esprit de nos jour ( ancienne civilisations , artéfacts extraterrestre etc )
      D’ailleurs Mr dallencour, ou autre personne ! Vous en pensez quoi des piramides et toutes ces choses que l’homme n’aurais pu construire seul ? Merci à vous pour ce blogue

      • laurent

        @Alix
        Au sujet des pyramides, l’hypothèse qui me me semble la plus vraisemblable est la suivante :

        Je ne vous en dis pas plus, je vous laisse découvrir la technique utilisée. Cette technique nécessitait un savoir-faire mais pas les moyens lourds que l’on pourrait imaginer. Pas besoin non plus de faire appel à la lévitation ou aux extra-terrestres 🙂

        Si quelqu’un a une meilleure hypothèse, je suis preneur.

    • Pro Deo

      Pro Deo,
      Chère Emma, en toute fraternité, ne croyez pas que vous pourrez par le seul jeu de l’intelligence convertir qui que ce soit.
      Si vous désirez œuvrer pour l’Eglise, la plus grande chose que vous avez à faire, la plus salutaire à toute l’Eglise, c’est votre propre transformation intérieure. La Charité n’est pas nécessairement liée à une action extérieure…
      Croissez en vertus, revêtez l’homme nouveau, vivez dans le Christ d’abord dans votre âme. Et priez, priez sans vous lasser pour tous nos frères, priez pour les conversions, priez pour les âmes du purgatoire (elles ont une force d’intercession incroyable).
      Et désolé de vous décevoir, mais c’est vrai qu’il y a eu de grands débordements à la fin des croisades car les « adversaires » se sont infiltrés et ont littéralement dénaturé la vrai nature des croisades.
      Maintenant, sur le plan « logico-formel », leur argument ne tient pas la route en tant qu’ils utilisent ce que j’appelle « l’argumentation factuelle » ; hors celle-ci est très perverse car, sans vous en rendre compte, elle vous transporte vous même vers un autre plan d’argumentation. Vous parlez de principes qui sont bons dans leurs essences propres car divins et éternels, ils vous ramènent par un mouvement d’orgueil dans la réalité terrestre des événements ; et ils ne s’en rendent pas compte. Mais la nature de l’homme qui ne veut pas se soumettre trouvera tous les moyens (du moins elle y croit) pour contre-argumenter. Vous dites « la fenêtre est ouverte » ils répondent « oui mais la porte est fermée ! »…
      Vous êtes en face de quelqu’un qui, au moment où il vous répond cela, ne veut pas adhérer, ne veut pas se soumettre à Dieu.
      Alors oui, il y a sans doute chez eux un problème de connaissances, beaucoup ont cette impression que rien n’est gai chez les catholiques et qu’il faut tout le temps prier ; mais rares sont ceux qui vont tout simplement vous répondre qu’ils ne se sentent pas capables ou qu’ils trouvent cela trop difficile… Ceux là, par ces simples paroles, sont déjà sur la voie de la conversion car ils se reconnaissent incapables, c’est le point de départ de l’humilité. Et c’est normal : « Sans Moi, vous ne pouvez RIEN faire ».

      Pour ne pas repartir déçue, je vous livre juste une contre-argumentation qui va vous prouver de l’idiotie de ce genre de réponse.
      Demandez à ces personnes :
      Quand a commencé l’idéal chrétien des Croisades ?
      Quel en était la nature, la fin ?
      Où les Croisades ont-elles eu lieu ?
      Quelles sont les raisons qui ont poussés les chrétiens à cet idéal ?

      Théoriquement, aucun ne pourra répondre.
      Là où tout bascule pour eux : « comment pouvez-vous parler de quelque chose que vous ne connaissez pas ? », etc…

      Allez, je prie pour vous, soyez en certaine, car vous me rappelez le début de ma conversion.

      Encore une chose, vous pouvez méditer ceci : Lorsque vous regardez un radiateur, a-t-il besoin de gesticuler, de bouger pour irradier sa chaleur ? La prise de courant, c’est notre union à Dieu, la Grâce que l’on laisse agir en nous. La puissance du radiateur, c’est le « niveau de sainteté » de cette union, notre libération intérieure. La chaleur, c’est Notre-Seigneur-Jésus-Christ qui agit en nous. Devinez qui est la carcasse ? 🙂

      En union de prières.

    • dalencourt

      Emma, le but des croisades était de délivrer les lieux saints (en Palestine) de l’occupation musulmane afin de permettre aux chrétiens d’y aller en pèlerinage. Les chrétiens ne pouvaient le faire car ils étaient massacrés ou rançonnés ou vendus en esclavage. Il n’y avait ni but de conquête, ni d’enrichissement, ni de pillage. Nous avons délivré les lieux saints et sécurisé leur approche, c’est tout. Et cela nous a coûté très cher pour un résultat médiocre et court.
      Permettre l’accès à un lieu et le sécuriser, quoi de plus normal ?

      • didierjean

        Je suis parfaitement d’accord avec ce qui a été dit, concernant les croisades. Je pense qu’il s’agissait de guerres réactives pour reprendre effectivement des territoires, voire des lieux saints, qui étaient occupés par les musulmans à cette époque.

    • geocedille

      Emma.
      Vous pouvez répondre que l’Orient était chrétien et que donc c’etait une guerre défensive. Et qu’il suffit de regarder comment sont massacrés aujourd’hui les chrétiens d’Orient pour comprendre que c’était légitime et nécessaire. La pluspart des gens ignorent que tout le proche Orient était dans l’empire romain au moment de sa christianisation. On fait croire que l’empire s’est arreté à la chute de Rome et on zappe complètement l’Histoire byzantine. Il faut donc expliquer que les principaux foyers de la chretienté ce sont Alexandrie d’Egypte (et il reste 20% de chrétiens en Egypte) la Syrie-Palestine, l’Asie Mineure (Turquie). Qu’en plus des Gréco-Romains, les Syriens, les Coptes, les Lybiens, les Pheniciens, les Maghrebins, les Ethiopiens et les Arméniens étaient tous chrétiens avant l’arrivée des Arabes et que nombre d’entre eux le sont encore aujourd’hui.

      J’en profite pour ajouter une réflexion.

      Du point de vue orthodoxe, vous êtes « en charge » de l’Eglise d’occident, comme nous, nous sommes en charge de l’Orient. Notre perception est que nous sommes tenus d’y prêcher l’Evangile. Ainsi, nous avons 93% des Grecs qui se disent chrétiens. Ils ne sont pas tous ethiquement Grecs, loin de là. Il y a des Arvanites, des Tziganes, des Turcs, des Valaques, des Slaves, des Bulgares, des Vénitiens, des Gênois, des Arméniens, des Arabes, des Syriens… En 1800 la pluspart étaient déchristianisés. Mais nous avons remonté nos manches et nous avons entrepris de les évangéliser. En Russie, en Serbie, en Géorgie, à la chute de l’URSS, il n’y avait plus ni églises ni chrétiens. Il restait deux vieux moines au monastère russe du mont Athos et l’Eglise Russe hors les frontières. Aujourd’hui la Russie est une grande puissance chrétienne en pleine renaissance. En Géorgie, les 400 000 Adjars, autrefois musulmans, se sont fait baptiser.

      Le Seigneur veut moissonner là ou il n’a pas semé et ramasser là où il n’a pas vanné. Nous ne devons pas nous montrer paresseux à la besogne.

      En Occident, l’ivraie envahi les terres du Seigneur. Des populations entières s’installent qui ne sont pas chrétiennes et elles ne repartiront pas. Il n’y a qu’une chose à faire : il faut les evangéliser. C’est votre juridiction, c’est à vous de vous y coller!

      • emma

        Un grand merci à tous pour vos réponses. J’ai enfin des arguments et cher Pro Deo un immense merci de prier pour moi.
        Que Le Bon Dieu nous garde tous et nous bénisse.

  7. frederic

    Beaucoup entrent par la large porte. peu trouvent la porte étroite. Matthieu 7.12

    C’est vrai que cette voie est vachement large :

  8. dalencourt

    Je lance une idée sur le blog :
    JE SUIS CHARLIE peut s’écrire aussi :
    JESUS IS CHARLIE
    Dans ce cas, soit Charlie est l’anagramme d’un mot que je n’ai pas trouvé.
    Soit Charlie veut dire Charles et je rejoindrais l’avis de LGilb dans les commentaires : celui qui règne sur terre, donc le roi, c’est Jésus et non satan (qui est prince de ce monde et non pas roi).
    Pour confirmation, Charlie est également le nom d’un personnage célèbre, Charlie Chaplin. Il est né le 16 avril 1889 et décédé le 25 décembre 1977 à l’âge de 88 ans.
    Etonnant non ? Pas uniquement pour le 25 décembre.
    Le 16 avril c’est aussi la date de naissance de Benoît XVI, qui aura lui aussi 88 ans cette année.
    Charlie Chaplin est un communiste patenté, donc dans le camp de l’adversaire. Mais il sert aussi d’indicateur.
    Les voies du Seigneur sont impénétrables. Du mal il tire le bien.

    Donc attention, Je suis Charlie dans la bouche de Babylone est et reste une incantation satanique à proscrire.
    Mais rien ne nous empêche de le transformer en JESUS IS THE KING

    • Sabine

      Louis, je poursuis votre idée avec une autre piste.

      JE SU IS
      CHAR LIE
      => rime plate en i qui m’a fait penser au célèbre poème d’Arthur Rimbaud sur les voyelles
      http://www.mag4.net/Rimbaud/poesies/Voyelles.html
      La lettre i : i rouge, i pourpre, sang craché => c’est bien ce qu’ils on fait

      Par ailleurs, en phonétique

      Je « suie » => la suie : la combustion , le noir carbone
      Char / lie => la lie : les mauvais éléments
      puis le Char

      Donc pourquoi pas :  » JE (l’égo) / suis (la suie) / Char / lie (la lie)

      D’autres lecteurs pourraient aussi donner leur avis.

    • Ragnar Lodbrok

      Aujourd’hui l’anagramme de charlie, c’est chialer.
      Et le moins qu’on puisse dire, c’est que c’est mériter!
      Et chialer, c’est tout ce que le monde sait faire!
      Sentimentalisme dégoulinant de fausse pitié.
      De fait c’est la peur qui s’installe.
      Puisse-t-elle au moins réveiller les plus endormis ou abrutis par les merdias!

    • Régis de Prunelle

      Continuons les décodages: Jésus is the King. Le roi de coeur dans un jeu de cartes ???????? CHARLES.
      L’Elévation passe bien par le COEUR.
      Le hasard étant Dieu se promenant incognito, cela me laisse pantois.
      Certains esprits éclairés vont vouloir se précipiter à acheter un exemplaire (un exemple pour plaire) de ce journal. Ils pensent pouvoir le sortir à 1 M d’exemplaires. cela permettra à l’Ombre de mesurer le taux, le pourcentage, de la population française sous hypnose. Chaque journal dans chaque lieu de vie sera une porte ouverte pour l’Ombre afin de mieux manipuler les habitants de ce lieu de vie. Voyez-vous la manipulation insidieuse que cela implique.
      Main-tenant, comment savoir si je suis sous hypnose ? Facile. Il suffit de se poser une seule (mais bonne ) question.
      « Ai-je besoin de vacances » ? Si la réponse est un grand OUI immédiat, tu es sous hypnose.
      Comment en sortir ? Louis te dirait: « Prie, c’est la seule porte de salut ». Je rajouterai: « Déjà, en avoir conscience. Avoir conscience d’être dans Babylone, et poser les actes pour en sortir. Ton chemin n’est pas le mien. A toi de le créer.
      Décodage de CONSCIENCE: Con, en italien= avec. Etre avec la SCIENCE de l’ETERNEL.

    • geocedille

      Personnellement, je suis Pierre.

      « Approchez-vous de lui, pierre vivante, rejetée par les hommes, mais choisie et précieuse devant Dieu; et vous-mêmes, comme des pierres vivantes, édifiez-vous pour former une maison spirituelle, un saint sacerdoce, afin d’offrir des victimes spirituelles, agréables à Dieu par Jésus-Christ. » 1 St Pierre 2:5

    • Jeanlouis Bouchet

      Selon le Rabbin dcd qui avait laissé un pli à n’ouvrir qu’un an après sa disparition, concernant le messie à venir… Vous aviez Louis, à l’époque développé et si je me souvient bien, conclus que l’Antéchrist singerai en se faisant appeler jésus…
      en utilisant le « langage des oiseaux »: JE SUIS CHARLIE= JESU(donc pas le Christ) IS CHARLIE(est le maitre du monde) et en tirant encore plus par les cheveux…dans Charlie il y a liar(menteur) avec évidemment une faute. En attendant deux morts de plus et deux prises d’otages simultanées, coordonnées à l’actif de la Bête…

    • africamustunit

      Je n’ose pas l’écrire. Que le Christ me pardonne. je suis charlie : 13 lettres…..13 Chiffre de la Très Sainte Vierge. Doit-on en pensez quelque chose? Reprenons comme Mr Dalencourt : JESUS IS THE KING

      • LGilb

        S’il vous plait restons français!
        Laissez tomber « Jésus is the King » et dites JESUS EST LE ROI ( de la France entre mais avant tout autre).

    • PhildeFer

      Louis, j’ai trouvé très intéressante votre information selon laquelle, c’était le rabin Sandlers qui était visé dans l’affaire Merah. Pourriez vous m’indiquer un lien où je pourrais savoir pourquoi?
      Dans la même ligne, ne se pourrait il pas que ce fusse Bernard Maris, la véritable cible de cet attentat?
      http://russeurope.hypotheses.org/3246

      • dalencourt

        Phildefer, il ya cet article sur l’affaire Merah qui donne une première réponse. Il est probable qu’il y a là dessous une sale affaire politique et/ou financière, car on n’abat pas quelqu’un et sa descendance sans raison. Surtout chez les juifs.
        http://canalisations-marie.blogspot.fr/2015/01/0701-laffaire-merah.html
        Côté Charlie, il est probable qu’il devait y avoir là aussi de sales affaires et de fortes rivalités entre personnes. La mafia la plus puissante est celle dont on ne parle jamais (merci Hervé Ryssen), c’est la mafia juive, en connivence avec le Mossad. Parmi les 12 morts, il y en a forcément 1 ou 2 de vraiment utiles (dans le sens : véritablement visés), les autres ne sont là que pour accréditer la thèse du terrorisme.

        • PhildeFer

          Grand merci Louis pour ce lien.
          Le fait que les « terroristes » présumés soient d’origine algérienne n’est sans doute pas un hasard… Et ces événements ont peut être aussi un rapport avec l’état de santé plus que désespéré du président Boutefklika, réadmis au Val de Grâce le 16 décembre dernier et dont on n’a plus entendu parler ni vu depuis… Certains blogs que je suis affirment qu’il est en fait décédé…

          J’apprends à l’instant que les 3 preneurs d’otages ont tous été tués..ainsi apparemment que bon nombre d’otages… Notre police, si brillante pour retrouver leur trace s’est semble t il une fois de plus (cf Merah..) révélée incapable de les interpeller vivants… Faudra t il avoir un « mauvais esprit » pour comprendre la raison d’une telle inefficacité…

  9. frederic

    sur la photo de Economist

    On peut voir en tout arriere plan un jihadiste.
    Ceci nous donne peut être une indication sur le temps, le fond c’est le début de l’année et plus on s’approche au premier plan et plus on avance ds 2015.

    Sur la photo il y a aussi 2 femmes qui se regardent (femme sur le coté gauche et celle placée au milieu avec un chapeau un peu bizarre).

    • benorun974

      C’est « dommage » parce que je viens d’être accepté pour une formation en peintre en bâtiment avec l’afpar ( à la Réunion) après des années de galères ponctuées de petits boulots et de travail au black, faute de mieux. En plus on se demandait avec ma compagne si on ne devait pas retourner en métropole, en région parisienne en plus. Je pense que le Seigneur en a décidé autrement, peut-être serait-ce pour repeindre les églises après les tribulations 🙂
      Mais la Sainte Vierge n’a-t-elle pas dit qu’il fallait continuer notre devoir d’état et de ne pas s’inquiéter car tout est entre les mains du Seigneur? Bizarrement j’ai confiance malgré toutes ces agitations et je suis même content car je sens que son retour est imminent, en tout cas je l’appel de tous mes voeux. Viens Seigneur Jésus.

  10. Anne-Marie- Renée

    « LOVE AND PEACE » comme au bon vieux temps …..Mais je ne suis pas Charlo, ni Charlie, ni personne d’autre que MOI dans l’Amour de notre Père…. 3 mails dans ma boîte mails ce matin, 4textos, je sature devant cette nouvelle arme à destruction massive .  » Plus près de toi, mon Dieu, plus près de toi et quand satan se déchaîne, plus près de toi il me ramène » C’est par ce cantique que je me suis retrouvée dans ce site, il y a un an maintenant….J’avais posé la question à Louis de savoir où et comment ce cantique était né. Curieusement, c’était au réveil que j’ai entendu cet air……Que je n’avais plus chanté depuis ma plus rendre enfance. Je m’accroche actuellement car les vents tourbillonnants me déracinent de ce que je SUIS….pas » CHARLI juré promis !!!!!!

  11. Joel - Marie

    Mr Dalencourt, je n’avais pas spécialement envie de participer à ce débat mais malgré moi je vous fais part d’un « signe »(?) que j’ai eu à l’instant. Je m’explique; en froissant quelques pages d’un journal pour allumer le feu, je suis tombé sur une page annonçant plusieurs concerts pour la fête de la musique 2014 et en gros était écrit: CharlElie couture , textuellement! Votre témoin?

  12. Corinne

    les auteurs de la fusillade de charlie-hebdo sont retranchés dans une imprimerie , zone des Prés-bouchers à Dammartin, dans le département 77 .
    ce nom vient d’une statue de la Vierge installée sur cette commune par St Martin de Tours fêté le 11/11 ( dame Martin ) .

  13. Régis de Prunelle

    Charlemagne = Carolus magnus = Charles le Mageur = Charles le Grand.
    Charles le Grand = Charles de Gaulle.
    Bal tragique à Colombey ( la colombe), 1 mort.
    Fin de Hara-Kiri, début de Charlie Hebdo.
    Prénom de JP2 = Karole = Charles
    Sortie le 22 janvier de Charlie Mortdecai = Mort de quoi ? avec Johnny Deep = Jean Profond
    http://reviewer.lavoixdunord.fr/fr/cinema/actualites/104918/charlie-mortdecai-la-farce-cachee-de-johnny-depp-enfin-revelee/
    + Charlie et la chocolaterie sortie en 2005
    + Charlie et les drôles de dames. Charlie assimilé à Dieu, puisque personne ne le voit.
    Nous sommes bien envahis par les rois de COEUR.
    A nous de nous connecter de COEUR A COEUR.

    • PhildeFer

      @Regis de prunelle
      Concernant Charlie et les drôles de dames, je me faisais plutôt le raisonnement inverse: ce Charlie me semblait plus être satan… dont la spécialité n’est elle pas d’influer sur l’humanité via la femme.
      En tapant « Charlie + Satan + diable » sur Google, vous serez surpris de nombre d’occurrences surtout au niveau TV/ciné/littérature…
      Pour moi « je suis Charlie » est bien un slogan d’allégeance à satan que des millions de gens prononcent sans s’en rendre compte… les mêmes qui fêtent satan à Halloween là aussi sans s’en douter…

  14. cedric

    le 27 AVRIL 2015 Risque d etre le jour tant attendu . mon resonnement sera vite tablé : 28 octobre 2011 veritable fin du calendrier maya et debut des 42 mois de tribulation qui nous amène au 27 avril . 7 janvier +111 jours = 27 avril ….. pas la peine de souligné que c est un dimanche que l éphéméride est : jour du souvenir … bien a vous

  15. Jeanne d'Arc II

    C’est bien, les français ne sont pas dupes pour Charlie hebdo : on commence à sortir la « théorie du complot… ».
    Il est vrai que pour de « vrais terroristes », ils ont (un petit peu) manqué de professionnalisme :
    Comme de bons djihadistes, ils s’habillent en terroristes, chargent leur kalshnikovs dans la voiture volée et n’oublient pas de prendre leur carte d’identité (et peut-être leur brosse-à-dent).
    D’abord ils sont allés au n° 6 de la rue (les archives de Charlie), puis s’apercevant qu’ils font erreur, ils vont dans le bon bâtiment au n°10 : de vrais pros, ils ont su se retourner.
    Au n° 10, ils tirent partout, pour être certains d’atteindre la personne à abattre (ou les deux personnes à abattre).
    Ils laissent leur voiture, avec bien rangée dans la boîte à gants, la carte d’identité (mais pas la brosse-à-dent).
    On les retrouve tout près de Paris, ils ont « oublié » d’appeler un copain qui les auraient cachés chez lui, à Paris.

    Cette attentat de « pros » a permis de relever le niveau de Vigipirate au plus haut niveau. Heureusement que le gouvernement sait réagir.

    • PhildeFer

      Tout à fait d’accord avec vous Jeanne d’Arc II
      Et comme le fait remarquer Thierry Meyssan dans une interview à IRIB, le niveau maximum de vigipirate interdit toute manifestation pour des raisons de sécurité…. sauf apparemment celles organisées par le gouvernement comme cette « marche »… là il n’y aurait donc aucun risque… on comprend de suite « quels risques » le gouvernement cherche à éviter… surtout quand on observe l’environnement géopolitique.. l’hyper volatilité des bourses qui doit en « plumer » plus d’un… ou une si c’est une banque… les futures élections en Grèce… etc…

  16. Jeffords

    Charlie Hebdo va ressortir mercredi 14/1, soit 3 jours après le 11/1 grace a « Liberation », il va s’appeler le journal des « survivants » tire a 1 million d’exemplaires. Vous noterez aussi la couverture du magasine americain « New Yorker », une Tour Eiffel qui baigne dans le sang, Tour Eiffel Noire (electricite coupee) qu’adoraient hier les « Charlie »……beaucoup de signes et de symboles dans tout ca.

  17. Nicolas

    Aujourd’hui 14h21 CET
    Au moins deux morts Porte de Vincennes. Selon une source proche du dossier cité par l’AFP, il y aurait au moins deux morts suite à la fusillade et la prise d’otages à porte de Vincennes.

  18. Cgjt

    Bonjour,

    Un fait bizarre : J’essaie d’expliquer que je ne suis pas Charlie car je nai pas parlé comme Charlie Hebdo ! Et facebook supprime ma publication.
    Est ce normal ?
    C bizarre cette mode de dire je suis Charlie et de se rassembler autour de ça !!!

  19. persofr

    JE est l’égo de notre civilisation et l’arrogance de notre individualisme
    CHARLIE est la provocation de Satan (la liberté de l’homme-dieu) faite au peuple de Dieu, les chrétiens

    JE SUIS CHARLIE, est le méssage de SATAN en personne.
    Valorisez votre égo contre la guerre à la liberté de l’homme-dieu,
    n’oublions pas que ce journal était connu pour ses scandales contre la religion catholique, ce que Satan a utilisé pour retourner contre ces provocateurs afin d’enroler le monde entier dans son esprit de vengeance, d’égo et de soit disant liberté qui est en fait la provocation faite à Dieu tout puissant

    • ju

      18 avec Coulibaly et les deux autres frères 20 autant pour moi alors sans les terroristes 17 avec 20 je ne sais pas si on peut en déduire quelque chose …

    • LGilb

      Louis, mon intuition au sujet du slogan « je suis charlie » semble malheureusement se confirmer .
      Au journal de 20 heures est apparue l’image de l’arc de triomphe arborant en lettres lumineuses la phrase » Paris est charlie ».
      je dois vous dire que mon sang n’a fait qu’un tour.Cette phrase est terrible car elle annonce pour moi la destruction de Paris annoncée dans diverses prophéties.
      je me trompe peut-être car ce n’est qu’un ressenti mais j’ai peur d’avoir raison…
      La Justice Divine va passer et cela va être terrible….
      Seule la prière peut peut-être encore éviter le pire mais j’ai peur qu’il ne soit déjà trop tard.
      Vous avez la liberté Louis, de publier ou non ce commentaire pour le moins alarmiste et pessimiste.
      Que dieu vous garde.
      LG

  20. magma13

    En hébreu, « Je Suis Charlie » s’écrit ainsi : אני שארלי Avec les lettres identiques, dans un autre ordre, on obtient Je Suis Israël : אני ישראל .
    N’oubliez pas que pour les juifs orthodoxes (haredim) la création de l’état d’Israel est tout simplement un blasphème. Une oeuvre satanique. Quelque part après le Ice Bucket qui blasphème l’acte de Bapteme en se le faisant soit même (l’Homme au dessus de Dieu ou libre de Dieu), voici un autre exemple .

  21. fleurdusoleil

    « Où est Charlie ? », « Where is Charlie? », « À la recherche de Charlie », etc. sont aussi des expressions qui naissent de la guerre du Vietnam.

    En effet, lors de cette guerre, l’ennemi est le Viet Cong, soit « VC » en abrégé. Dans l’alphabet militaire international, cela donne Victor Charlie, qui devient Charlie par les soldats.

    Ce mot, « Charlie », désigne alors un homme difficile à trouver : les Viet Cong pratiquaient la guérilla, se cachaient dans la jungle, creusaient des galeries souterraines et étaient très difficiles à trouver par les militaires américains. C’est pour cette raison que ces derniers tentèrent de supprimer la jungle par des défoliants et du napalm4. WIKIPEDIA

  22. Raoul

    Ce qui est terrible dans ces affaires terroristes est que d’une part, si certains djihadistes sont maintenant en enfer ( bien que cette décision appartient à Dieu et Dieu seul), c’est de s’apercevoir trop tard qu’ils croyaient combattre pour Dieu et qu’en fait c’est pour le Diable qu’ils combattaient et d’autre part, pour tous ceux qui brandissent le message « Je suis Charlie » et qui croient le faire dans un but de paix et que c’est en fait là encore pour le Diable.

  23. fleurdusoleil

    lorsque l’on regarde le code alpha précédent l’on épelé les lettres en donnant les noms correspondants donc l’on a l’abréviation J.S.C … entre Jésus et Christ …. S … satan se met au milieu ….

  24. Jordan Regnarts

    Quelques données étymologiques et numérologiques sur les évènements d’aujourdhui :

    Les auteurs de la fusillade de Charlie-Hebdo terminent leur parcours, zone des Prés-bouchers à Dammartin-en-Gouële, dans le département de Seine-et-Marne (77), à 17h, après 7 heures reclus dans les locaux d’une imprimerie.
    A 2 kms, on trouve la collégiale Notre-Dame, du XIII° siècle, est reconstruite vers 1480.
    Le nom « Dammartin » viendrait de Domnus Martinus, le nom latin de saint Martin de Tours, qui évangélisa la région de la Goële au IVe siècle. L’étymologie populaire, issue des légendes anciennes, fait venir « Dammartin » du nom de la statue de la vierge que saint Martin de Tours avait fait installer et que les habitants auraient appelée la « dame de M. Martin » ou « Dame Martin ».
    Saïd Kouachi (étymologie, de l’arabe « heureux, chanceux ») est né le 7 septembre (fête de Sainte-Reine, 250° jour de l’année, 116° jour avant la fin de l’année) 1980 (34,34 ans). Son frère cadet, Chérif Kouachi (étymologie, de l’arabe « noble, illustre ») est né le 29 novembre (fête de Saint-Saturnin, 333° jour de l’année, 33° jour avant la fin de l’année) 1982 (32,11 ans), tous deux dans le X° arrondissement à Paris.

    L’auteur du meurtre de la policière municipale termine son parcours Avenue de la Porte de Vincennes, dans le X°° arrondissement de Paris, à 17h12.
    A 600m, la première église qu’on trouve est l’église Saint-Gabriel (de l’hébreu « Gabar et El »: force et Dieu), construite en 1936 sur l’emplacement d’une chapelle de 1911 dédiée à Sainte-Cécile, et tenue depuis lors par les pères de la Congrégation des Sacrés-Cœurs.
    La commune de Saint-Mandé (vient de Saint-Maudez, vieux celtique Magu-Tid, serviteur de Dieu) n’est pas loin.
    Amedy Coulibaly (comme Amédée ou Amadeus, du latin « Aimé de Dieu ») est né à Juvisy-sur-Orge (Essonne) le 27 février (fête de Sainte-Honorine, 58° jour de l’année, 308° jour avant la fin de l’année) 1982 (32,87 ans).

    Distance entre Dammartin-en-Gouële et l’avenue de la Porte de Vincennes : quasiment 42 kms.

    • Corinne

      bien vu Jordan , trés intéressant, trés complet .
      je veux juste reprendre pour la fusillade à charlie-hedo : elle a commencé à la 11 ème heure mercredi matin dans le 11 ème arrondissement pendant la conférence de rédaction qui devait boucler le n° 1177 .
      Leur équipée s’est terminée dans le 77 . A noter que c’est en revenant sur leurs pas qu’il se sont « retrouvés » dans ce département, acculés par les forces de l’ordre . Tout est écrit, tout est accompli ( en ce qui les concerne bien-sûr) .

  25. Sir Kendu

    Un train peut en cacher un autre… :
    http://www.leparisien.fr/grigny-91350/amedi-27-ans-rencontre-sarkozy-cet-apres-midi-15-07-2009-580211.php#xtref=http%3A%2F%2Flesmoutonsenrages.fr%2F2015%2F01%2F09%2Fdeux-prises-dotages-en-cours%2F
    – Salut Amedi, ça va ? – Ben ouais, j’ai des projets d’avenir, moi !

    http://www.lefigaro.fr/politique/le-scan/citations/2015/01/09/25002-20150109ARTFIG00228-en-2009-amedy-coulibaly-le-tireur-de-montrouge-etait-recu-a-l-elysee.php
    – C’était trop la classe je te le dis, ziva !
    Vous pouvez jeter votre télé par la fenêtre et tenter de reprendre une activité normale (euh, ça va pas être facile…) 😦

  26. Nicolas_D

    Finalement, ce que je pense de tout ce qui se passe à l’heure actuelle avec Daesh, l’islamisation de l’Europe, les attentas à l’époque des twin towers en 2001ou on a pointé du doigt au travers des islamistes en fait l’Islam, les tensions entre communautés, etc…n’y aurait il pas une volonté de l’oligarchie mondialiste de montrer du doigt et de condamné l’islam tout entier, qu’il soit modéré ou non, puis par la suite de planifier et de justifier plus facilement des interventions militaires contre les pays musulmans ?
    En somme la troisième partie du plan de Pike se serait-il mis en route finalement depuis bien longtemps sans même qu’on s’en aperçoive ? La manipulation des masses bas sont plein, effectivement ils sont vraiment très fort. C’était juste mon impression personnelle.

  27. Alberto Da Giussano

    Les gauchistes sulfureux de Charlie-hebdo comme symboles des valeurs de votre république et de l’unité de ces  »citoyens » … Sans commentaires !
    Nous savons maintenant comment et où celle-ci finira : par l’Islam et avec les damnés de Charlie-hebdo … en l’enfer où ils ont été expédiés brutalement !

Votre commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l’aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s