En ces temps… de la fin des temps

tour-de-babel

Une lectrice me demande de publier son poème… ce que je fais avec plaisir, c’est criant de justesse et de vérité.


LE   PROGRAMME   EN    CE  SIECLE
EN   CES   TEMPS    …  DE LA FIN DES TEMPS

« Je te conseille ….d’acheter un collyre pour oindre tes yeux, afin que tu voies. »      (Apocalypse de St Jean – III  18)

On obscurcira
La Foi en Dieu
Et la Foi en l’Homme
Se répandra.

On acclamera
La Raison
Et sans RAISON
La Pensée se dissoudra.

Au nom de la Charité
On choisira l’Humanité ;
La Miséricorde sera exaltée
Et la Justice mésestimée.

Au nom de la Liberté
De l’Humanité
On proclamera
« A chacun sa vérité »
Et plus n’existera
La VERITE.

Au nom de l’Egalité
De l’Humanité
On brandira
Le Socialisme,
Alors s’implantera
Le Totalitarisme.

Au nom de la Fraternité
De l’Humanité
On installera
L’Amour pour tous ;
Et plus ne connaîtra
L’AMOUR .

Et viendra
Un vocabulaire nouveau,
Des messages subliminaux
Envahiront les cerveaux
Des mots nouveaux :
La Transparence
Sans transparence ;
Le développement durable
Sans durée durable.
Un politiquement correct
Particulièrement incorrect…….

Sous prétexte de Nouveauté
On vilipendera
La Beauté ;
Du premier au septième Art
Tout y passera,
Et l’Art sans art
S’étalera.

L’Ecriture
Sans rature
Disparaîtra.

Tournée vers la fiction
Et l’illusion
La Littérature
S’affadira.

Sera méprisé
Le Prophète ;
Eliminé
Le vrai Poète.

On changera les TENEBRES
En Lumière
Et la LUMIERE
En Ténèbres.

Isaïe  – V -20

Les valeurs essentielles
Deviendront virtuelles,
Elles feront place à la Matière.
Les filets du NET
Tendront leurs pièges
Sur la Planète
Entière.

Et l’on appellera le Mal
Bien,
Et le Bien
Mal.

Isaïe   V   20

Car
Voici que vient au monde
Un Nouveau Monde
Il porte un NOM
C’est le NOM de la Bête :
Nouvel Ordre Mondial.

NOUS   Y   SOMMES .

————————

Nad
13   Mai   2013

« Que celui qui a des oreilles, entende. »

Apocalypse   III   22

Advertisements

23 Commentaires

  1. diane doiron

    Bravo pour la dame qui a rdig ce pome …d’une justesse incroyable …. ici avec mes jeunes, dj je sens ce lavage de cerveau vs valeurs profondes ….. acceptation de l’homosexualit , etc… cours d’thique et de culture religieuse dispens dans nos coles qubcoises depuis plus de 10 ans est un vritable coup franc-maonnique de premire classe …. il y a quelques annes, ma plus vielle arrivait de l’cole disant , – maman , je suis tout mle …vs foi en Jsus , car elle venait de voir une notion de d’une autre religion prsente de manire confondre et dilue notre propre religion.., ce qui a eu pour effet de douter que Dieu est le Crateur du monde et de l’univers… grande chelle , ce pome rsume de manire sublime …la dgradation de notre condition humaine…sur cette pauvre terre !!!! cordialement,Diane

    Date: Wed, 29 May 2013 14:22:14 +0000 To: jesusparminous2011@live.ca

  2. raffaele de filippo

    Faux traditionaliste = celui qui adhère à la Foi Catholique traditionnelle de certaines manières (comme dans la résistance à l’oecuménisme ou à des parties de Vatican 2), mais qui tient cependant des allégeances avec la secte Vatican 2, généralement parce qu’il accepte comme valides les ‘papes’ post-Vatican 2 , même si le contraire est facilement prouvé. http://www.la-foi.fr

    • Petros

      Techniquement parlant le pape François est le pape officiel. Qu’on soit content ou nous… En attendant Pierre le Romain, hiérarchiquement c’est le pape François qui « dirige ».

      • petrol

        Selon le principe d’élection des papes, lorsque les cardinaux se réunissent pour élire le pape, ils s’en remettent à Dieu par leur prières et attendent d’être guidés par le saint esprit afin de nommer celui que Dieu aura choisit pour être son vicaire (remplaçant) sur terre.
        C’est la succession apostolique toujours observée depuis le 1er pape.
        Le pape étant le représentant du Christ sur terre, le chef de son église, Jésus ne peut donc pas se permettre de choisir un apostat.

        Bref François est pape.

        A moins que l’église se trompe ? Que depuis le « mini-schisme » tradi contre conciliaire les papes sont apostats, et que les tradi n’ont pas de pape ?

      • Ragnar Lodbrok

        Et un dernier mot, car je vous trouve dogmatique, pontifiant, assénant des Vérités, froid, arrogant!
        Sans doute, et j’en suis sûr, ce n’est pas ce que vous êtes, mais vous pouvez être perçu comme tel!

        Il me vient à l’idée qu’à vous comme à moi il nous manque plus ou moins ce dont Saint Paul parle ci-dessous:

        Première lettre de saint Paul Apôtre aux Corinthiens 12,31.13,1-13.
        Frères, parmi les dons de Dieu, vous cherchez à obtenir ce qu’il y a de meilleur. Eh bien, je vais vous indiquer une voie supérieure à toutes les autres.
        Quand je parlerais les langues des hommes et des anges,
        si je n’ai pas la charité, je ne suis plus qu’airain qui sonne ou cymbale qui retentit.
        Quand j’aurais le don de prophétie et que je connaîtrais tous les mystères et toute la science, quand j’aurais la plénitude de la foi, une foi à transporter des montagnes,
        si je n’ai pas la charité, je ne suis rien.
        Quand je distribuerais tous mes biens en aumônes, quand je livrerais mon corps aux flammes,
        si je n’ai pas la charité, cela ne me sert de rien.
        La charité est longanime ; la charité est serviable ; elle n’est pas envieuse ; la charité ne fanfaronne pas, ne se gonfle pas ;
        elle ne fait rien d’inconvenant, ne cherche pas son intérêt, ne s’irrite pas, ne tient pas compte du mal ;
        elle ne se réjouit pas de l’injustice, mais elle met sa joie dans la vérité.
        Elle excuse tout, croit tout, espère tout, supporte tout.
        La charité ne passe jamais. Les prophéties ? elles disparaîtront. Les langues ? elles se tairont. La science ? elle disparaîtra.
        Car partielle est notre science, partielle aussi notre prophétie.
        Mais quand viendra ce qui est parfait, ce qui est partiel disparaîtra.
        Lorsque j’étais enfant, je parlais en enfant, je pensais en enfant, je raisonnais en enfant ; une fois devenu homme, j’ai fait disparaître ce qui était de l’enfant.
        Car nous voyons, à présent, dans un miroir, en énigme, mais alors ce sera face à face. A présent, je connais d’une manière partielle ; mais alors je connaîtrai comme je suis connu.
        Maintenant donc demeurent foi, espérance, charité, ces trois choses, mais la plus grande d’entre elles, c’est la charité.

    • Ragnar Lodbrok

      raffaele de filippo,

      Dit un peu abruptement: vous me gaver!
      Que vous ayez tord ou raison, essayer au moins de mettre des commentaires qui ont un rapport certain avec l’article en référence.
      Cela s’appelle de l’intelligence de situation et vis à vis de Monsieur d’Alencourt de la correction!
      De plus, il vous faut comprendre que la méthode du rouleau compresseur ne vous attire pas que des sympathies et comme vous commencez à être un peu, beaucoup, passionnément, tout à fait lourd, vous êtes contre-productif pour la cause que vous défendez!
      Je veux voir dans votre jeunesse un tel déballage mal géré et un peu tout fou!
      Pardonnez-moi mon franc-parler et mon caractère un peu frustre.
      Pour ce qui est du poème, j’avais déjà vu qquechose du même style, mais mieux tourné! Je vais voir si je peux le retrouver.

      • Watson

        C’est sur qu’il s’enfonce, mais en même temps qui ne le serait pas avec ces déclarations de papes auxquelles la plus parts des cathos adhérent…

        • Ragnar Lodbrok

          Oui……..sauf que je si moi-même catho tradi pur jus!
          Et avant d’asséner des vérités j’essaie
          1- de savoir si ce sont des vrais vérités
          2- de les asséner sans assommer.
          3- ce n’est pas avec du vinaigre qu’on attire les mouches!
          De plus, ma Foi essaie d’être vécue: il ne suffit pas d’étaler une science prise uniquement sur un seul site internet.
          Aussi bon puisse-t-il apparaitre!
          Les citations des papes qu’il me donne seraient plus pertinentes pour moi si elles étaient prise sur le site du Vatican.
          Je ne les connaissais pas toutes. Mais ce que je sais c’est que ce que dit le Vatican depuis Vatican II est extrêmement sujet à caution. Le dernier concile a été présenté comme pastoral et NON dogmatique. Donc en temps que catho, je ne suis pas obligé de croire à quoi que ce soit! Tous cathos un minimum instruit de sa religion y voit l’opération de l’Esprit Saint.
          Et maintenant une hiérarchie abusive veut nous faire croire que ce concile maudit est doctrinal! C’est de la perversion qui discrédite le Vatican. Cela génère en contre-partie des attitudes excessives ou la Charité est totalement absente.
          Girolamo Savonarole et les jansénistes de Port Royal sont deux exemples à ne pas suivre.
          L’équilibre, toujours l’équilibre et surtout pas la tiédeur.

    • alainQ

      Oui Raffaele, il est toujours bon de rappeler la voie ! Malgré les réactions irritées, le sujet est bien à propos, puisqu’il s’agit de la fin des temps, et de l’éclipse de l’Eglise. La-foi.fr est un bon marqueur dans ce brouhaha théologique…
      Courage!

      • Watson

        La voici La voie :
        Psaumes 119:33 Enseigne-moi, Éternel, la voie de tes statuts, pour que je la retienne jusqu’à la fin !
        Psaumes 119:1 Heureux ceux qui sont intègres dans leur voie, Qui marchent selon la loi de l’Éternel !

  3. Watson

    Si un mystère m’échappe entre autres : Pourquoi certains s’attachent plus à la parole d’un homme qu’à celle de Dieu ?

    Romains 1:25 Eux qui ont changé la vérité de Dieu en mensonge, et qui ont adoré et servi la créature au lieu du Créateur, qui est béni éternellement. Amen !

    • petrol

      Apparemment une personne a décidé d’orienté les commentaires sur la rigidité du catholicisme.

      D’accord avec vous le poème est sympa.

      • la vrai foi

        oui le poème et très bien sur le font .
        oui comme vous le dit la rigidité du catho ne plus sous Vatican 1 de plus Vatican 2 ce le ko

    • la Mésange

      C’est un dérapage entre tenants de la thèse sédévacantiste, et tenants de la thèse contraire. Chacun pensant avoir des preuves que sa thèse est la bonne.
      Pas grave, attendons que ça se calme.

      (à petrol : le mot « rigidité » que vous employez n’a aucun sens. Il y a la vérité (qui est unique), et il y a l’erreur (qui est multiple), point final.)

      • Watson

        @la mésange
        N’étant pas petrol je me permet quand même de réagir sur « la vérité unique », je souhaite vous poser une question, et pour cela prenons celle de Jésus à Pilate dans la bible : Pilate lui dit : Qu’est-ce que la vérité ? (Jean 18:38)

        • La Mésange

          La Vérité c’est Dieu (Il l’a dit Lui-même), de même que le Bien est Sa volonté, et le Mal ce qui Lui déplaît.

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s